在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
法院不支持勞動仲裁過時案件
案例
張某原系慈溪某民辦中學的事業編制教師。2002年2月5日，張某與該中學簽訂教師聘用合同書，合同約定聘期為3年。2004年5月張某向學校提出調離申請，同年6月校方同意張某在合同期滿后調離被告單位。
張某離開該中學后多次以電子郵件、信函、上訪等形式，向慈溪市教育局、慈溪市政府、寧波市教育局等部門反映該中學拖欠其2004年8月份工資及相關福利待遇問題。2007年7月27日，張某向慈溪市勞動爭議仲裁委員會提出勞動爭議仲裁申請。同日，該仲裁委以張某的申請已超過仲裁時效為由，作出了不予受理的通知。此后，張某又向法院提起訴訟，要求學校支付拖欠工資、賠償損失。法院經過審理駁回了張某的訴訟請求。
分析
張某要求學校支付拖欠工資、賠償損失的請求已超過仲裁申請的期限，又無時效中止、中斷或延長的情形。因此，法院駁回了張某的訴訟請求。
首先，張某與學校勞動爭議發生之日應為雙方勞動關系終止之日，雙方簽訂的教師聘用合同應屬勞動合同關系。故本案勞動爭議發生之日應為雙方合同約定的履行期限屆滿之日。
其次，張某向仲裁委提出仲裁申請，已明顯超過60日仲裁期限。張某要求學校支付2004年8月份工資及相關的福利待遇，屬勞動爭議范疇。按照勞動法的規定，張某應在勞動爭議發生之日起的60日內向勞動爭議仲裁委員會提起仲裁申請。
根據最高法院《關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》的規定，勞動爭議仲裁委員會根據勞動法第八十二條的規定，以當事人的仲裁申請超過六十日期限為由，作出不予受理的書面裁決、決定或者通知，當事人不服，依法向人民法院起訴的，人民法院應當受理;對確已超過仲裁申請期限，又無不可抗力或者其他正當理由的，依法駁回其訴訟請求。因此，無論張某的訴請是否合理，都無法得到法院支持。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
交通事故起訴狀應包括哪些內容？
2021-01-17法院立案后多久通知被告
2021-01-15合同只履行了部分怎么賠償
2020-12-29民事訴訟立案后多長時間開庭需要收費嗎
2020-12-03股份有限公司股權可以贈與嗎
2021-01-04股權融資包含無形資產嗎
2020-11-28侵犯商標權10萬法院會怎么判
2021-03-01質權實現后的價款如何處理
2021-02-17不直接撫養孩子的一方探望權如何行使
2020-12-23贍養費標準的法律依據有哪些,在什么情況下可以不付贍養費
2021-02-17交通事故鑒定要準備什么材料，怎么選擇鑒定機構？
2021-01-15一審不服上訴費用規定
2021-03-24離婚后再進行結婚登記要離婚證嗎
2020-12-24政府與個人合同如何中止
2021-01-24不動產登記公告的主要內容包括什么
2021-03-05試用期離職領導不給批怎么辦
2021-03-20保險合同效力的變更
2021-01-17對無過錯車主未投強制險應如何擔責的思考
2020-12-12此類第三者責任保險應如何理賠
2020-12-07關于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋
2021-02-22