為了使老年人的再婚權(quán)益得到切實(shí)有效的保護(hù)，禁止侵害父母的婚姻自由權(quán)。我國(guó)《婚姻法》第三十條規(guī)定：“子女應(yīng)當(dāng)尊重父母的婚姻權(quán)利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活。子女對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù)，不因父母的婚姻關(guān)系變化而終止。”對(duì)此，老年人權(quán)益保障法也作了明確規(guī)定：老年人的婚姻自由受法律保護(hù)，子女或者其他親屬不得干涉老年人離婚、再婚及婚后的生活。

父母再婚的權(quán)利是婚姻自由的一個(gè)重要體現(xiàn)。婚姻自由既是憲法賦予公民的一項(xiàng)基本權(quán)利，又是婚姻法的一項(xiàng)重要原則。婚姻自由，是指當(dāng)事人按照法律的規(guī)定在婚姻問(wèn)題上所享有的充分的權(quán)利，對(duì)此，任何人不得強(qiáng)制或干涉。憲法第四十九條規(guī)定：禁止破壞婚姻自由。《民法通則》第一百零三條規(guī)定：公民享有婚姻自主權(quán)。《婚姻法》第二條規(guī)定：實(shí)行婚姻自由、一夫一妻制、男女平等的婚姻制度。可見(jiàn)，婚姻自由是由法律所規(guī)定并受法律所保護(hù)的一種權(quán)利，任何人不得侵犯這種權(quán)利，否則就是違法行為。特別是子女，更應(yīng)當(dāng)尊重父母的婚姻權(quán)利，不得干涉父母再婚的自由。

婚姻自由的實(shí)現(xiàn)程度是同社會(huì)條件相聯(lián)系的。目前，我國(guó)正處于社會(huì)主義初級(jí)階段，一方面，社會(huì)主義建設(shè)的不斷發(fā)展為婚姻自由奠定了基礎(chǔ);另一方面，作為一個(gè)從半殖民地半封建社會(huì)中脫胎出來(lái)的文明古國(guó)，婚姻家庭領(lǐng)域還不可避免地存在著封建主義倫理道德觀念的殘余，阻礙著婚姻自由的實(shí)現(xiàn)。因此，我國(guó)《婚姻法》第三條規(guī)定：禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。子女干涉父母再婚就屬于其他干涉婚姻自由的行為之一，是法律所不允許的。在處理這類案件時(shí)，不但要保護(hù)受害人的合法權(quán)益，而且要對(duì)違法者給予嚴(yán)肅的批評(píng)教育，責(zé)令其改正錯(cuò)誤，并可視情節(jié)和后果予以相應(yīng)的法律制裁。

《老年人權(quán)益保障法》第四十七條規(guī)定：暴力干涉老年人婚姻自由，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。對(duì)于以暴力干涉父母再婚自由構(gòu)成犯罪的，應(yīng)依照《刑法》第二百五十七條的規(guī)定，追究其刑事責(zé)任，即：以暴力干涉他人婚姻自由的，處二年以下有期徒刑或者拘役;致使被害人死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。

我國(guó)對(duì)這類人群的保護(hù)還是比較全面的，相關(guān)的婚姻法做出了明確的規(guī)定，規(guī)定這類人受到我國(guó)相關(guān)的法律保護(hù)，可以自由的選擇自己的生活。相關(guān)子女或他人進(jìn)行干預(yù)的，我國(guó)的刑法還對(duì)這類人進(jìn)行相關(guān)的處罰，保護(hù)我國(guó)相關(guān)老年人的合法權(quán)益。

新婚姻法家庭暴力的規(guī)定

新婚姻法二審是終審嗎？

新婚姻法關(guān)于子女撫養(yǎng)費(fèi)的規(guī)定