在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
全國人大常委會法制工作委員會關于正確理解和執行《環境保護法》第四十一條第二款的答復
來源:
律霸小編整理
·
2021-01-09
·
7440人看過
國家環境保護局：
你局（９１）環法字第４４０號來函收悉，現答復如下：
我們同意你們的意見。因環境污染損害引起的賠償責任和賠償金額的糾紛屬于民事糾紛，環境保護行政主管部門依據《中華人民共和國環境保護法》第四十一條第二款規定，根據當事人的請求，對因環境污染損害引起的賠償責任和賠償金額的糾紛所作的處理，當事人不服的，可以向人民法院提起民事訴訟，但這是民事糾紛雙方當事人之間的民事訴訟，不能以作出處理決定的環境保護行政主管部門為被告提起行政訴訟。
附：國家環境保護局關于如何正確理解和執行《環境保護法》第四十一條第二款的請示
全國人大常委會法制工作委員會：
根據《中華人民共和國環境保護法》第四十一條第二款的規定，因環境污染損害引起的賠償責任和賠償金額的糾紛，可以根據當事人的請求，由環境保護行政主管部門處理；當事人對處理決定不服的，可以向人民法院起訴。其他環境保護法律、法規也多有類似規定。各級環保部門對如何理解法律所指“處理”的含義，以及應以什么方式處理這類糾紛等問題存在很大的爭議。因此，各地環保部門具體處理這類糾紛的方式各異，在由此引起的訴訟活動中，地方人民法院的做法也不盡一致，有的地方法院作為民事案件，也有相當多的地方法院作為行政案件受理和審判。地方環保部門對此反應強烈，普遍要求對這個問題進行解釋。
關于這個問題，我們的意見是：
１．由于這類糾紛是當事人之間因環境污染損害引起的有關賠償問題的民事糾紛，環保部門對這類糾紛的處理，在性質上屬于行政機關居間對當事人之間民事權益爭議的調解處理。環保部門根據當事人的請求，在具體處理這類糾紛時，應當認真調查，在查明事實，分清責任的基礎上，通過調解的方式，合理確定賠償金額，并促成當事人自愿達成協議，解決糾紛。
２．根據最高人民法院《關于貫徹執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的意見（試行）》（以下簡稱“意見”），第一條、第四條和第五條的有關規定，環保部門根據當事人的請求，對污染賠償糾紛所作的處理決定，不同于環保部門依職權主動作出，并體現環保部門單方意志的具體行政行為；它與其他行政部門就賠償問題所作的裁決和強制性補償決定在性質上也是有區別的。根據前述“意見”第六條的明確規定，行政機關居間對當事人之間的民事權益爭議作調解處理，當事人對調解處理不服，向人民法院起訴的，人民法院不作為行政案件受理。因此，當事人對環保部門就賠償糾紛所作的調解處理不服而向人民法院起訴的，不應以環保部門作被告提起行政訴訟，而應就原污染賠償糾紛提起民事訴訟，人民法院也不應作為行政案件受理和審判。
對《中華人民共和國環境保護法》第四十一條第二款關于環保部門處理污染賠償糾紛的規定，究竟應當如何準確理解和正確執行，我們認為屬于“法律條文需要進一步明確界限”的問題，特此請示全國人大常委會法制工作委員會答復。國家環境保護局
你局（９１）環法字第４４０號來函收悉，現答復如下：
我們同意你們的意見。因環境污染損害引起的賠償責任和賠償金額的糾紛屬于民事糾紛，環境保護行政主管部門依據《中華人民共和國環境保護法》第四十一條第二款規定，根據當事人的請求，對因環境污染損害引起的賠償責任和賠償金額的糾紛所作的處理，當事人不服的，可以向人民法院提起民事訴訟，但這是民事糾紛雙方當事人之間的民事訴訟，不能以作出處理決定的環境保護行政主管部門為被告提起行政訴訟。
附：國家環境保護局關于如何正確理解和執行《環境保護法》第四十一條第二款的請示
附： 關于如何正確理解和執行《環境保護法》
第四十一條第二款的請示全國人大常委會法制工作委員會：
根據《中華人民共和國環境保護法》第四十一條第二款的規定，因環境污染損害引起的賠償責任和賠償金額的糾紛，可以根據當事人的請求，由環境保護行政主管部門處理；當事人對處理決定不服的，可以向人民法院起訴。其他環境保護法律、法規也多有類似規定。各級環保部門對如何理解法律所指“處理”的含義，以及應以什么方式處理這類糾紛等問題存在很大的爭議。因此，各地環保部門具體處理這類糾紛的方式各異，在由此引起的訴訟活動中，地方人民法院的做法也不盡一致，有的地方法院作為民事案件，也有相當多的地方法院作為行政案件受理和審判。地方環保部門對此反應強烈，普遍要求對這個問題進行解釋。
關于這個問題，我們的意見是：
１．由于這類糾紛是當事人之間因環境污染損害引起的有關賠償問題的民事糾紛，環保部門對這類糾紛的處理，在性質上屬于行政機關居間對當事人之間民事權益爭議的調解處理。環保部門根據當事人的請求，在具體處理這類糾紛時，應當認真調查，在查明事實，分清責任的基礎上，通過調解的方式，合理確定賠償金額，并促成當事人自愿達成協議，解決糾紛。
２．根據最高人民法院《關于貫徹執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的意見（試行）》（以下簡稱“意見”），第一條、第四條和第五條的有關規定，環保部門根據當事人的請求，對污染賠償糾紛所作的處理決定，不同于環保部門依職權主動作出，并體現環保部門單方意志的具體行政行為；它與其他行政部門就賠償問題所作的裁決和強制性補償決定在性質上也是有區別的。根據前述“意見”第六條的明確規定，行政機關居間對當事人之間的民事權益爭議作調解處理，當事人對調解處理不服，向人民法院起訴的，人民法院不作為行政案件受理。因此，當事人對環保部門就賠償糾紛所作的調解處理不服而向人民法院起訴的，不應以環保部門作被告提起行政訴訟，而應就原污染賠償糾紛提起民事訴訟，人民法院也不應作為行政案件受理和審判。
對《中華人民共和國環境保護法》第四十一條第二款關于環保部門處理污染賠償糾紛的規定，究竟應當如何準確理解和正確執行，我們認為屬于“法律條文需要進一步明確界限”的問題，特此請示全國人大常委會法制工作委員會答復。國家環境保護局
0
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
相關文章
2021-02-20
2021-01-10
2020-12-23
2021-03-19
2020-12-27
2021-02-19
2020-11-28
2021-02-04
2021-02-11
2020-11-21
2020-12-07
2021-02-25
2020-11-24
2020-11-21
2021-01-03
2021-02-16
2020-11-21
2021-02-21
2021-03-17
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
中華人民共和國刑法全文（2011）
2011-02-25中華人民共和國憲法(1982)
1982-12-04全國人民代表大會常務委員會關于我國加入《保護錄音制品制作者防止未經許可復制其錄音制品公約》的決定
1992-11-07中華人民共和國大氣污染防治法(95年修正)
1995-08-29臺灣省出席第八屆全國人民代表大會代表協商選舉方案
1992-09-04中華人民共和國行政處罰法
1996-03-17中華人民共和國合同法
1999-03-15中華人民共和國認證認可條例(2016修正)
2016-02-06危險廢物經營許可證管理辦法(2016修訂)
2016-02-06中華人民共和國藥品管理法實施條例(2019修正)
2019-03-02社會保險費征繳暫行條例(2019修正)
2019-03-24住房公積金管理條例(2019修正)
2019-03-24醫療器械監督管理條例(2017修訂)
2017-05-04跨省域補充耕地國家統籌管理辦法
2018-03-29《食鹽專營辦法》修訂
2018-01-04國務院辦公廳關于浙江慈溪經濟開發區升級為國家級經濟技術開發區的復函
2014-02-18國務院關于印發國家級自然保護區調整管理規定的通知
2013-12-02事業單位財務規則（2012修訂）
2012-02-07水利事業費管理辦法
2000-03-05國務院關于印發船舶工業加快結構調整促進轉型升級實施方案(2013-2015年)的通知
2013-07-31國務院辦公廳關于調整全國綠化委員會組成人員的通知
2013-07-25國務院辦公廳關于集中開展安全生產大檢查的通知
2013-06-09國務院關于貴陽市城市總體規劃的批復
2013-03-05國務院關于修改《中華人民共和國著作權法實施條例》的決定
2013-01-30國務院關于加強食品安全工作的決定
2012-06-23國務院辦公廳關于開展2011年全國糧食穩定增產行動的意見
2011-03-20國務院關于修改《中華人民共和國發票管理辦法》的決定
2010-12-20國務院辦公廳印發貫徹落實國務院關于加快發展旅游業意見重點工作分工方案的通知
2010-07-23國務院辦公廳關于繼續深入開展“安全生產年”活動的通知
2010-02-15國務院批轉發展改革委關于2010年深化經濟體制改革重點工作意見的通知
2010-05-27