“幼女就是幼女，強奸就是強奸，什么叫嫖宿幼女？強奸完，塞點錢，你就從強奸犯變成嫖客，人家幼女就從受害人變成妓女了？”2012年的“六一”兒童節(jié)，作家韓寒曾發(fā)表微博《兒童的節(jié)》怒斥嫖宿幼女罪為“惡法”，強烈建議取消，并稱將與其死磕到底。

　　從設立罪名到取消罪名，嫖宿幼女罪歷經(jīng)18年，終成明日黃花。前不久，全國人大常委會通過的刑法修正案（九）取消嫖宿幼女罪，對于嫖宿幼女的行為，一律按強奸罪從重處罰。

　　惡性案件強奸罪處罰更重

　　貴州習水縣多名公職人員涉嫌嫖宿年幼女生；浙江麗水市碧湖中學多名女生遭強奸；陜西略陽村鎮(zhèn)干部涉嫌嫖宿幼女；浙江永康發(fā)生大規(guī)模嫖宿學生事件，涉及多名人大代表和企業(yè)家……嫖宿幼女案屢見報端，社會反響十分強烈。很多人提出疑問，這種犯罪猖獗的原因是否跟刑法不夠嚴厲有關，致使這些人鉆了法律的空子。

　　據(jù)悉，我國在上世紀90年代嚴打賣淫嫖娼違法犯罪行為時，實踐中發(fā)現(xiàn)有幼女涉及其中。賣淫組織者故意隱瞞幼女年齡，不少嫖客借此聲稱不知對方為幼女，企圖逃避強奸罪的處罰。為了更嚴厲打擊這種犯罪行為，1997年刑法修改時增加了嫖宿幼女罪。

　　原刑法第三百六十條第二款規(guī)定，嫖宿不滿十四歲的幼女的，處五年以上有期徒刑，并處罰金。

　　此次刑法修正案（九）將該條取消。依照刑法第二百三十六條規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。

　　由于我國刑法規(guī)定的單罪最高有期徒刑為十五年，也就是說，嫖宿幼女罪的量刑區(qū)間為五年以上十五年以下。而強奸罪的量刑區(qū)間為三年以上十年以下，奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。

　　“對于強奸罪和嫖宿幼女罪的刑罰哪個更重一直存有爭議，從一個學者的角度來看，在起刑點上，嫖宿幼女罪比強奸罪更嚴厲，嫖宿幼女罪起刑點是五年，而強奸罪是三年，對前者還規(guī)定并處罰金。也就是說強奸幼女適用強奸罪的話，刑期起點最低是三年，但嫖宿幼女罪最低判五年，并且還處罰金。”中國政法大學教授阮齊林說。

　　“就量刑上的最高刑罰來說，相對嫖宿幼女罪的最高判處十五年刑期來說，奸淫幼女罪可以判處更重的刑罰，對于情節(jié)嚴重的可以判處超過十五年的刑罰，特別嚴重的甚至可以判處死刑。這就使得那些使用殘暴手段和方式的犯罪分子受到更嚴厲的處罰，對社會風氣有一定的凈化作用。比如個別地方出現(xiàn)的大規(guī)模、有組織的嫖宿幼女案，涉及人數(shù)多，社會危害性大，情節(jié)相當惡劣，如果適用嫖宿幼女罪則顯得量刑過低，處罰力度不夠。”中國刑法學研究會會長、北京師范大學刑事法律科學研究院院長趙秉志認為，不能只考慮最低起刑點不考慮最高刑期，這次修改的目的是使部分惡性案件的罪犯無法再鉆法律的空子，也符合罪刑相適應原則。

　　嫖宿幼女罪存污名化問題

　　美國各州對強奸或猥褻未成年人的量刑不盡相同，但都將其視為重罪。許多州的法律明文規(guī)定，只要與14歲（有的州是16歲）以下的兒童或少年發(fā)生性關系，無論對方是否自愿，一律按強奸罪處理。有5個州允許對強奸幼童者判處死刑。在懲治強奸幼女犯上，德國法律是歐洲最嚴厲的。德國法律與美國有相同的規(guī)定，與14歲以下未成年人發(fā)生性行為一概視為強奸。即便是與雛妓發(fā)生性行為也屬強奸，量刑一般在十年以上。

　　從這些規(guī)定不難看出，部分外國法律明確將幼女定為強奸罪的特殊被害人，作為司法保護的重點對象，即便與雛妓發(fā)生性行為也屬強奸，并沒有將受害者定義為賣淫女。

　　“如果定為嫖宿幼女罪，那么14歲以下幼女的行為就屬于賣淫行為，也具有違法性，對賣淫女也要進行治安處罰，只不過因為其不滿14周歲免除處罰而已。”趙秉志指出，這里主要涉及對幼女保護問題。幼女的行為能力、自我保護能力不足，如果將此類犯罪定為奸淫幼女罪，則幼女純粹是被害人，從這個方面來說，是加強了對幼女的保護。#p#分頁標題#e#

　　對此觀點，阮齊林也表示認同。他說，嫖宿幼女罪在18年適用期間，對將其單獨成罪而不是適用強奸罪的問題，一直很有爭議。有人認為這是將作為被害人的幼女“污名化”。首先，嫖宿幼女罪中對嫖客譴責性不強，以字面理解，強奸要比嫖宿更嚴重、更惡劣，應該懲罰得更嚴厲；其次，“嫖宿幼女”的提法本身就存在嚴重問題，在法律上被確定為沒有性意識性意愿的幼女，在嫖宿幼女罪中卻被定為賣淫女，給被害人貼上賣淫的標簽是對被害人的侮辱，缺乏對幼女起碼的尊重。

　　有利于加強未成年人保護

　　現(xiàn)實中，上海女中學生援交案、海南校長帶幼女開房案、云南大姐大逼迫女學生賣淫案等，此類事件時有發(fā)生。人們在為這些花季少女惋惜的同時，也不得不承認，低齡幼女心智根本不成熟，完全無法判斷出行為的真正性質(zhì)和后果，很容易被利用。可是社會上一些不法之徒，卻偏偏利用幼女的“無知”對其施暴。

　　“嫖宿幼女罪中可能存在隱瞞真實年齡或確實不知情的情況。而按照新的刑法修正案，不論當事人是否知道女方年齡，都應推斷其為知情，只要奸淫不滿14周歲幼女，都以強奸論處。”趙秉志指出。

　　在日本，援助交際常常導致性犯罪。為此，日本早在1999年就設立兒童買春及兒童色情處罰法，規(guī)定如果通過金錢讓未滿18歲的兒童提供性交或者性服務就被看成是“兒童買春”行為。與未滿18歲的兒童進行性交或者猥褻行為的，無論是否有金錢往來都要受到處罰。

　　趙秉志稱，與嫖宿幼女罪不同，不論手段、過程如何，只要對象是不滿14周歲幼女就構成強奸罪。嫖宿幼女罪中可能存在受害人自愿的情況，或是存在交易行為。現(xiàn)在不論幼女是被欺騙、誘騙、暴力、脅迫或者是主動等情況，不論其是出于自愿還是非自愿，并且不論場所在哪兒，只要是發(fā)生性關系，或者試圖與其發(fā)生性關系，都構成強奸罪。