巴黎地鐵上遭遇“順包賊”獲得免費司法援助伸張正義———
中國游客和中國僑民在法國巴黎戴高樂機場或者巴黎市內遭遇盜搶的現象時有發生,中國赴法人員遭遇此類事件時如何處理就成為一個令人關注的問題。中國留學生春光(音)夫婦最近就在巴黎的地鐵上遭遇到“順包盜賊”,但是他們依靠當地警方和自己冷靜的處理,不僅懲治了盜賊,而且得到了滿意的經濟賠償。春光夫婦的這段經歷對即將赴法或是在“五一”長假準備赴法旅游的中國公民來說,具有實際的幫助和啟發作用。4月4日的《歐洲時報》對此進行了詳細的獨家報道,以下是春光夫婦對于此次事件的自述———
2004年年末,法國內政部長德維爾潘宣布法國的犯罪率下降了4.2%,我和老公卻在年關遭遇了巴黎戴高樂機場大盜,轉眼間手提電腦、移動硬盤、數碼相機、手機、鑰匙悉數被掠。這是我在法國留學5年來第一次經歷犯罪事件,也是第一次被迫同法國司法機構打交道。從在巴黎郊區地鐵上遭遇小偷,到其后的抓捕竊賊和庭審過程,給我們好好地補習了一堂司法教育課。事情還得從我在國外做完短期研究回到法國的那天說起。
■小心詭計“天下無賊”不可信
2004年12月30日清晨,在一層藍色清冽的薄霧中,我乘飛機抵達巴黎戴高樂機場。7點48分,我的先生接我乘坐上了從機場Terminal2開往巴黎的RERB地鐵。上車后,我們在空蕩蕩的車廂里找到了兩個面對面的雙人座,把各自的雙肩背包放在靠窗的位子上后,我們兩人坐在靠走廊的一側興高采烈地聊起了天。
地鐵駛出機場不遠,就有一位黑人青年男子落座在我旁邊的位子上,打開一張巴黎地鐵圖向我們問路。他的聲音很小,我們費了半天勁才聽清他的問題。于是我告訴他,他要去的北站離這里還很遠。也許是沒有聽清,在列車又一次靠站后,這個男青年對著我們嘴里嘟囔著,最終在列車即將發動之前下車了。我們正感到奇怪,先生突然發現我們兩個的背包都不見了!“天哪!”我感到自己的腦袋“嗡”地一下炸開了,我搜集的論文調查資料全部在手提電腦里還沒來得及備份!
我們都很肯定“一定是那個問路的人”,但是又沒看到他手里拿什么東西下車。我環顧四周,突然發現坐在先生背后的一個北非裔長相的男子也不見了。我記得他也是在上一站上的車,而且他還扒住車門,等候一位趕車的中年女士,并選擇在先生背后的位子上坐下。所以,極有可能是他趁我們全神貫注地解釋地圖的時候把背包偷走的。我趕忙走到那位女士身旁,解釋了背包被盜的情況,她一聽也馬上反應道“那兩個人是一起的”,并拿出手機幫我們報了案。我們決定立刻下車請車站巡警去搜捕罪犯,便請求這位女士作證,她很爽快地留下了自己的姓名和電話號碼,并幫我們寫下了竊賊上車和下車的車站。
???? ■兵貴神速在第一時間報案
車站上的巡警憑經驗知道這種竊賊得手后會立刻轉移贓物,但還是馬上動身去搜捕。下車后,我們一刻也沒有耽擱,立即趕到了巴黎北站警察局做完筆錄。根據我們提供的嫌犯的體貌特征,警方調出部分照片供我們指認。事實證明,在第一時間報案對指認嫌犯的照片十分有利。雖然警察局的電腦中存儲的都是兩年前的檔案,嫌犯的體形和發型與現在已經頗不相同,但由于事情剛剛發生,我們對他們的體貌特征都還留有深刻印象,尤其是兩個人的眼睛,就是把他們燒成灰我也能認出來。
事后警察告訴我們,他們對這兩個大盜早有注意。這兩個人做這類壞事絕非一次,而且專偷剛下飛機的亞洲和美國游客。以前也時有受害者報案,但由于很難準確認出照片,檢察官就不能對嫌犯提起公訴,致使他們一直逍遙法外。
接下來我們及時處理了一些失竊的善后工作。由于丟失的背包里有我們的住址和公寓鑰匙,為防止竊賊將這些物品倒賣給入室盜竊者,我們當天就換掉了門鎖。接下來凍結了丟失的手機和SIM卡,并補辦各種丟失的證件,使小偷從犯罪行為中能夠獲得的利益降到最低。#p#分頁標題#e#
兩個多星期之后,巴黎東站警察局打來電話請我們指認嫌犯。通過我們和證人的指認,一致認定嫌犯就是馬薩和芒力。但沒想到,我們還沒走出警察局,芒力律師的電話就打過來了。為了防止罪犯逃脫
法律制裁,我和先生同時想到“也要聘請律師”。因為警察局的筆錄材料上說明,像我們這種月收入在830歐元以下者可以獲得全額司法補助,也就是說,政府會替我們出全額的律師費。
■伸張正義善用權利和證據
司法程序的進展極為迅速。在兩個
犯罪嫌疑人被
拘留的第二天,案發地所在省的博比尼法庭就開始審理我們的案子。由于當天我們聘請的律師因有其他事情無法出庭,于是我們以法語不夠好、未有充足時間請律師和準備丟失物品的發票為由,當堂向
法官提出延期審理的請求。但被告的律師要求保釋嫌犯,于是法官決定請一位翻譯協助我們。法庭最后宣布兩名嫌犯可以保釋,但除
訴訟費之外,還需交納3500歐元的保釋金,這筆錢實際上是為受害人提供賠償的基本保證。
????在此之前,我還不知道任何母語不是法語的人都可以在法國的法庭上要求司法翻譯協助,而且是完全免費的!那天請來的法庭翻譯員尼科爾對我們幫助非常大。尼科爾有很豐富的出庭經驗,她沒有逐字逐句地翻譯,而是著重解釋法官、檢察官及被告律師陳述的重點,什么地方對我們有利,什么地方被對方律師鉆了漏洞,建議我們在回答法官的問題時解釋得更詳細一些,以及什么地方是司法警察在執行逮捕時的失誤,與我們無關。
3月9日,法庭再次審理該案。此時,我們已經重新聘請了愿意受理司法補助案件的律師,同時,在證據方面做好了周全的準備。不僅失物的發票和照片都很齊整,在非物質損失方面的證據也很充分,比如我這次工作旅行機票收據、在當地的食宿花費、導師的有關該項研究的推薦信、為旅行而申請到的獎學金證明、相關研究國外合作方的證明,以及我為重建這部分研究資料所需的時間與精力估算。這次庭審簡單順利,由于兩個竊賊是有前科的累犯,而我們的證據都很確鑿,所以法官對竊賊予以重判,并支持了我們幾乎全部賠償要求。
■總結經驗在法國可以這樣保護自己的利益
這次被盜和打官司對我們來說是一個不小的教訓,但也使我們學到了很多東西。機場到巴黎的RER可能會清靜一些了,但巴黎一定還有不少盯著亞洲人的“毛賊”在活動。我們希望我們的經驗能給生活在法國和歐洲的華人朋友們帶來借鑒,保護好自己的人身和財產安全,在必要的時候運用法律賦予的權利,通過最有效的方式懲惡揚善。
2005年3月9日上午,法國塞納圣德尼省博比尼法庭宣判馬薩和芒力兩人在公共交通運輸工具上合伙盜竊的罪名成立,分別被判處20個月和6個月監禁,并賠償我們的物質和非物質損失各4000歐元。至此,我們遭竊的案子終于塵埃落定。這是我能想到的最好結果:竊賊受到了懲罰,并且至少在相當長的一段時間內無法用類似手法危害其他游客了。當然,我和先生的經濟損失也得到了較為滿意的補償。另外值得一提的是,我們為這場官司請了律師和翻譯,卻沒花一分錢!