本報訊 (記者郝冬白 實(shí)習(xí)生李興仁) 原西峰市財政局局長田多銓在離任8年后遇到了大“麻煩”，原來，慶陽市在清理專項(xiàng)資金過程中，查出了他在任時的“問題”。慶陽市西峰區(qū)人民檢察院以田多銓涉嫌濫用職權(quán)罪立案，審查終結(jié)后向西峰區(qū)人民法院提起公訴。7月10日，記者從西峰區(qū)人民法院了解到，該院認(rèn)定田多銓犯玩忽職守罪，其行為適用未修訂的《刑法》定罪，一審判處田多銓有期徒刑3年，緩期4年執(zhí)行。

　　田多銓，男，漢族，生于1941年10月14日，慶陽市西峰區(qū)人。曾任原西峰市財政局局長、原西峰市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)副主任，1996年年底離職。

　　● 案情實(shí)錄

　　拆借公款80萬元

　　法院審理認(rèn)定，1996年6月，時任蘭州長大商貿(mào)公司法人代表的田毓坤與公司職員楊聯(lián)社到原慶陽地區(qū)工商銀行聯(lián)系貸款，由于銀行不能異地放貸，由西峰市財政局周轉(zhuǎn)。

　　田毓坤和時任財政局局長的田多銓、財政局綜合股長雷建博聯(lián)系后，田多銓于1996年7月1日指派雷建博代表財政局與蘭州長大商貿(mào)公司簽訂了拆借財政資金80萬元的協(xié)議書，期限一年，利息按銀行同期利率計算。

　　同年7月5日，田多銓又代表西峰市財政局和原慶陽地區(qū)工商銀行行長楊銳簽訂了拆借資金80萬元人民幣合同，期限3個月。7月12日，西峰市財政局將銀行扣除利息后轉(zhuǎn)來的77.26萬元人民幣匯入蘭州長大商貿(mào)公司(該公司后改為甘肅天地人實(shí)業(yè)公司)賬戶。

　　本息96萬無法追回

　　該款到期未還，形成訴訟。2000年3月14日，原慶陽地區(qū)中級人民法院判決甘肅天地人實(shí)業(yè)有限公司返還西峰市財政局借款本金77.26萬元，承擔(dān)利息38.8萬余元。

　　2002年6月3日和9月3日，原慶陽地區(qū)工商銀行先后兩次從原西峰市財政局兩次扣除了被拆借的80萬元本金。

　　2002年10月16日，原慶陽地區(qū)中級人民法院從甘肅天地人公司執(zhí)行回現(xiàn)金20萬元，之后該公司破產(chǎn)，法院裁定下欠部分終結(jié)執(zhí)行。

　　至此，甘肅天地人公司尚欠原西峰市財政局借款本金57.26萬元人民幣，利息38.8萬元，共計96萬余元無法追回。

　　玩忽職守被判緩刑

　　2005年4月27日，田多銓因涉嫌濫用職權(quán)罪被西峰區(qū)人民檢察院起訴至西峰區(qū)人民法院。5月26日，法院作出一審判決，法院認(rèn)為，田多銓在原西峰市財政局任局長期間，利用國家機(jī)關(guān)工作人員身份，違反財政管理制度，擅自作主從銀行拆借資金轉(zhuǎn)借給他人從事經(jīng)營活動，致出借資金未能收回，造成國家財政重大損失，其行為構(gòu)成玩忽職守罪，其行為發(fā)生在《刑法》修訂之前，故應(yīng)適用未修訂的《刑法》定罪，判處田多銓有期徒刑3年，緩期4年執(zhí)行。

　　被告不服提起上訴

　　宣判后，田多銓不服，提起上訴。田多銓認(rèn)為，本案借款事實(shí)發(fā)生在1996年7月12日，合同期為一年，而他在1996年年底即被免職，改任西峰市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)副主任，他實(shí)際已經(jīng)喪失了清收上述借款的權(quán)利和義務(wù)，他不應(yīng)承擔(dān)損失結(jié)果的刑事責(zé)任。田多銓還認(rèn)為，即使構(gòu)成犯罪，修訂前的《刑法》關(guān)于“玩忽職守罪最高處5年以下有期徒刑或者拘役”，該行為發(fā)生在8年前，已經(jīng)超過5年追訴時效，不應(yīng)再追究。

　　據(jù)悉，慶陽市中級人民法院已經(jīng)正式受理此案，將在近日公開開庭審理。本報記者 郝冬白