專家認(rèn)為,《辦法》的實(shí)施有利于強(qiáng)化稅收管理,加強(qiáng)對(duì)高收入者收入進(jìn)行調(diào)節(jié),公平稅負(fù)。但在具體的實(shí)施過程中,如何核定非薪金收入的數(shù)量,如何有效地征收管理,都將是難點(diǎn)。
堵塞高收入者個(gè)稅征管漏洞
稅務(wù)總局有關(guān)負(fù)責(zé)人說,《辦法》的制定下發(fā),有利于培養(yǎng)納稅人依法誠(chéng)信納稅意識(shí),明確法律責(zé)任,提高稅法遵從度;有利于加強(qiáng)對(duì)高收入者收入的調(diào)節(jié)力度;有利于進(jìn)一步推進(jìn)個(gè)人所得稅的科學(xué)化、精細(xì)化管理。而修訂后的個(gè)稅法首次要求年所得達(dá)到12萬元以上的納稅人應(yīng)當(dāng)自行向稅務(wù)機(jī)關(guān)就其全年取得的全部應(yīng)稅所得進(jìn)行申報(bào),從法律上明確了其申報(bào)義務(wù)和法律責(zé)任,拓寬了稅務(wù)機(jī)關(guān)獲知個(gè)人收入信息的渠道,有利于稅務(wù)機(jī)關(guān)加強(qiáng)稅源管理,掌握高收入者的各項(xiàng)收入,進(jìn)而有利于強(qiáng)化對(duì)高收入者的稅收調(diào)節(jié)力度,緩解收入分配不公的矛盾。
《辦法》明確了納稅人須向稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行自行申報(bào)的五種情形,即:一、年所得12萬元以上的;二、從中國(guó)境內(nèi)兩處或兩處以上取得工資、薪金所得的;三、從中國(guó)境外取得所得的;四、取得應(yīng)稅所得,沒有扣繳義務(wù)人的;五、國(guó)務(wù)院規(guī)定的其他情形。
首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)財(cái)政稅務(wù)學(xué)院稅務(wù)系主任劉穎在接受中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)表示,《辦法》的最大亮點(diǎn)主要體現(xiàn)在“年所得12萬元以上的納稅人須向稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行自行申報(bào)”,這進(jìn)一步加強(qiáng)了個(gè)稅對(duì)高收入者的調(diào)節(jié)力度,體現(xiàn)稅負(fù)公平。
《辦法》規(guī)定,符合第一種情形的納稅人,即納稅人在一個(gè)納稅年度內(nèi)取得的全部應(yīng)稅所得達(dá)到12萬元,不論其平常取得的應(yīng)納稅所得,是否已由扣繳義務(wù)人扣繳稅款,或是納稅人自己已向稅務(wù)機(jī)關(guān)自行申報(bào)納稅過,年度終了后都應(yīng)當(dāng)再自行向稅務(wù)機(jī)關(guān)辦理納稅申報(bào)。
符合第二至四種情形的納稅人,要進(jìn)行日常申報(bào)納稅?熂叢諶〉糜λ八?得時(shí),就應(yīng)當(dāng)按照《辦法》的相關(guān)規(guī)定,在規(guī)定的期限內(nèi)向主管稅務(wù)機(jī)關(guān)辦理納稅申報(bào)并繳納稅款。
第五種國(guó)務(wù)院規(guī)定的其他情形目前暫未明確,其納稅申報(bào)辦法根據(jù)具體情形另行規(guī)定。
《辦法》實(shí)施尚有難度
中山大學(xué)嶺南學(xué)院楊衛(wèi)華教授對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者說,《辦法》在具體的實(shí)施過程中可能會(huì)有難度。“首先,《辦法》要求高收入者自行申報(bào)非薪金收入,但稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)該采用什么有效的方式核算納稅人的非薪金收入?其次,有些單位以實(shí)物的形式發(fā)放福利,還有一些單位領(lǐng)導(dǎo)平時(shí)的‘衣食住行’的費(fèi)用由單位報(bào)銷,這些所得如何核定?”因此,如果《辦法》實(shí)施不當(dāng),可能會(huì)造成新的稅負(fù)不公平。
此前曾有稅務(wù)部門官員公開表示,要求“高收入者”自行申報(bào)非薪金收入,并無強(qiáng)制措施。逃稅的惟一風(fēng)險(xiǎn)在于,被稅務(wù)局發(fā)現(xiàn)后要處以重罰,然而查處并不普遍。
劉穎也認(rèn)為,現(xiàn)在很多人使用假身份證明,而稅務(wù)部門又無法有效地與海關(guān)、公安、工商行政管理等部門配合,或各地區(qū)的稅務(wù)部門之間無法有效溝通,可能造成稅收的流失。
稅務(wù)總局有關(guān)負(fù)責(zé)人說,從個(gè)人所得稅征管實(shí)踐看,高收入者的收入來源往往多形式、多渠道,具有分散性和一定的隱蔽性,而稅務(wù)機(jī)關(guān)又缺乏必要的信息來源渠道。因此,對(duì)這部分人不能很好地進(jìn)行管理,容易產(chǎn)生征管漏洞。
楊衛(wèi)華建議,要加強(qiáng)稅收管理,一個(gè)很關(guān)鍵的問題是加強(qiáng)現(xiàn)金管理,因?yàn)橹挥杏行У乇O(jiān)控現(xiàn)金流通,才能更好地掌握高收入者的實(shí)際所得。
劉穎建議建立基本的個(gè)人收入和資產(chǎn)信息系統(tǒng),并健全稅務(wù)部門與海關(guān)、公安、工商行政管理等部門之間、稅務(wù)部門之間的信息網(wǎng)絡(luò)。劉穎也提出,對(duì)稅法的宣傳和公眾的教育必不可少。
縮短向綜合與分類相結(jié)合稅制模式過渡的進(jìn)程#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
稅務(wù)總局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,在目前個(gè)人收入分散、隱蔽,稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)個(gè)人收入情況掌握不全、難以監(jiān)管的情況下,推行高收入者自行納稅申報(bào),可以不斷增強(qiáng)居民依法誠(chéng)信納稅意識(shí),提高稅法遵從度;也可以為以后向綜合與分類相結(jié)合的混合稅制模式過渡創(chuàng)造條件,積累經(jīng)驗(yàn)。
《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)若干重大問題的決定》和《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃綱要》,都明確提出要在我國(guó)實(shí)行綜合與分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅制度。
劉穎介紹,現(xiàn)行個(gè)人所得稅實(shí)行分項(xiàng)征收模式,主要是十一個(gè)征稅項(xiàng)目政策分立,缺乏協(xié)調(diào)統(tǒng)一性,不能就個(gè)人全年所有收入綜合計(jì)算、綜合征稅,難以全面調(diào)節(jié),體現(xiàn)公平稅負(fù)、合理負(fù)擔(dān)的原則。
“雖然《辦法》在實(shí)施中會(huì)遇到一些困難,但推行高收入者自行納稅申報(bào),可以掌握高收入者的收入,就可以將分類征收同分類與綜合相結(jié)合的征收方式作比較,不斷完善稅制模式,縮短向綜合與分類相結(jié)合稅制模式過渡的進(jìn)程。”楊衛(wèi)華說。
國(guó)家稅務(wù)總局日前制定下發(fā)了《個(gè)人所得稅自行納稅申報(bào)辦法(試行)》(下稱《辦法》),明確了納稅人須向稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行自行申報(bào)的五種情形,和自行納稅申報(bào)的具體操作方法。
[被屏蔽廣告]?
?
?
[被屏蔽廣告]???
?
?
?
專家認(rèn)為,《辦法》的實(shí)施有利于強(qiáng)化稅收管理,加強(qiáng)對(duì)高收入者收入進(jìn)行調(diào)節(jié),公平稅負(fù)。但在具體的實(shí)施過程中,如何核定非薪金收入的數(shù)量,如何有效地征收管理,都將是難點(diǎn)。
堵塞高收入者個(gè)稅征管漏洞
稅務(wù)總局有關(guān)負(fù)責(zé)人說,《辦法》的制定下發(fā),有利于培養(yǎng)納稅人依法誠(chéng)信納稅意識(shí),明確法律責(zé)任,提高稅法遵從度;有利于加強(qiáng)對(duì)高收入者收入的調(diào)節(jié)力度;有利于進(jìn)一步推進(jìn)個(gè)人所得稅的科學(xué)化、精細(xì)化管理。而修訂后的個(gè)稅法首次要求年所得達(dá)到12萬元以上的納稅人應(yīng)當(dāng)自行向稅務(wù)機(jī)關(guān)就其全年取得的全部應(yīng)稅所得進(jìn)行申報(bào),從法律上明確了其申報(bào)義務(wù)和法律責(zé)任,拓寬了稅務(wù)機(jī)關(guān)獲知個(gè)人收入信息的渠道,有利于稅務(wù)機(jī)關(guān)加強(qiáng)稅源管理,掌握高收入者的各項(xiàng)收入,進(jìn)而有利于強(qiáng)化對(duì)高收入者的稅收調(diào)節(jié)力度,緩解收入分配不公的矛盾。
《辦法》明確了納稅人須向稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行自行申報(bào)的五種情形,即:一、年所得12萬元以上的;二、從中國(guó)境內(nèi)兩處或兩處以上取得工資、薪金所得的;三、從中國(guó)境外取得所得的;四、取得應(yīng)稅所得,沒有扣繳義務(wù)人的;五、國(guó)務(wù)院規(guī)定的其他情形。
首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)財(cái)政稅務(wù)學(xué)院稅務(wù)系主任劉穎在接受中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)表示,《辦法》的最大亮點(diǎn)主要體現(xiàn)在“年所得12萬元以上的納稅人須向稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行自行申報(bào)”,這進(jìn)一步加強(qiáng)了個(gè)稅對(duì)高收入者的調(diào)節(jié)力度,體現(xiàn)稅負(fù)公平。
《辦法》規(guī)定,符合第一種情形的納稅人,即納稅人在一個(gè)納稅年度內(nèi)取得的全部應(yīng)稅所得達(dá)到12萬元,不論其平常取得的應(yīng)納稅所得,是否已由扣繳義務(wù)人扣繳稅款,或是納稅人自己已向稅務(wù)機(jī)關(guān)自行申報(bào)納稅過,年度終了后都應(yīng)當(dāng)再自行向稅務(wù)機(jī)關(guān)辦理納稅申報(bào)。
符合第二至四種情形的納稅人,要進(jìn)行日常申報(bào)納稅?熂叢諶〉糜λ八?得時(shí),就應(yīng)當(dāng)按照《辦法》的相關(guān)規(guī)定,在規(guī)定的期限內(nèi)向主管稅務(wù)機(jī)關(guān)辦理納稅申報(bào)并繳納稅款。
第五種國(guó)務(wù)院規(guī)定的其他情形目前暫未明確,其納稅申報(bào)辦法根據(jù)具體情形另行規(guī)定。
《辦法》實(shí)施尚有難度
中山大學(xué)嶺南學(xué)院楊衛(wèi)華教授對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者說,《辦法》在具體的實(shí)施過程中可能會(huì)有難度。“首先,《辦法》要求高收入者自行申報(bào)非薪金收入,但稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)該采用什么有效的方式核算納稅人的非薪金收入?其次,有些單位以實(shí)物的形式發(fā)放福利,還有一些單位領(lǐng)導(dǎo)平時(shí)的‘衣食住行’的費(fèi)用由單位報(bào)銷,這些所得如何核定?”因此,如果《辦法》實(shí)施不當(dāng),可能會(huì)造成新的稅負(fù)不公平。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
此前曾有稅務(wù)部門官員公開表示,要求“高收入者”自行申報(bào)非薪金收入,并無強(qiáng)制措施。逃稅的惟一風(fēng)險(xiǎn)在于,被稅務(wù)局發(fā)現(xiàn)后要處以重罰,然而查處并不普遍。
劉穎也認(rèn)為,現(xiàn)在很多人使用假身份證明,而稅務(wù)部門又無法有效地與海關(guān)、公安、工商行政管理等部門配合,或各地區(qū)的稅務(wù)部門之間無法有效溝通,可能造成稅收的流失。
稅務(wù)總局有關(guān)負(fù)責(zé)人說,從個(gè)人所得稅征管實(shí)踐看,高收入者的收入來源往往多形式、多渠道,具有分散性和一定的隱蔽性,而稅務(wù)機(jī)關(guān)又缺乏必要的信息來源渠道。因此,對(duì)這部分人不能很好地進(jìn)行管理,容易產(chǎn)生征管漏洞。
楊衛(wèi)華建議,要加強(qiáng)稅收管理,一個(gè)很關(guān)鍵的問題是加強(qiáng)現(xiàn)金管理,因?yàn)橹挥杏行У乇O(jiān)控現(xiàn)金流通,才能更好地掌握高收入者的實(shí)際所得。
劉穎建議建立基本的個(gè)人收入和資產(chǎn)信息系統(tǒng),并健全稅務(wù)部門與海關(guān)、公安、工商行政管理等部門之間、稅務(wù)部門之間的信息網(wǎng)絡(luò)。劉穎也提出,對(duì)稅法的宣傳和公眾的教育必不可少。
縮短向綜合與分類相結(jié)合稅制模式過渡的進(jìn)程
稅務(wù)總局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,在目前個(gè)人收入分散、隱蔽,稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)個(gè)人收入情況掌握不全、難以監(jiān)管的情況下,推行高收入者自行納稅申報(bào),可以不斷增強(qiáng)居民依法誠(chéng)信納稅意識(shí),提高稅法遵從度;也可以為以后向綜合與分類相結(jié)合的混合稅制模式過渡創(chuàng)造條件,積累經(jīng)驗(yàn)。
《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)若干重大問題的決定》和《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃綱要》,都明確提出要在我國(guó)實(shí)行綜合與分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅制度。
劉穎介紹,現(xiàn)行個(gè)人所得稅實(shí)行分項(xiàng)征收模式,主要是十一個(gè)征稅項(xiàng)目政策分立,缺乏協(xié)調(diào)統(tǒng)一性,不能就個(gè)人全年所有收入綜合計(jì)算、綜合征稅,難以全面調(diào)節(jié),體現(xiàn)公平稅負(fù)、合理負(fù)擔(dān)的原則。
“雖然《辦法》在實(shí)施中會(huì)遇到一些困難,但推行高收入者自行納稅申報(bào),可以掌握高收入者的收入,就可以將分類征收同分類與綜合相結(jié)合的征收方式作比較,不斷完善稅制模式,縮短向綜合與分類相結(jié)合稅制模式過渡的進(jìn)程。”楊衛(wèi)華說。
國(guó)家稅務(wù)總局日前制定下發(fā)了《個(gè)人所得稅自行納稅申報(bào)辦法(試行)》(下稱《辦法》),明確了納稅人須向稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行自行申報(bào)的五種情形,和自行納稅申報(bào)的具體操作方法。
[被屏蔽廣告]?
?
?
[被屏蔽廣告]???
?
?
?
專家認(rèn)為,《辦法》的實(shí)施有利于強(qiáng)化稅收管理,加強(qiáng)對(duì)高收入者收入進(jìn)行調(diào)節(jié),公平稅負(fù)。但在具體的實(shí)施過程中,如何核定非薪金收入的數(shù)量,如何有效地征收管理,都將是難點(diǎn)。
堵塞高收入者個(gè)稅征管漏洞
稅務(wù)總局有關(guān)負(fù)責(zé)人說,《辦法》的制定下發(fā),有利于培養(yǎng)納稅人依法誠(chéng)信納稅意識(shí),明確法律責(zé)任,提高稅法遵從度;有利于加強(qiáng)對(duì)高收入者收入的調(diào)節(jié)力度;有利于進(jìn)一步推進(jìn)個(gè)人所得稅的科學(xué)化、精細(xì)化管理。而修訂后的個(gè)稅法首次要求年所得達(dá)到12萬元以上的納稅人應(yīng)當(dāng)自行向稅務(wù)機(jī)關(guān)就其全年取得的全部應(yīng)稅所得進(jìn)行申報(bào),從法律上明確了其申報(bào)義務(wù)和法律責(zé)任,拓寬了稅務(wù)機(jī)關(guān)獲知個(gè)人收入信息的渠道,有利于稅務(wù)機(jī)關(guān)加強(qiáng)稅源管理,掌握高收入者的各項(xiàng)收入,進(jìn)而有利于強(qiáng)化對(duì)高收入者的稅收調(diào)節(jié)力度,緩解收入分配不公的矛盾。
《辦法》明確了納稅人須向稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行自行申報(bào)的五種情形,即:一、年所得12萬元以上的;二、從中國(guó)境內(nèi)兩處或兩處以上取得工資、薪金所得的;三、從中國(guó)境外取得所得的;四、取得應(yīng)稅所得,沒有扣繳義務(wù)人的;五、國(guó)務(wù)院規(guī)定的其他情形。
首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)財(cái)政稅務(wù)學(xué)院稅務(wù)系主任劉穎在接受中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)表示,《辦法》的最大亮點(diǎn)主要體現(xiàn)在“年所得12萬元以上的納稅人須向稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行自行申報(bào)”,這進(jìn)一步加強(qiáng)了個(gè)稅對(duì)高收入者的調(diào)節(jié)力度,體現(xiàn)稅負(fù)公平。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
《辦法》規(guī)定,符合第一種情形的納稅人,即納稅人在一個(gè)納稅年度內(nèi)取得的全部應(yīng)稅所得達(dá)到12萬元,不論其平常取得的應(yīng)納稅所得,是否已由扣繳義務(wù)人扣繳稅款,或是納稅人自己已向稅務(wù)機(jī)關(guān)自行申報(bào)納稅過,年度終了后都應(yīng)當(dāng)再自行向稅務(wù)機(jī)關(guān)辦理納稅申報(bào)。
符合第二至四種情形的納稅人,要進(jìn)行日常申報(bào)納稅?熂叢諶〉糜λ八?得時(shí),就應(yīng)當(dāng)按照《辦法》的相關(guān)規(guī)定,在規(guī)定的期限內(nèi)向主管稅務(wù)機(jī)關(guān)辦理納稅申報(bào)并繳納稅款。
第五種國(guó)務(wù)院規(guī)定的其他情形目前暫未明確,其納稅申報(bào)辦法根據(jù)具體情形另行規(guī)定。
《辦法》實(shí)施尚有難度
中山大學(xué)嶺南學(xué)院楊衛(wèi)華教授對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者說,《辦法》在具體的實(shí)施過程中可能會(huì)有難度。“首先,《辦法》要求高收入者自行申報(bào)非薪金收入,但稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)該采用什么有效的方式核算納稅人的非薪金收入?其次,有些單位以實(shí)物的形式發(fā)放福利,還有一些單位領(lǐng)導(dǎo)平時(shí)的‘衣食住行’的費(fèi)用由單位報(bào)銷,這些所得如何核定?”因此,如果《辦法》實(shí)施不當(dāng),可能會(huì)造成新的稅負(fù)不公平。
此前曾有稅務(wù)部門官員公開表示,要求“高收入者”自行申報(bào)非薪金收入,并無強(qiáng)制措施。逃稅的惟一風(fēng)險(xiǎn)在于,被稅務(wù)局發(fā)現(xiàn)后要處以重罰,然而查處并不普遍。
劉穎也認(rèn)為,現(xiàn)在很多人使用假身份證明,而稅務(wù)部門又無法有效地與海關(guān)、公安、工商行政管理等部門配合,或各地區(qū)的稅務(wù)部門之間無法有效溝通,可能造成稅收的流失。
稅務(wù)總局有關(guān)負(fù)責(zé)人說,從個(gè)人所得稅征管實(shí)踐看,高收入者的收入來源往往多形式、多渠道,具有分散性和一定的隱蔽性,而稅務(wù)機(jī)關(guān)又缺乏必要的信息來源渠道。因此,對(duì)這部分人不能很好地進(jìn)行管理,容易產(chǎn)生征管漏洞。
楊衛(wèi)華建議,要加強(qiáng)稅收管理,一個(gè)很關(guān)鍵的問題是加強(qiáng)現(xiàn)金管理,因?yàn)橹挥杏行У乇O(jiān)控現(xiàn)金流通,才能更好地掌握高收入者的實(shí)際所得。
劉穎建議建立基本的個(gè)人收入和資產(chǎn)信息系統(tǒng),并健全稅務(wù)部門與海關(guān)、公安、工商行政管理等部門之間、稅務(wù)部門之間的信息網(wǎng)絡(luò)。劉穎也提出,對(duì)稅法的宣傳和公眾的教育必不可少。
縮短向綜合與分類相結(jié)合稅制模式過渡的進(jìn)程
稅務(wù)總局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,在目前個(gè)人收入分散、隱蔽,稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)個(gè)人收入情況掌握不全、難以監(jiān)管的情況下,推行高收入者自行納稅申報(bào),可以不斷增強(qiáng)居民依法誠(chéng)信納稅意識(shí),提高稅法遵從度;也可以為以后向綜合與分類相結(jié)合的混合稅制模式過渡創(chuàng)造條件,積累經(jīng)驗(yàn)。
《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)若干重大問題的決定》和《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃綱要》,都明確提出要在我國(guó)實(shí)行綜合與分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅制度。
劉穎介紹,現(xiàn)行個(gè)人所得稅實(shí)行分項(xiàng)征收模式,主要是十一個(gè)征稅項(xiàng)目政策分立,缺乏協(xié)調(diào)統(tǒng)一性,不能就個(gè)人全年所有收入綜合計(jì)算、綜合征稅,難以全面調(diào)節(jié),體現(xiàn)公平稅負(fù)、合理負(fù)擔(dān)的原則。
“雖然《辦法》在實(shí)施中會(huì)遇到一些困難,但推行高收入者自行納稅申報(bào),可以掌握高收入者的收入,就可以將分類征收同分類與綜合相結(jié)合的征收方式作比較,不斷完善稅制模式,縮短向綜合與分類相結(jié)合稅制模式過渡的進(jìn)程。”楊衛(wèi)華說。
(文章原載中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào))
????
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
簡(jiǎn)介:
中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法(2018修正)
2018-12-29全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》第十三條第一款和第十九條的解釋
2011-08-26中華人民共和國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師法
1998-06-26全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國(guó)和葡萄牙共和國(guó)引渡條約》的決定
2008-10-28第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議關(guān)于第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)代表名額和選舉問題的決定
2007-03-16中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)稅條例[失效]
1970-01-01中華人民共和國(guó)刑事訴訟法(96修正)
1996-03-17全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《<禁止或限制使用某些可被認(rèn)為具有過分傷害力或?yàn)E殺濫傷作用的常規(guī)武器公約>所附的<禁止或限制使用地雷、誘殺裝置和其他裝置的修正議書>》和《<禁止或限制使用某些可被認(rèn)為具有過分傷害力或?yàn)E殺濫傷作用的常規(guī)武器公約>附加議定書的決定
1998-08-29全國(guó)人民代表大會(huì)澳門特別行政區(qū)籌備委員會(huì)關(guān)于澳門特別行政區(qū)第一屆立法會(huì)在1999的年12月19日前開展工作的決定
1999-08-29中華人民共和國(guó)中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法(2001修正)
2001-03-15全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《中華人民共和國(guó)和葡萄牙共和國(guó)關(guān)于刑事司法協(xié)助的協(xié)定》的決定
2006-12-29全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)關(guān)于行政機(jī)關(guān)是否可以自行決定委托問題的答復(fù)
1996-11-05全國(guó)人民代表大會(huì)澳門特別行政區(qū)籌備委員會(huì)關(guān)于設(shè)立推薦法官的獨(dú)立委員會(huì)的決定
1999-04-10全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法》的決定 附:修正本
2004-08-28中華人民共和國(guó)企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例(2019修正)
2019-03-02中華人民共和國(guó)政府信息公開條例(2019修訂)
2019-04-03志愿服務(wù)條例
2017-08-22導(dǎo)游人員管理?xiàng)l例(2017修正)
2017-10-07中華人民共和國(guó)增值稅暫行條例(2017修訂)
2017-11-19有線電視管理暫行辦法(2018修正)
2018-09-18國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于做好城市排水防澇設(shè)施建設(shè)工作的通知
2013-03-25國(guó)務(wù)院關(guān)于組建中國(guó)鐵路總公司有關(guān)問題的批復(fù)
2013-03-14國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)中國(guó)反對(duì)拐賣人口行動(dòng)計(jì)劃(2013—2020年)的通知
2013-03-02國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)域科學(xué)發(fā)展的指導(dǎo)意見
2012-10-27城鄉(xiāng)規(guī)劃編制單位資質(zhì)管理規(guī)定
2012-07-02國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)食品安全工作的決定
2012-06-23國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步做好減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)工作的意見
2012-04-17國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于同意上海市縣際間海域行政區(qū)域界線的通知
2012-01-20國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)統(tǒng)計(jì)局關(guān)于加強(qiáng)和完善服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)工作意見的通知
1970-01-01國(guó)務(wù)院關(guān)于同意將廣東省中山市列為國(guó)家歷史文化名城的批復(fù)
2011-03-12