第二章　處罰的種類和適用

　　第十條　治安管理處罰的種類分為：

　　(一)警告;

　　(二)罰款;

　　(三)行政拘留;

　　(四)吊銷公安機關發放的許可證。

　　對違反治安管理的外國人，可以附加適用限期出境或者驅逐出境。

　　【釋義】　本條是關于治安管理處罰的種類和可以對外國人適用限期出境、驅逐出境的規定。

　　本條第一款是關于治安管理處罰種類的規定。根據本條第一款的規定，對違反治安管理行為人，根據其所實施的具體的違反治安管理行為，可以給予的處罰有四種：警告、罰款、行政拘留、吊銷公安機關發放的許可證。

　　警告屬于最輕微的一種治安管理處罰，只適用于違反治安管理情節輕微的情形，或者違反治安管理行為人具有法定從輕、減輕處罰的情節的情況。警告具有譴責和訓誡兩重含義。警告的譴責性體現在，警告是公安機關對違反治安管理行為人的一種否定性評價，對違反治安管理行為人處以警告的處罰，表明了公安機關對其行為的違法性和社會危害性的認定和否定性態度。警告的訓誡性體現在，對違反治安管理行為人處以警告處罰，不僅是向其指出仃為的違法性和社會危害性所在，對其進行譴責，而且要對其進行警不，訓誡其不得再行實施違反治安管理行為。根據本法的規定， 警告的處罰由縣級以上公安機關決定，也可以由公安派出所決定。

　　罰款是給違反治安管理行為人處以支付一定金錢義務的處 罰。罰款處罰在本法中規定得比較多，罰款的作用在于通過使違 反治安管理行為人在經濟上受到損失，起到對其的懲戒和教育作 用。本法規定的罰款的幅度，有不同的檔次，這是根據各種違反治 安管理行為的性質、危害程度以及罰款處罰的有效性等設定的。 此外，對于一些特定的違反治安管理行為，如賭博、賣淫、嫖娼等以 及一些具有一定經營性質的違法活動，根據現行法律規定和實際 做法，本法保留規定了較高的罰款幅度。根據本法的規定，罰款的 處罰一般由縣級以上人民政府公安機關決定，但是對于五百元以 下的罰款，可以由公安派出所決定。

　　行政拘留是短期內剝奪違反治安管理行為人的人身自由的一 種處罰。因此，拘留是對自然人最嚴厲的一種治安管理處罰。本 法關于拘留處罰的幅度的規定，一般分為五日以下、五日以上十日 以下、十日以上十五日以下三個檔次。根據本法的規定，拘留的處 罰只能由縣級以上人民政府公安機關決定。對被決定給予行政拘 留處罰的人，在處罰決定生效后，由作出拘留決定的公安機關送達 拘留所執行。

　　吊銷公安機關發放的許可證，是剝奪違反治安管理行為人已 經取得的，由公安機關依法發放的從事某項與治安管理有關的行 政許可事項的許可證，使其喪失繼續從事該項行政許可事項的資 格的一種處罰。為了維護社會治安秩序，有關的法律、行政法規對 一些與治安管理工作關系比較密切的事項，規定實行許可制度，由 公安機關依法審核、發放許可證。沒有依法取得許可證而從事相 關業務和活動的，屬于違反治安管理行為，應當依法給予相應的處 罰;已經依法取得相關許可的，也應當在許可的范圍內依照有關規 定從事活動，不得超越許可范圍或者違反有關規定從事活動。對 于超越許可范圍或者違反有關規定從事活動，情節嚴重，不適宜繼續享有特許權的，就有必要由公安機關依法吊銷其已經取得的許可證，收回其已經取得的特許權。根據本法的規定，吊銷公安機關發放的許可證的處罰，應當由縣級以上公安機關決定。

　　本條第二款是關于對違反治安管理的外國人可以附加適用限期出境或者驅逐出境的規定。在我國領域內的外國人，其合法權益受我國法律保護，同時也要尊重和遵守我國法律的規定。對于外國人違反治安管理的案件，如果根據維護我國國家利益、社會公共利益的需要，認為其不適合繼續在我國停留的，可以由公安機關責令其限期出境或者將其驅逐出境。限期出境就是由公安機關責令違反治安管理的外國人在規定的時限內離開我國國(邊)境，屬于責令自行離境，但負責執行的公安機關可以監督其離開。驅逐出境就是強迫違反治安管理的外國人離開我國國(邊)境，是比限期出境更為嚴厲的一種手段，需要由負責執行的公安機關將其強制押解出境。限期出境和驅逐出境只適用于外國人，包括無國籍的人。這兩種手段是比較嚴厲的，因此，公安機關在辦理涉外的治安案件時，要根據我國國家利益和社會公共利益的需要，慎重決定適用。至于是否符合我國國家利益和社會公共利益的需要，應由辦理案件的公安機關根據案件的具體情況、違反治安管理的外國人本人的情況以及外交等方面因素，綜合考量。#p#分頁標題#e#

　　第十一條　辦理治安案件所查獲的毒品、淫穢物品等違禁品，賭具、賭資，吸食、注射毒品的用具以及直接用于實施違反治安管理行為的本人所有的工具，應當收繳，按照規定處理。

　　違反治安管理所得的財物，追繳退還被侵害人;沒有被侵害人的，登記造冊，公開拍賣或者按照國家有關規定處理，所得款項上繳國庫。

　　【釋義】　本條是關于辦理治安案件查獲的違禁品、本人工具和違法所得財物如何處理的規定。

　　第一款是關于辦理治安案件所查獲的違禁品、本人所有工具如何處理的規定。公安機關在辦理涉毒、賭博、盜竊等治安案件時，會同時查獲與違反治安管理案件相關的毒品、淫穢物品等違禁品，賭具、賭資，吸食、注射毒品的用具以及違法行為人直接用于實施違法行為的本人的工具。如何處理好這些物品，既是法律問題，也是政策問題。法律上要嚴格規定，依法辦事;政策上要區別對待，以維護社會穩定。本款從法律上對于處理這些物品的方式、程序作了規定，公安機關在辦理治安案件時，必須嚴格按照本款規定執行，不能擅自違法處理，對該收繳的不收繳，更不能截留使用或者擅自變賣。

　　針對不同的物品，本款作了以下規定：一是對于辦理治安案件中查獲的違禁品，要一律收繳，按照規定處理。“違禁品”，是指依照國家規定，公民不得私自留存、使用的物品，如毒品、淫穢物品以及槍支、彈藥等物品。這些違禁品一旦查獲，應當一律收繳，按照規定處理，不能流失在外繼續危害社會。二是對于辦理治安案件所查獲的賭具、賭資和吸食、注射毒品的用具，應當收繳，按有關規定處理。對于賭具、賭資應當按照規定收繳，該上繳的上繳國庫;對于吸食、注射毒品的用具應當一律收繳后予以銷毀。三是對于直接用于實施違反治安管理行為、屬于本人所有的工具，按照規定收繳處理。這里規定的工具不是違禁品，是直接用于實施違反治安管理行為的普通的生產、生活工具，如扳手、鉗子、水果刀等。法律對收繳用于違反治安管理行為的工具的范圍作嚴格、明確的限制，其目的主要是防止在執法活動中任意擴大收繳的范圍，將與違法行為有關無關的一切工具都予以收繳。治安違法行為不同于犯罪，其社會危害性較輕，將與違反治安管理行為有關的貴重物品，如賭博所在的房屋、接參賭人員所用的車輛、通訊工具等一律收繳，會影響違法行為人的生活，不利于社會的安定。原《治安管理處罰條例》第七條規定，違反治安管理使用的本人所有的工具，可以依照規定沒收。這一規定比較原則，對于沒收工具的范圍有不同的理解，各地公安機關掌握的原則也不盡一致。因此，本款對于收繳工具在原《治安管理處罰條例》基礎上進一步作了詳細規定：首先，收繳的工具必須是直接用于實施違反治安管理行為的，如盜竊所用的鉗子、傷人所用的水果刀等。“直接用于”是指對于實施違反治安管理行為起到必不可少的作用并直接引起、導致危害后果發生。其次，收繳的工具必須是屬于違反治安管理行為人本人所有。如果用于違反治安管理的工具是從他人處借來或者是非法取得的，應當將工具退還給其合法的所有人，不能予以收繳。第三，對于這些工具應當按照規定處理。前面規定的兩條收繳原則，依然不是十分明確和清晰的，公安部門要總結實踐經驗，從維護社會治安、社會安定團結、公民合法權益和公正執法的角度充分考慮，制定詳細的規定，以指導辦理治安案件的執法。

　　第二款是關于對違反治安管理所得的財物如何處理的規定。“違反治安管理所得的財物”，是指違法行為人因為實施違反治安管理的行為而取得的所有財物，如盜竊、騙取、哄搶、敲詐勒索所得到的金錢或者物品。這些物品又可分為特定物與種類物，特定物就是具有獨特性和排他性的物品，如某人的字畫等;種類物是與同種類的其他物品難以區分的一般物品，如正在流通的貨幣等。對于違反治安管理所得的財物，本款規定了兩種處理方式：一是有被侵害人的，應當追繳退還被侵害人。這里規定的“追繳”，是指應當收繳、但還沒在公安機關實際控制之中的財物。對這類財物，不論違反治安管理所得的財物被轉移到何處、轉手給何人，都應依法追回并收繳。二是對于沒有被侵害人的違反治安管理所得的財物，應當登記造冊、公開拍賣或者按照國家有關規定處理，所得款項上繳國庫。公安機關對于收繳的財物應當妥善保管，不便于長期保存的一些容易腐爛、變質的財物，應當依照規定及時處理，以避免不必要的損失。這里所說的沒有被侵害人的有兩種情況：第一種情況是違反治安管理的行為沒有特定的被侵害人，如出售淫穢物品所得的財物、賭博活動所得的財物等;第二種情況是雖然有特定的被侵害人，但被侵害人無法查找或者已經死亡且沒有繼承人的。對于這些財物，應當按照本款的規定登記造冊、公開拍賣或者按照國家有關規定處理，所得款項上繳國庫，決不允許私自挪用或者自行違法處理。這里規定的“登記造冊”，是指對違反治安管理所得的財物按照種類、名稱等分別記錄，并造冊備案存檔。本款規定對財物要公開拍賣或者按照國家有關規定處理，是要在處理上述財物時依法公開透明，實現財物的最大價值，上繳國庫，防止低價變賣、集體私分或者其他個人從中牟利等情況發生。“上繳國庫”，是指要將所得的款項上繳給國家財政，由國家所有和支配。#p#分頁標題#e#

　　第十二條 已滿十四周歲不滿十八周歲的人違反治安管理的，從輕或者減輕處罰;不滿十四周歲的人違反治安管理的，不予處罰，但是應當責令其監護人嚴加管教。

　　【釋義】 本條是關于未成年人違反治安管理的處罰規定。

　　未成年人是一個特殊的群體，是未來社會主義事業的建設者，國家重視對未成年人在各方面的培養、對未成年人合法權益的保護。在法律保護上，國家制定了《未成年人保護法》、《預防未成年人犯罪法》等法律，《刑法》對未成年人的刑事責任也作了特殊規定。這些法律首先體現了對未成年人的保護，同時，未成年人犯了錯誤，危害了社會，也要對他們進行教育和處罰，要堅持教育為主、處罰為輔的方針。本條對未成年人違反治安管理的行為規定了具體的處罰原則，正是體現了上述對未成年人保護和教育的原則。

　　本條有兩方面的含義：一是對于已滿十四周歲不滿十八周歲的未成年人違反治安管理的，從輕或者減輕處罰。在這一年齡段的未成年人正處于成長過程中，他們對社會有一定的了解，對事物有一定的辨別能力，對自己的行為和后果有一定的控制力和預見力，但又是有局限性的，他們的人生觀、世界觀和道德觀都在發展過程中，既容易受到社會不良風氣的影響，也容易接受教育和改造。這里規定的“從輕或者減輕處罰”是“應當’’從輕或者減輕處罰，而不是“可以”從輕或者減輕處罰。本條規定的“從輕處罰”，是指根據本人違反治安管理的行為確定應當給予的治安管理處罰，在這一檔處罰幅度內，選擇較輕或者最輕的處罰。如依照本法規定，對結伙斗毆行為應給予五日以上十日以下拘留，對已滿十四周歲不滿十八周歲的未成年人有這一違法行為的，從輕給予八日、九日或者六日治安拘留的處罰。“減輕處罰”，是指根據本人違反治安管理的行為確定應當給予的治安管理處罰，在這一檔處罰的下一檔處罰幅度內給予治安處罰。如對盜竊公私財物的，法律規定了拘留和罰款兩檔處罰，如果已滿十四周歲不滿十八周歲的人盜竊，本應處拘留，但依照本條規定，應減輕處罰處以罰款。應當注意的是，原《治安管理處罰條例》第九條規定，對已滿十四歲不滿十八歲的人違反治安管理的，從輕處罰。本條對這一規定作了修改，規定也可以減輕處罰。這是考慮到未成年人違反治安管理的情況有多種，為了體現教育為主的方針，有些情況下減輕處罰更為適宜，更有利于教育未成年人，同時也與刑法的有關規定相平衡，刑法規定對這個年齡段的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。二是規定對不滿十四周歲的人違反治安管理的，不予處罰，但是應當責令其監護人嚴加管教。不滿十四周歲的人還處于幼年時期，社會知識少，對自己行為的后果沒有預見能力，也沒有承擔責任的能力。這些未成年人違反治安管理的，主要應當進行教育，使其明辨是非，不再給予處罰，更有利于他們的健康成長。不處罰不等于放任不管，本條同時規定，要責令其監護人嚴加管教，以教育行為人，防止其繼續危害社會。本條規定的不滿十四周歲的人的“監護人”，《民法通則》是這樣規定的：“未成年人的父母是未成年人的監護人。未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的，由下列人員中有監護能力的人擔任監護人：(一)祖父母、外祖父母;(二)兄、姐;(三)關系密切的其他親屬、朋友愿意承擔監護責任，經未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會同意的。對擔任監護人有爭議的，由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會在近親屬中指定。對指定不服提起訴訟的，由人民法院裁決。沒有第一款、第二款規定的監護人的，由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門擔任監護人。”這些具體的法律規定，是為了保證每一個未成年人都能有人監護，教育培養其健康成長。監護人也應切實負起監護職責，對有違法行為的被監護人嚴加管教，防止其危害社會。#p#分頁標題#e#

　　第十三條　精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候違反治安管理的，不予處罰，但是應當責令其監護人嚴加看管和治療。間歇性的精神病人在精神正常的時候違反治安管理的，應當給予處罰。

　　【釋義】 本條是關于精神病人違反治安管理的處罰規定。

　　精神病人是患有各類精神疾病的人。本條對于精神病人違反治安管理的處罰作了特殊規定，體現了法律對精神病人既不歧視又要保護的原則。本條主要規定了兩方面的內容：

　　一是精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候違反治安管理的如何處理的規定。本條規定以精神病人是否有行為能力、是否能夠辨認或者控制自己的行為為標準，來確定精神病人是否要為其違反治安管理的行為負責，是否要受到治安處罰。這一規定既體現了對精神病人的保護，又有利于維護社會的治安。按照本條規定，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候違反治安管理的，不予處罰，但是應當責令其監護人嚴加看管和治療。這里規定的“不能辨認自己的行為”、“不能控制自己的行為”是選擇性的，即只要精神病人符合其中的一種情形，就不予處罰。

　　實踐中，對于違反治安管理的行為人是否是精神病人，要有科學、客觀、準確的判斷。本條沒有規定有《刑法》規定的嚴格的對精神病人的鑒定程序，不能只聽信行為人或者是被侵害人的一面之詞，但是應當有證據證明是精神病人，必要的時候可以通過鑒定確認。精神病人違反治安管理的，即使不予處罰，也不能放任不管，任其危害社會和他人，要責令其監護人嚴加看管和治療。這里規定的精神病人的“監護人”，《民法通則》第十七條有明確規定：“無民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人，由下列人員擔任監護人：(一)配偶;(二)父母;(三)成年子女;(四)其他近親屬;(五)關系密切的其他親屬、朋友愿意承擔監護責任，經精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會同意的。對擔任監護人有爭議的，由精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會在近親屬中指定。對指定不服提起訴訟的，由人民法院裁決。沒有第一款規定的監護人的，由精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門擔任監護人。”監護人應當認真履行其監護職責，對違反治安管理的精神病人嚴加看管和治療。按照《民法通則》的規定，精神病人的監護人不履行監護職責或者侵害被監護人的合法權益的，應當承擔責任;給被監護人造成財產損失的，應當賠償損失。人民法院可以根據有關人員或者有關單位的申請，撤銷監護人的資格。應當強調的是，精神病人違反治安管理不予處罰的，如果給他人造成了損害，按照《民法通則》的規定，要由監護人承擔民事責任，監護人盡了監護責任的，可以適當減輕他的民事責任。

　　二是對間歇性的精神病人在精神正常的時候違反治安管理的如何處理的規定。間歇性精神病人是指精神并非一直處于錯亂而完全失去辨認或者控制自己行為的能力，其精神疾病有時發作、有時不發作，精神有時正常、有時不正常的精神病人。在間歇性精神病人精神正常的情況下，他們具有辨認和控制自己行為的能力，這時與常人無異，違反治安管理的，應當予以處罰。

　　第十四條　盲人或者又聾又啞的人違反治安管理的，可以從輕、減輕或者不予處罰。

　　釋義內容：

　　【釋義】　本條是關于對盲人或者又聾又啞的人違反治安管理的處罰規定。

　　對這類生理上有缺陷的人，本條作了特別的處罰規定，有兩層含義：一是盲人或者又聾又啞的人違反治安管理的，應當予以處罰。盲人和又聾又啞的人屬于生理上有比較大的缺陷的人，但是如果他們是成年人且智力和精神狀況正常，則并未失去辨認或者控制自己行為的能力，對自己行為的性質和后果也會有正確的判斷，不屬于無行為能力的人，應當對他們違反治安管理的行為負責任。二是對于盲人或者又聾又啞的人違反治安管理的，可以從輕、減輕或者不予處罰。這類人辨認、判斷事物的能力和控制自己行為的能力由于其生理缺陷而受到限制和影響，對他們的處罰也應當比正常人要輕一些。由于行為人生理缺陷情況不同、違反治安管理的情況不同、行為的危害后果不同，因此，本條規定的只是“從輕、減輕或者不予處罰”的處罰原則，實踐中要根據行為人違反治安管理的具體情況具體分析，區別對待，確定應當給予何種處罰或者不予處罰。#p#分頁標題#e#

　　應當注意的是，本條針對的對象是盲人或者又聾又啞的人，其他生理上有缺陷的人，如肢體有殘疾的人等不在本條規定范圍內。只聾不啞或者只啞不聾的人也不適用本條規定。本條規定對盲人或者又聾又啞的人違反治安管理的，“可以”從輕、減輕或者不予處罰，這里規定的是“可以”，而非“應當”，是指公安機關要根據違反治安管理的行為人的生理情況、違法行為的具體情況來酌定是否從輕、減輕或者不予處罰，而不是一律從輕、減輕或者不予處罰。

　　第十五條　醉酒的人違反治安管理的，應當給予處罰。

　　醉酒的人在醉酒狀態中，對本人有危險或者對他人的人身、財產或者公共安全有威脅的，應當對其采取保護性措施約束至酒醒。

　　釋義內容：

　　【釋義】 本條是關于對醉酒的人違反治安管理的，如何處罰以及采取保護性約束措施的規定。

　　第一款是關于醉酒的人違反治安管理的應當給予處罰的規定。由于醉酒后的人并未完全失去辨別是非和控制自己行為的能力，而且其應當預見到自己酒后的行為和后果，其違反治安管理的行為主要是由于自己主觀的過失造成的，因此，應當對自己違反治安管理的行為負責，應當給予處罰。

　　第二款是關于應當對醉酒的人采取保護性措施約束至酒醒的規定。醉酒的人在醉酒狀態中，意識不清醒，有些人有醉酒后的生理反應，容易對本人造成危險，如酒精中毒，嘔吐導致窒息等;有些人會做出一些不理智的事情，如破壞公物，毆打他人等。根據本款規定，如果醉酒的人沒有上述社會危險性，如酒醉的人已有家人陪伴處于比較安全的環境中，不必對其進行約束，可以將其交由親友看護或者護送至家中。本款這樣規定，既是對醉酒公民人身的保護，也是對社會治安秩序的保護。這里規定的“約束至酒醒”，不是對醉酒人的一種處罰，而是保護性的強制措施，待醉酒的人酒醒后，意識清楚后，可以自由離開或者根據其違反治安管理的行為給予處罰。在《道路交通安全法》中，對醉酒后駕駛機動車的，也規定要由公安機關交通管理部門將其約束至酒醒。《人民警察法》第十四條也規定，公安機關的人民警察對嚴重危害公共安全或者他人人身安全的精神病人，可以采取保護性的約束措施。這些法律中規定的約束措施的性質和目的都是一樣的。

　　第十七條　共同違反治安管理的，根據違反治安管理行為人在違反治安管理行為中所起的作用，分別處罰。

　　教唆、脅迫、誘騙他人違反治安管理的，按照其教唆、脅迫、誘騙的行為處罰。

　　釋義內容：

　　【釋義】 本條是關于共同違反治安管理的處罰原則的規定以及對教唆、脅迫、誘騙他人違反治安管理的如何處罰的規定。

　　第一款是關于共同違反治安管理的處罰原則的規定。“共同違反治安管理的”，是指兩個或者兩個以上的行為人，出于共同的違反治安管理的故意，實施了共同的違反治安管理的行為。“共同違反治安管理”應當符合以下特征：1.行為主體是兩個人或者兩個以上的人;2.幾個違法行為人必須要有共同的故意。即行為人對于自己實施的違法行為持故意的心理狀態，其明知自己的行為會發生危害社會的后果而希望或者有意放任這種結果的發生;同時，幾個行為人相互明知在共同實施違反治安管理的行為。如果行為人是過失的違法，比如在施工中過失破壞了電力設備等，不能構成共同違反治安管理。幾個行為人雖然是故意違反治安管理，如果沒有共謀，只是各自實施了違反治安管理的，也不構成共同違反治安管理;3.幾個違法行為人必須有共同的違反治安管理的行為。違法行為人各自的行為都是在他們共同故意的支配下，圍繞共同的侵害對象，為實現共同的違法目的而實施的。他們每個人所實施的違法行為都同違反治安管理的危害結果具有因果關系，是完成某一違法活動不可缺少的組成部分。依照本條的規定，對于共同違反治安管理的行為人，要根據其在違反治安管理行為中所起的作用，分別處罰。“行為人在違反治安管理行為中所起的作用”，是指每個違反治安管理的行為人在共同違反治安管理的違法活動中的作用，具體分為起組織、指揮、領導作用，起主要的作用，起次要或者輔助作用等。由于每個違法行為人在共同違反治安管理行為中的作用不同，決定了對他們的治安處罰的輕重也有所不同，起到的作用越是重要，受到的處罰也越重，起到的作用越是次要，受到的處罰也越輕。根據本條規定，對共同違反治安管理的行為人要分別處罰，即不能只根據違法行為的后果、社會危害以及法律有關規定對所有行為人給予相同的處罰，而要同時考慮每個人的不同作用，并區別對待，分別予以處罰，以體現錯罰相當的原則。#p#分頁標題#e#

　　本條第二款是關于教唆、脅迫、誘騙他人違反治安管理的如何處罰的規定。教唆、脅迫、誘騙他人違反治安管理的人與因受教唆、脅迫、誘騙而實施違反治安管理行為的人是共同違反治安管理，要按照其教唆、脅迫、誘騙的行為處罰，本法第二十條還規定對這些人應當從重處罰。“教唆他人違反治安管理”，是指唆使、慫恿他人實施違反治安管理的行為;“脅迫他人違反治安管理”，是指對他人進行威脅、恐嚇等精神強制，使他人不敢不實施違反治安管理的行為;“誘騙他人違反治安管理”，是指以隱瞞后果等手段，誘導、欺騙他人實施違反治安管理的行為。教唆、脅迫、誘騙他人違反治安管理的，有的也同時直接參與實施了其所教唆、脅迫、誘騙的違反治安管理的行為，有的并未直接參與實施違反治安管理的行為，無論是何種情況，都要按照其所教唆、脅迫、誘騙的行為處罰。具體處罰的輕重，要根據本條第一款的規定及本法第二十條的規定予以處罰。

　　第十八條　單位違反治安管理的，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員依照本法的規定處罰。其他法律、行政法規對同一行為規定給予單位處罰的，依照其規定處罰。

　　釋義內容：

　　【釋義】　本條是關于單位違反治安管理的處罰規定。

　　實踐中，違反治安管理的主要是自然人，有些情況下單位也會成為違反治安管理的主體。單位違反治安管理是區別于自然人違反治安管理的一種違法形態，是指單位成為違反治安管理行為的主體。如本法第五十九條規定了對典當業等取得公安機關許可的行業經營者，違反治安管理的，可以依法予以處罰，其中就有可能存在單位違反治安管理行為。本條規定的“單位”，包括企業、事業單位，機關，團體等單位。單位違反治安管理也是體現在自然人的行為上，如何定性一個違法行為是單位違反治安管理還是自然人違反治安管理，一般來講有幾個界限：一是單位違法是由單位領導集體決定或者單位的主管領導決定，并組織有關人員實施的，而自然人違法則是由個人決定實施的，即使是個人打著單位的旗號或者以單位名義實施的，也是自然人違法;二是單位違法一般是出于為單位的利益或目的，非法利益歸單位所有，自然人違法則一般是出于個人的目的。

　　本條對于單位違反治安管理的處罰對象和處罰原則作了明確的規定，有三層意思：一是單位違反治安管理的，處罰其直接負責的主管人員和其他直接責任人員。就是說，對于單位違反治安管理的，首先要處罰單位違反治安管理的直接負責的主管人員和其他直接責任人員。二是對單位違反治安管理的，對單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員是按照本法關于對自然人違反治安管理行為的處罰規定去處罰。三是如果其他的法律、行政法規對同一行為規定給予單位處罰的，則應依照其他法律、行政法規規定的處罰種類、處罰幅度，由其他法律、行政法規規定的處罰決定機關，對該單位給予處罰。

　　第十九條　違反治安管理有下列情形之一的，減輕處罰或者不予處罰：

　　(一)情節特別輕微的;

　　(二)主動消除或者減輕違法后果，并取得被侵害人諒解的;

　　(三)出于他人脅迫或者誘騙的;

　　(四)主動投案，向公安機關如實陳述自己的違法行為的;

　　(五)有立功表現的。

　　【釋義】　本條是關于違反治安管理應當減輕處罰或者不予處罰的情形的規定。

　　違反治安管理的，應當依法處罰。本法第十二條、第十三條、第十四條規定，對于已滿十四周歲不滿十八周歲的未成年人、盲人或者又聾又啞的人違反治安管理的，可以減輕處罰;對于不滿十四歲的人違反治安管理的或者精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候違反治安管理的，不予處罰。這些對行為人減輕處罰或者不予處罰的情形，是由于行為主體自身的年齡和生理特點決定的，本條規定的一些減輕處罰或者不予處罰的情形，是考慮到行為人的行為特征、行為后果、社會危害等客觀因素，主要有以下幾種情形：#p#分頁標題#e#

　　1.情節特別輕微的。實踐中違反治安管理的行為多種多樣，為了體現對違法行為人教育與處罰相結合的原則，本條規定對情節特別輕微的違反治安管理的行為，應當減輕處罰或者不予處罰。這里規定的“情節特別輕微的”，主要是指違反治安管理的行為沒有造成危害后果或者危害后果很輕微等情況。

　　2.主動消除或者減輕違法后果，并取得被侵害人諒解的。違法行為一般都會有危害社會的后果，有的造成被侵害人財產損失、人身傷害或者是精神上的損害，有的是擾亂了公共秩序、妨害了公共安全或者是妨害了社會管理秩序等。違法行為有的有被侵害人，如被毆打的人、被盜竊的人等;有的違法行為沒有特定的被侵害人，如一些妨害社會管理或者妨害公共安全的行為等。本項規定的對行為人減輕處罰或者不予處罰的情形要同時符合兩個條件：一是行為人主動消除或者減輕違法后果。違法后果越是嚴重，其社會危害性就越大，越應當從嚴懲處，如果行為人及時、主動地消除或者減輕違法后果，不僅對社會的危害小了，而且也表明行為人主觀上意識到了自己的錯誤，有悔改的表現。二是取得被侵害人的諒解。違法行為畢竟不是犯罪行為，其社會危害性相對較小，對被侵害人的侵害相對較輕，對于行為人違反治安管理有被侵害人的情況，應當積極取得被侵害人的諒解，這樣有利于消除矛盾，增進社會和諧，促進構建一個和諧的社會。同時這樣規定，也使公安機關在處理違法行為時，必須要考慮到被侵害人的態度，如果沒有被侵害人對行為人的諒解，沒有被侵害人的同意，不能任意減輕違法行為人的處罰或者不予處罰，防止任意執法，徇私枉法。

　　3.出于他人脅迫或者誘騙的。受到他人的脅迫或者誘騙而違反治安管理的，行為人是在精神受到強制或者是受騙上當產生錯誤認識情況下違法的，雖然有過錯，應當負責任，但是主觀惡性相對較小，因而應當減輕處罰或者不予處罰。本條規定的“脅迫”和“誘騙”的含義與本法第十七條規定的含義是相同的。

　　4.主動投案，向公安機關如實陳述自己的違法行為的。本項規定的減輕處罰或者不予處罰的情形要同時符合兩個條件：一是違法行為人主動投案。所謂“主動投案”，是指違法行為人在其違法行為尚未被公安機關發現以前，或者公安機關雖已發現但尚不知道行為人的，或者是雖已掌握違法事實和違法行為人但尚未追查之前，違法行為人出于悔過、懼怕處罰、親友教育等原因，自己主動到公安機關承認違法行為并自愿接受處理的。實踐中下列情形都是屬于主動投案：違法行為人在異地向公安機關投案的;由于自身行動不便而委托他人代為投案的;在公安機關未掌握其違法行為時，因受到盤查、教育而主動交代違法行為的，等等。不論行為人出于何種原因、何種形式，主動投案的實質是違法行為人主動到公安機關接受處理。二是違法行為人要向公安機關如實陳述自己的違法行為。行為人主動投案以后，必須如實陳述其違法行為，包括具體的時間、地點、當事人以及作案手段等等。如果有些細節或者事實，行為人確實記不清了或者記錯了，只要不是有意隱瞞，基本事實和主要情節如實說清楚了，還是應當認定為是如實陳述了違法行為。有的違法行為人為了逃避打擊，投案以后采取種種手段隱瞞真相、避重就輕或者只供述一部分違法事實，企圖蒙混過關，對這類人必須依法懲處。只有同時符合上述兩個條件的，公安機關才可以依照本法規定，對行為人減輕處罰或者不予處罰。

　　5.有立功表現的。這里規定的“立功表現”，主要是指違法行為人在實施違法行為后，有揭發其他違法犯罪事實、阻止他人的違法犯罪活動以及有其他突出貢獻的等情況。《行政處罰法》規定，對于配合行政機關查處違法行為有立功表現的，應當依法從輕或者減輕處罰。《刑法》也規定，對于有立功表現的犯罪分子，可以從輕、減輕或者免除處罰。本條的規定與這些法律規定的精神是統一的，即給了違法行為人改過自新、服務社會的機會，也有利于打擊其他各類違法犯罪活動。#p#分頁標題#e#

　　第二十條　違反治安管理有下列情形之一的，從重處罰：

　　(一)有較嚴重后果的;

　　(二)教唆、脅迫、誘騙他人違反治安管理的;

　　(三)對報案人、控告人、舉報人、證人打擊報復的;

　　(四)六個月內曾受過治安管理處罰的。

　　釋義內容：

　　【釋義】 本條是關于違反治安管理從重處罰的情形的規定。

　　本條規定的幾種應當從重處罰的情形，都是違反治安管理行為的性質比較惡劣、情節比較嚴重、社會危害較大的情形。本條規定的“從重處罰”，是指公安機關根據行為人違反治安管理的行為確定應當給予的治安管理處罰，在這一檔處罰幅度內給予較重或者最重的處罰。本條規定要從重處罰的情形主要有：

　　1.有較嚴重后果的。本條規定的“較嚴重后果”，是指違反治安管理的行為造成了比較嚴重的現實危害后果，如嚴重擾亂了社會秩序、嚴重妨害公共安全、對他人人身財產權利造成嚴重危害、嚴重妨害社會管理秩序等等。違反治安管理造成的后果越是嚴重，其社會危害性越大，應當予以從重處罰。

　　2.教唆、脅迫、誘騙他人違反治安管理的。教唆、脅迫、誘騙的含義在本法第十七條的釋義中已有明確闡述。教唆、脅迫、誘騙他人違反治安管理的人，不但自己有違反治安管理的故意，而且還采取教唆、脅迫、誘騙等手段，使原本沒有違反治安管理故意的人成為危害社會的違法行為人，這些人的主觀惡性很大，必須予以從重處罰，以教育公民，更好維護社會治安秩序。

　　3.對報案人、控告人、舉報人、證人打擊報復的。本條規定的“報案人”，是指向司法機關報告發現的違法犯罪事實或者違法犯罪嫌疑人的人，也包括違法犯罪行為的被害人。“舉報人”，是指當事人以外的向司法機關檢舉、揭發、報告違法犯罪事實或者違法犯罪嫌疑人的其他知情人。“控告人”，是指被害人及其近親屬或其訴訟代理人，他們對侵害被害人合法權益的違法犯罪行為向司法機關告訴，要求追究侵害人法律責任。“證人”，是指知道案件全部或者部分真實情況，以自己的證言作為證據揭露違法犯罪行為的人。這里規定的“打擊報復”的形式是多樣的，既包括對報案人、控告人、舉報人、證人的人身、財產的損害，也包括對他們精神上的折磨，如進行暴力傷害、利用職權辭退以及當眾侮辱等等。報案人、控告人、舉報人、證人都是在維護自己的合法權利或者利用自己的合法權利揭露違法犯罪，這既是公民的權利，也是公民的責任，有利于打擊違法犯罪行為，維護社會的治安秩序，對他們進行打擊報復，不僅是侵犯了他們合法的人身財產等權利，也妨害了司法機關打擊違法犯罪的司法活動，其社會影響很壞，不利于弘揚社會正氣，因而必須予以從重處罰。原《治安管理處罰條例》只規定了對檢舉人、證人打擊報復的，可以從重處罰;本法規定對報案人、控告人、舉報人、證人打擊報復的，應當從重處罰，加大了對公民的保護范圍和保護力度。應當注意的是，《刑法》第三百零八條規定了打擊報復證人的犯罪，對證人作了特殊的保護，打擊報復證人構成犯罪的，應當依法追究刑事責任;不構成犯罪的，應當依照本條規定從重予以治安處罰。

　　4.六個月內曾受過治安管理處罰的。剛剛受過治安管理處罰，在六個月內又違反治安管理的，屬于屢教不改，應當從重處罰。原《治安管理處罰條例》規定，對屢教不改的，可以從重處罰。對哪些情況是屬于屢教不改的，規定得不明確，本條進一步明確規定，對六個月內曾受過治安管理處罰的從重處罰，便于實踐中公安機關的認定和適用法律。

　　第二十一條　違反治安管理行為人有下列情形之一，依照本法應當給予行政拘留處罰的，不執行行政拘留處罰：

　　(一)已滿十四周歲不滿十六周歲的;#p#分頁標題#e#

　　(二)已滿十六周歲不滿十八周歲，初次違反治安管理的;

　　(三)七十周歲以上的;

　　(四)懷孕或者哺乳自己不滿一周歲嬰兒的。

　　【釋義】　本條是關于不執行行政拘留處罰的規定。

　　本條是新增加的條款。本條規定的目的在于體現對弱勢群體的特殊保護。包括四個方面的內容：

　　首先，第一項所規定的對“已滿十四周歲不滿十六周歲的”人不執行行政拘留處罰，側重的是對未成年人的保護，是出于對未成年人的保護和責任承擔能力上的考慮。一般來說，承擔責任，要求行為人對其行為及后果有意識和意志能力，也就是能認識到自己行為的性質和后果并能控制自己的行為。只有行為人在能意識到自己行為的性質和后果，并出于自主的意志而選擇去做這種行為，要求他對其行為及后果承擔責任才是適當的。在我國的相關法律中，在民事責任和刑事責任的承擔上，對未成年人都有特殊的規定。比如，《刑法》第十七條即規定：“已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。”“已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。”也就是說不滿十六周歲的人，對于上述罪名之外的其他犯罪行為是不承擔刑事責任的。作為行政責任制裁措施之一的行政拘留在執行對象上排除一部分未成年人，也是出于同樣的考慮。“教育、感化、挽救”是對犯了錯誤的未成年人保護的基本原則。在對未成年人的責任歸結上，教育挽救是目的。這種責任承擔上的限制也有利于給已滿十四周歲未滿十六周歲、智力發育尚未成熟的人更多改過自新的機會，避免行政拘留處罰對其成長可能造成的不利影響。不滿十六周歲，是決定是否對行為人適用行政拘留的年齡界限，在實踐中應當一律按照公歷年、月、日計算實足年齡。必須是過了十六周歲生日的，才認為已滿十六周歲。

　　其次，第二項所規定的對“已滿十六周歲不滿十八周歲，初次違反治安管理的”人不執行行政拘留處罰，同樣是基于對未成年人的保護。相對于已滿十四周歲不滿十六周歲的人來說，已滿十六周歲不滿十八周歲的人對行為性質及其后果的認識和控制能力有所提高，但和已經年滿十八周歲的成年人相比還是有差距的。另外，考慮到不滿十八周歲的人一旦被公安機關執行拘留處罰，對其本人的心理、周圍的人對他的評價和他今后的人生發展會產生比較負面的影響。因此本法規定對這一部分人，初次違反治安管理的，不執行行政拘留的處罰。這樣規定的目的是想將拘留處罰對這些人今后成長的負面影響減少到最低，但又能通過對他給予治安拘留處罰卻不實際執行的方式，對其起到教育警示作用。當然，本項是對已滿十六周歲不滿十八周歲的人初次違反治安管理，依法應當給予行政拘留處罰的，不予執行的規定;如果行為人不思改正，不吸取教訓，再次違反治安管理，又依法應當治安拘留的，就應執行行政拘留處罰。

　　再次，根據第三項的規定對“七十周歲以上的”人不執行行政拘留處罰。這一規定主要是出于人道主義的考慮。年邁的人大多身體較弱，若處以行政拘留，在自由被剝奪的情況下，有可能引發進一步的健康惡化或其他的隱患，給責任人造成超出責任限度之外的不利后果。責任承擔的方式是多樣的，對七十周歲以上的人違反治安管理行為不執行行政拘留處罰，并不意味著免除他的責任，還可以對其執行其他更為合適的處罰方式。

　　第四項規定的“懷孕或者哺乳自己不滿一周歲嬰兒的”也是出于人道主義的考慮。《刑法》第四十九條即規定：“犯罪的時候不滿十八周歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。”本項規定中的“哺乳自己不滿一周歲嬰兒”指的是哺乳未滿一周歲的嬰兒的哺乳期，作此規定既是對婦女的保護，也是對胎兒和嬰兒成長發育的保護。規定對“懷孕或者哺乳自己不滿一周歲嬰兒的”婦女不執行行政拘留處罰也不意味著免除她的責任，而是可以考慮其他的行政處罰措施。#p#分頁標題#e#

　　對以上四種對象的違反治安管理行為，公安機關根據本法的有關規定應當給予其行政拘留處罰的，仍然可以裁定予以行政拘留處罰，只是該行政拘留不實際執行。“給予行政拘留處罰”體現的是對行為人所實施的違反治安管理行為的否定性評價，不實際執行表明對上述四種對象的特殊保護。

　　第二十二條　違反治安管理行為在六個月內沒有被公安機關發現的，不再處罰。

　　前款規定的期限，從違反治安管理行為發生之日起計算;違反治安管理行為有連續或者繼續狀態的，從行為終了之日起計算。

　　【釋義】　本條是關于違反治安管理行為追究時效的規定。

　　本條第一款是關于追究時效期限的規定。所謂追究時效是指追究違反治安管理行為人法律責任的有效期限。追究違反治安管理行為人的責任，必須在本款規定的期限之內;超過了規定的期限，就不能再對違反治安管理行為人追究責任，給予處罰。考慮到違反治安管理行為與刑事犯罪有很大不同，因此，對違反治安管理行為的追究時效與《刑法》規定的對犯罪行為的追訴時效相比，期限也大大縮短。根據本條的規定，對違反治安管理行為的追究時效為六個月，如果違反治安管理行為在六個月內沒有被公安機關發現的，過了六個月就不再追究和處罰。所謂“被公安機關發現”.不能僅僅理解為公安機關直接發現，需由公安機關人民警察親眼所見，還包括間接發現，如受害人向公安機關報告，單位或者群眾舉報等。這里的未被“發現”，既包括違反治安管理行為沒有被發現，也包括雖然發現了違反治安管理行為，但不知該行為是由何人實施的這兩種情形。

　　本條第二款是關于追究時效期限的計算的規定。本款規定的追究時效的期限有兩種起算情況：

　　(一)一般情況下追究期限的起算時間是從行為發生之日起計算。“行為發生之日”是指違反治安管理行為完成或者停止之日。如非法運輸少量未經滅活的罌粟等毒品原植物種子或者幼苗的，在路途上用了三天，應當以第三天將罌粟等運到并轉交他人起開始計算追究時效的期限。

　　(二)特殊情況下的追究期限的起算時間，有兩種情形：

　　1.違反治安管理行為處于連續狀態的，從行為終了之日起計算。就是說違反治安管理行為人連續實施同一違反治安管理行為，時效期限從其最后一個行為施行完畢時開始計算。“連續狀態”是指違反治安管理行為人在時間間隔較短的一定時期內，基于同一的或者概括的違法意圖，連續實施數個性質相同的違反治安管理行為的情形。如違反治安管理行為人在公共汽車上多次偷竊或者存較短的時期內多次毆打他人等。

　　2.違反治安管理行為處于繼續狀態的，從違反治安管理行為終了之日起計算。就是行為人所實施的違反治安管理行為在一定時間內處于持續狀態的，時效期限自這種持續狀態停止的時候開始計算。“繼續狀態”也就是持續狀態，是指行為人實施的同一種違反治安管理行為在一定時期內處于接連不斷的狀態，沒有停止和間斷的現象，如非法限制人身自由等。