首頁 > 法律法規(guī) > 按法律釋義 > 訴訟及非訴訟程序法類 > 民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定釋義 > 最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定釋義：第27條

最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定釋義：第27條

來源: 律霸小編整理 · 2021-01-13 · 7048人看過

　　第二十七條【申請重新鑒定的條件】當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應予準許：

　　（一）鑒定機構(gòu)或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；

　　（二）鑒定程序嚴重違法的；

　　（三）鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；

　　（四）經(jīng)過質(zhì)證認定不能作為證據(jù)使用的其他情形。

　　對有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過補充鑒定、重新質(zhì)證或者補充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。

　　條文注釋

　　本條是對當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定的條件的規(guī)定。人民法院決定司法鑒定后，首先要審查確定并委托有堅定資格的鑒定機構(gòu)和鑒定人員進行鑒定。關于鑒定資格的問題，很多是由相關部門的行政規(guī)章予以規(guī)定的，審查時可以參照這些行政規(guī)章的規(guī)定。

　　第二項中所講的“鑒定程序”，內(nèi)容主要包括鑒定的申請和決定、鑒定的委托和受理、鑒定的實施、鑒定結(jié)論的出具等，所謂“嚴重違法”，是指鑒定違反鑒定程序，并有可能影響鑒定的準確性、真實性、公開性。

　　鑒定結(jié)論作出后，雙方當事人沒有異議的，應當作為定案的根據(jù)；經(jīng)過質(zhì)證，盡管當事人有異議，但是依據(jù)當事人異議的理由，鑒定單位有科學根據(jù)證明異議不能成立的，鑒定結(jié)論也應當成為定案的根據(jù)；若當事人的異議依據(jù)異議的理由可以直接糾正鑒定結(jié)論的錯誤，或是人民法院在審核鑒定結(jié)論時發(fā)現(xiàn)其存在瑕疵和缺陷，無需重新鑒定亦能補充解決的，可以采用補充鑒定、重新質(zhì)證或者補充質(zhì)證的方法查明案件的事實。

　　關聯(lián)法規(guī)

　　《全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定》第4、5、6、9、12條

　　《民事訴訟法》第45、125、132條

　　《關于民事審判方式改革問題的若干規(guī)定》第13條

　　《最高人民法院關于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定》第83條

　　《司法鑒定程序通則（試行）》

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入