在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
最高人民法院研究室關于重婚案件的被告人長期外逃法院能否中止 審理和是否受追訴時效限制問題的電話答復
來源:
律霸小編整理
·
2020-12-05
·
1264人看過
陜西省高級人民法院：
你院陜高法研［１９８９］３５號《關于重婚案件的被告人長期外逃法院能否中止審理和是否受追訴時效限制問題的請示》收悉。經研究，答復如下：
同意你院意見，即胡應亭訴焦有枝、趙炳信重婚一案，在人民法院對焦有枝采取取保候審的強制措施后，焦有枝潛逃并和趙炳信一直在外流竄，下落不明的情況下，可參照最高人民法院法（研）復［１９８８］２９號《關于刑事案件取保候審的被告人在法院審理期間潛逃應宣告中止審理的批復》的規定，中止審理，俟被告人追捕歸案后，再恢復審理。關于追訴時效問題，根據刑法第七十七條的規定，對焦有枝追究刑事責任不受追訴期限的限制。對于趙炳信，只要他同焦有枝的非法婚姻關系不解除，他們的重婚犯罪行為就處于一種繼續狀態，根據刑法第七十八條的規定，人民法院隨時都可以對他追究刑事責任。此外，如果公安機關已對趙炳信發布了通緝令，也可以根據刑法第七十七條的規定，對他追究刑事責任，不受追訴期限的限制。
附： 陜西省高級人民法院
關于重婚案件的被告人長期外逃法院能否中止
審理和是否受追訴時效限制問題的請示
（陜高法研〔１９８９〕３５號）
最高人民法院：
西安市中級人民法院就自訴人胡應亭訴焦有枝、趙炳信重婚一案能否中止審理及追訴時效問題請示我院。
該案的案情是：自訴人胡應亭（男，４７歲，鎮安縣人）１９６９年同焦有枝（女，４０歲，鎮安縣人）結婚，１９８３年胡應亭因拐賣人口罪被判刑勞改后，焦有枝曾提出離婚訴訟，因故未離。后焦有枝與趙炳信（男，４０歲，長安縣人）在長安縣斗門鄉騙得申請結婚登記介紹信一張，于１９８３年１２月２９日在長安縣引鎮鄉登記結婚。此后二人長期在外流竄。胡應亭于１９８５年以趙炳信、焦有枝犯重婚罪向長安縣法院起訴。長安縣人民法院經審查，根據刑法第一百八十條之規定，認為趙炳信、焦有枝的行為均構成重婚罪，決定對趙炳信依法逮捕，對焦有枝取保候審。但趙炳信一直在外流竄不歸，下落不明，逮捕無法實施。焦有枝也在取保候審后逃跑不歸。致長期不能結案，自訴人胡應亭又堅持不撤訴。這種情況的案件在其他法院也有。對這種情況的案件能否中止審理？經查最高人民法院法（研）復〔１９８８〕２９號《關于刑事案件取保候審的被告人在法院審理期間潛逃應宣告中止審理的批復》規定：“刑事案件取保候審的被告人在法院審理期間潛逃，人民法院應決定中止審理，俟被告人追捕歸案后，再恢復審理。”我們意見，對這種情況的案件，也可參照上述最高法院批復的規定中止審理，俟被告人追捕歸案后，再恢復審理。關于追訴時效問題，我們意見，根據刑法第七十七條“在人民法院、人民檢察院、公安機關采取強制措施以后，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制”的規定，除對被告人焦有枝追究刑事責任不受追訴期限的限制外，被告人趙炳信在決定逮捕之前已在外流竄，可以由受理法院通知執行逮捕的公安機關發布通緝令緝拿，通緝令發布即可視為對其采取了強制措施，對其追究刑事責任亦可不受追訴時效期限的限制。
以上意見妥否，請予批示。
?。保梗福鼓辏对拢保谷?br/>
你院陜高法研［１９８９］３５號《關于重婚案件的被告人長期外逃法院能否中止審理和是否受追訴時效限制問題的請示》收悉。經研究，答復如下：
同意你院意見，即胡應亭訴焦有枝、趙炳信重婚一案，在人民法院對焦有枝采取取保候審的強制措施后，焦有枝潛逃并和趙炳信一直在外流竄，下落不明的情況下，可參照最高人民法院法（研）復［１９８８］２９號《關于刑事案件取保候審的被告人在法院審理期間潛逃應宣告中止審理的批復》的規定，中止審理，俟被告人追捕歸案后，再恢復審理。關于追訴時效問題，根據刑法第七十七條的規定，對焦有枝追究刑事責任不受追訴期限的限制。對于趙炳信，只要他同焦有枝的非法婚姻關系不解除，他們的重婚犯罪行為就處于一種繼續狀態，根據刑法第七十八條的規定，人民法院隨時都可以對他追究刑事責任。此外，如果公安機關已對趙炳信發布了通緝令，也可以根據刑法第七十七條的規定，對他追究刑事責任，不受追訴期限的限制。
附： 陜西省高級人民法院
關于重婚案件的被告人長期外逃法院能否中止
審理和是否受追訴時效限制問題的請示
（陜高法研〔１９８９〕３５號）
最高人民法院：
西安市中級人民法院就自訴人胡應亭訴焦有枝、趙炳信重婚一案能否中止審理及追訴時效問題請示我院。
該案的案情是：自訴人胡應亭（男，４７歲，鎮安縣人）１９６９年同焦有枝（女，４０歲，鎮安縣人）結婚，１９８３年胡應亭因拐賣人口罪被判刑勞改后，焦有枝曾提出離婚訴訟，因故未離。后焦有枝與趙炳信（男，４０歲，長安縣人）在長安縣斗門鄉騙得申請結婚登記介紹信一張，于１９８３年１２月２９日在長安縣引鎮鄉登記結婚。此后二人長期在外流竄。胡應亭于１９８５年以趙炳信、焦有枝犯重婚罪向長安縣法院起訴。長安縣人民法院經審查，根據刑法第一百八十條之規定，認為趙炳信、焦有枝的行為均構成重婚罪，決定對趙炳信依法逮捕，對焦有枝取保候審。但趙炳信一直在外流竄不歸，下落不明，逮捕無法實施。焦有枝也在取保候審后逃跑不歸。致長期不能結案，自訴人胡應亭又堅持不撤訴。這種情況的案件在其他法院也有。對這種情況的案件能否中止審理？經查最高人民法院法（研）復〔１９８８〕２９號《關于刑事案件取保候審的被告人在法院審理期間潛逃應宣告中止審理的批復》規定：“刑事案件取保候審的被告人在法院審理期間潛逃，人民法院應決定中止審理，俟被告人追捕歸案后，再恢復審理。”我們意見，對這種情況的案件，也可參照上述最高法院批復的規定中止審理，俟被告人追捕歸案后，再恢復審理。關于追訴時效問題，我們意見，根據刑法第七十七條“在人民法院、人民檢察院、公安機關采取強制措施以后，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制”的規定，除對被告人焦有枝追究刑事責任不受追訴期限的限制外，被告人趙炳信在決定逮捕之前已在外流竄，可以由受理法院通知執行逮捕的公安機關發布通緝令緝拿，通緝令發布即可視為對其采取了強制措施，對其追究刑事責任亦可不受追訴時效期限的限制。
以上意見妥否，請予批示。
?。保梗福鼓辏对拢保谷?br/>
0
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
相關文章
2020-12-16
2021-01-02
2021-02-09
2020-11-11
2021-01-21
2020-11-22
2020-11-26
2020-11-16
2020-12-01
2020-11-19
2021-03-24
2021-02-18
2020-12-20
2021-03-08
2021-02-07
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
全國人民代表大會常務委員會關于批準《東南亞友好合作條約第三修改議定書》的決定
2011-08-26中華人民共和國水污染防治法
2008-02-28中華人民共和國締結條約程序法
1990-12-28全國人大常委會關于批準《國際電信聯盟組織法》和《國際電信聯盟公約》的決定
1997-05-09全國人大常委會關于批準《聯合國打擊跨國有組織犯罪公約》的決定
2003-08-27中華人民共和國土地管理法(2004修正)
2004-08-28中華人民共和國廣告法
1994-10-27全國人大常委會關于懲治偷稅、抗稅犯罪的補充規定
1992-09-04第五屆全國人民代表大會第五次會議關于中華人民共和國國歌的決議
1982-12-04中華人民共和國外商投資企業和外國企業所得稅法（失效）
1991-04-09中華人民共和國勞動法
1994-07-05中華人民共和國農業法
1993-07-02中華人民共和國律師法（1996）
1996-05-15全國人民代表大會澳門特別行政區籌備委員會關于澳門特別行政區第一任行政長官在1999年12月19日前開展工作的決定
1999-07-03中華人民共和國證券投資基金法
2003-10-28醫療器械監督管理條例(2017修訂)
2017-05-04毒品違法犯罪舉報獎勵辦法
1970-01-01大中型水利水電工程建設征地補償和移民安置條例（2017年修正）
2017-05-02存款保險條例
2015-02-17中華人民共和國外資銀行管理條例（2014年修正）
2014-11-27國務院辦公廳關于促進地理信息產業發展的意見
2014-01-22城市市容和環境衛生管理條例（2011修訂）
2011-01-08中華人民共和國海關稽查條例 （2011修訂）
2011-01-08國務院辦公廳關于同意建立寧夏內陸開放型經濟試驗區建設部際聯席會議制度的函
1970-01-01國務院辦公廳關于實施《國務院機構改革和職能轉變方案》任務分工的通知
2013-03-26國務院辦公廳關于批準襄陽市城市總體規劃的通知
2013-01-01國務院辦公廳關于加快林下經濟發展的意見
2012-07-30國務院辦公廳關于調整中國人民銀行貨幣政策委員會組成人員的通知
2012-03-11國務院關于確定三亞市城市總體規劃由國務院審批的通知
2010-11-16國務院辦公廳關于進一步加強地質災害防治工作的通知
2010-07-16