在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
最高人民法院研究室 關于刑事附帶民事訴訟問題的電話答復
你庭反映的關于刑事附帶民事訴訟的問題，經研究，答復如下：
一、關于在刑事附帶民事案件中，第一審判處被告人死緩，被告人沒有上訴，但是被害人的近親屬對附帶民事部分提出上訴的，高級人民法院是按死刑復核程序審判，還是按照第二審程序審判的問題，根據刑事訴訟法第一百二十九條之規定，附帶民事訴訟的當事人或者他們的法定代理人，對附帶民事部分的判決有上訴的權利，而沒有對該案刑事部分上訴的權利。因此，被害人的近親屬對于附帶民事部分提出上訴的，不會引起刑事案件的第二審程序。所以，對于該案還應按照死刑復核程序進行。對于該案附帶民事部分的上訴案件，鑒于該案原來是一個刑事附帶民事案件，根據刑事訴訟法第五十四條之規定，刑事案件和附帶民事案件也可以分開處理，仍可由原復核該案的合議庭審理附帶民事部分的上訴案件。
二、關于附帶民事的上訴案件，如果附帶民事部分的事實不清，需發回重審，是引用刑事訴訟法的有關條文，還是引用民事訴訟法的有關條文的問題。我們認為，附帶民事部分是在刑事訴訟的過程中解決的問題，因此，在發回第一審法院重審的裁定中，應當引用刑事訴訟法第一百三十六條之規定，而不必引用民訴法的有關條文。在附帶民事部分發回第一審人民法院的裁定中，根據目前司法實踐的情況，應把附帶民事訴訟的上訴人，排在第一位。
附： 河北省高級人民法院刑一庭
關于附帶民事訴訟問題的電話請示
最高人民法院研究室：
向你室反映兩個附帶民事訴訟的問題：
在刑事附帶民事案件中，第一審判處被告人死緩（因傷害致死）被告人沒有上訴，但是被害人的近親屬對附帶民事部分的判決提出了上訴，第二審法院是按復核程序，還是按第二審程序審判？如果按復核程序審判，那么附帶民事部分的事實不清，需發回重審，在發回重審的裁定中是引用刑事訴訟法條文，還是引用民事訴訟法條文？在裁定書的順序中是將附帶民事的上訴人排在前面，還是將被告人排在前面？
１９８７年１０月３０日
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
中華人民共和國個人所得稅法
2007-12-29全國人大常委會關于刑事案件辦案期限問題的決定
1981-09-10中華人民共和國國務院組織法(1982)
1982-12-10全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》的決定(1986)
1986-12-02全國人民代表大會常務委員會關于加強對法律實施情況檢查監督的若干規定
1993-09-02保障公民依法取得國家賠償的權利(全國人大常委會法工委負責人答記者問)
1994-05-12全國人大常委會關于修改《中華人民共和國證券法》的決定(2004)
2004-08-28全國人大常委會關于批準《中華人民共和國和巴基斯坦伊斯蘭共和國睦鄰友好合作條約》的決定
2005-08-28第十屆全國人民代表大會第四次會議關于國民經濟和社會發展第十一個五年規劃綱要的決議
2006-03-14中華人民共和國香港特別行政區第一屆立法會的具體產生辦法
1997-05-23中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法
1995-02-28中華人民共和國保險法
2002-10-28中華人民共和國著作權法［已修改］
1990-09-07第八屆全國人民代表大會第三次會議選舉和決定任命辦法
1995-03-11中華人民共和國澳門特別行政區第一屆立法會具體產生辦法
1999-04-10全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國保險法》的決定 附：修正本
2002-10-28國務院關于修改《行政法規制定程序條例》的決定
2018-01-16國務院關于修改《規章制定程序條例》的決定
2018-01-16地圖管理條例
2015-11-26中華人民共和國營業稅條例（草案）[失效]
1984-09-18中華人民共和國海關稽查條例 （2011修訂）
2011-01-08學校體育工作條例
1990-03-12國務院關于開展優先股試點的指導意見
2013-11-30中華人民共和國營業稅暫行條例實施細則（2011修訂）
2011-10-28國防交通條例（2011修訂）
2011-01-08國務院關于修改《機動車交通事故責任強制保險條例》的決定
2012-12-17國務院關于嚴格控制新設行政許可的通知
1970-01-01國務院辦公廳關于印發政府機關使用正版軟件管理辦法的通知
2013-08-15國務院關于同意將山東省煙臺市列為國家歷史文化名城的批復
2013-07-28關于印發《測繪地理信息公益性行業科研專項項目管理暫行辦法》的通知
2013-07-04