廣東省高級人民法院:
原審上訴人葉慶球為與原審被上訴人珠海市香洲船舶修造廠(以下簡稱香洲船廠)、梁智川、孫世軍、江涌著作權侵權糾紛一案,不服你院(1996)粵知終字第21號民事判決,向本院提出再審申請。本院經調卷審查,認為你院判決認定事實不清、適用法律錯誤,已于1999年9月22日以(1997)智監字第48號民事裁定指令你院再審本案。你院在再審過程中請注意審查以下問題:
一、關于著作權歸屬問題。你院認定葉慶球是“VGX8159”總布置圖和線型圖的作者是正確的,但未對該兩圖的著作權歸屬作出認定。本案沒有證據證明香港船東與葉慶球之間曾就上述圖紙的著作權歸屬有過約定,也無據證明香港船東以30萬元傭金為對價買斷圖紙的著作權或使用權,根據本案的實際情況,應當認定葉慶平均水平懷香洲船廠之間是一種委托設計關系。由于雙方并未約定委托作品的著作權歸屬,根據著作權法第十七條的規定,應認定委托人葉慶球是上述兩圖的著作權人。
二、關于侵權定性問題。首先,根據著作權法第五十二條第二款的規定,香洲船廠依照“VZXZ813”圖紙建造漁船的行為不是侵犯著作權行為,故葉慶球以蠔洲船廠造船所獲利潤為索賠依據的訴訟請求,不能得到支持。其次,香洲船廠設計、制作“VZXZ813”總布置圖和線型圖,是在“VGX8159”圖的基礎上,僅對其中某些部分,主要是水線以上部分作了改動,且在送審圖紙的設計人一欄中未署葉慶球之名,似構成了侵犯葉慶球的署名權、復制權,應承擔相應的民事責任。你院二審判決認定“VZXZ813”圖紙是香洲船廠“重新設計”的,缺乏事實根據;認定葉慶球與香洲船廠之間無直接法律關系也有所不當。
該內容對我有幫助 贊一個
中華人民共和國人民檢察院組織法(1983修正)
1983-09-02中華人民共和國進出口商品檢驗法(2002修正)
2002-04-28全國人大常委會關于授權香港特別行政區對深圳灣口岸港方口岸區實施管轄的決定
2006-10-31全國人大常委會法制工作委員會關于對《土地管理法》第四十八條有關法律問題的答復
1992-09-07全國人民代表大會關于香港特別行政區第一屆政府和立法會產生辦法的決定
1990-04-02澳門特別行政區司法機關具體產生辦法
1999-07-03全國人民代表大會常務委員會關于澳門特別行政區第十屆全國人民代表大會代表選舉會議組成的補充規定
2002-06-29中華人民共和國合伙企業法(2006年修訂)
2006-08-27娛樂場所管理條例(2016修訂)
2016-02-06地圖管理條例
2015-11-26國家教育考試違規處理辦法(2012修訂)
2012-01-05中華人民共和國營業稅暫行條例實施細則(2011修訂)
2011-10-28中華人民共和國城鎮集體所有制企業條例(2011修訂)
2011-01-08國務院辦公廳關于印發降低流通費用提高流通效率綜合工作方案的通知
2013-01-11國務院辦公廳關于深化電煤市場化改革的指導意見
2012-12-20國務院辦公廳關于批準保定市城市總體規劃的通知
2012-08-17國務院關于廢止和修改部分行政法規的決定
2010-01-08國務院辦公廳轉發發展改革委等部門關于進一步鼓勵和引導社會資本舉辦醫療機構意見的通知
2010-11-26國務院辦公廳轉發國家發展和改革委員會等部門關于加快推行合同能源管理促進節能服務產業發展意見的通知
2010-04-02彩票管理條例
2009-05-04國務院辦公廳關于印發2008年節能減排工作安排的通知
2008-07-15國務院批轉發展改革委電監會關于加強電力系統抗災能力建設若干意見的通知
2008-06-25國務院辦公廳關于印發全國產品質量和食品安全專項整治行動方案的通知
2007-08-22國務院關于在全國建立農村最低生活保障制度的通知
2007-07-11民用核安全設備監督管理條例
2007-07-11國務院關于成立國家應對氣候變化及節能減排工作領導小組的通知
2007-06-12國務院關于印發中國應對氣候變化國家方案的通知
2007-06-03農民專業合作社登記管理條例
2007-05-28中華人民共和國傳染病防治法(2004年修訂)
1989-02-21國務院、中央軍事委員會關于修改《征兵工作條例》的決定
2001-09-05