在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
最高人民法院關于葉慶球與珠海市香洲船舶修造廠等著作權侵權糾紛案的函
廣東省高級人民法院：
原審上訴人葉慶球為與原審被上訴人珠海市香洲船舶修造廠（以下簡稱香洲船廠）、梁智川、孫世軍、江涌著作權侵權糾紛一案，不服你院（1996）粵知終字第21號民事判決，向本院提出再審申請。本院經調卷審查，認為你院判決認定事實不清、適用法律錯誤，已于1999年9月22日以（1997）智監字第48號民事裁定指令你院再審本案。你院在再審過程中請注意審查以下問題：
一、關于著作權歸屬問題。你院認定葉慶球是“VGX8159”總布置圖和線型圖的作者是正確的，但未對該兩圖的著作權歸屬作出認定。本案沒有證據證明香港船東與葉慶球之間曾就上述圖紙的著作權歸屬有過約定，也無據證明香港船東以30萬元傭金為對價買斷圖紙的著作權或使用權，根據本案的實際情況，應當認定葉慶平均水平懷香洲船廠之間是一種委托設計關系。由于雙方并未約定委托作品的著作權歸屬，根據著作權法第十七條的規定，應認定委托人葉慶球是上述兩圖的著作權人。
二、關于侵權定性問題。首先，根據著作權法第五十二條第二款的規定，香洲船廠依照“VZXZ813”圖紙建造漁船的行為不是侵犯著作權行為，故葉慶球以蠔洲船廠造船所獲利潤為索賠依據的訴訟請求，不能得到支持。其次，香洲船廠設計、制作“VZXZ813”總布置圖和線型圖，是在“VGX8159”圖的基礎上，僅對其中某些部分，主要是水線以上部分作了改動，且在送審圖紙的設計人一欄中未署葉慶球之名，似構成了侵犯葉慶球的署名權、復制權，應承擔相應的民事責任。你院二審判決認定“VZXZ813”圖紙是香洲船廠“重新設計”的，缺乏事實根據；認定葉慶球與香洲船廠之間無直接法律關系也有所不當。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
中華人民共和國動物防疫法
2007-08-30中華人民共和國國際海運條例實施細則（2013修正）
2013-08-29中華人民共和國主席令（九屆第二十四號）
2009-12-26全國人大常委會法制工作委員會關于排污費的種類及其適用條件的答復
1991-05-16全國人大常委會關于修改公路法的決定
1999-10-31中華人民共和國法官法
2001-06-30中華人民共和國現役軍官法
2000-12-28全國人民代表大會常務委員會關于省、自治區、直轄市可以在一九七九年設立人民代表大會常務委員會和將革命委員會改為人民政府的決議
1979-09-13中華人民共和國專利法
1984-03-02全國人民代表大會常務委員會關于批準長江南京港對外國籍船舶開放的決定
1986-01-20全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國稅收征收管理法》的決定（1995）
1995-02-28第九屆全國人民代表大會第一次會議選舉和決定任命辦法
1998-03-10中華人民共和國國家通用語言文字法
2000-10-31報廢機動車回收管理辦法
2019-04-23外國企業常駐代表機構登記管理條例(2018修正)
2018-09-18跨省域補充耕地國家統籌管理辦法
2018-03-29旅行社條例
2009-02-20機動車交通事故責任強制保險條例
2006-03-21供電企業信息公開實施辦法
2014-03-10國務院辦公廳關于浙江慈溪經濟開發區升級為國家級經濟技術開發區的復函
2014-02-18中華人民共和國房產稅暫行條例（2011修訂）
2011-01-08國務院關于修改《機動車交通事故責任強制保險條例》的決定
2012-12-17國務院辦公廳關于批準常州市城市總體規劃的通知
2013-08-15國務院關于促進企業技術改造的指導意見
2012-09-01國務院辦公廳關于進一步加強政府網站管理工作的通知
2011-04-21全國人民代表大會常務委員會關于進一步加強法制宣傳教育的決議
2011-04-22國務院關于確定三亞市城市總體規劃由國務院審批的通知
2010-11-16古生物化石保護條例
2010-09-05水域灘涂養殖發證登記辦法
2010-05-24國務院辦公廳轉發環境保護部等部門關于推進大氣污染聯防聯控工作改善區域空氣質量指導意見的通知
2010-05-11