各省、自治區(qū)、直轄市民政廳(局):
為了探索農(nóng)村救災改革的新路子,部里決定今年在
江蘇省揚中縣等七個縣(市)進行農(nóng)村救災合作保險的試點工作。
甘肅、
寧夏、
青海、
新疆、
貴州五個實行救災經(jīng)費包干的省(區(qū)),應各選擇一個中等經(jīng)濟水平以上的縣進行試點。各地要加強對試點工作的指導,抓好落實。現(xiàn)將《七縣(市)民政部門開展農(nóng)村救災合作保險試點工作座談紀要》印發(fā)給你們,供研究參考。
附: 七縣(市)民政部門開展
農(nóng)村救災合作保險試點工作座談紀要
(1987年2月)
為了適應農(nóng)村經(jīng)濟體制改革發(fā)展的要求,探索農(nóng)村救災改革的新路子,根據(jù)部領導的指示精神,自去年十一月以來,農(nóng)救司在事先通氣、自愿報名和逐級推薦的基礎上,先后邀請了七個被確定為由民政部門開展農(nóng)村救災合作保險的試點單位,進行座談商討。按照不同層次的試點要求,農(nóng)村人均純收入達五百元以上的有
黑龍江省
牡丹江市、江蘇省揚中縣、
浙江省余杭縣、
安徽省當涂縣,人均純收入在三百元以上的有
湖南省臨澧縣、
福建省沙縣,人均純收入在二百元左右的有
河北省圍場縣。七縣(市)民政部門對進行農(nóng)村救災合作保險試點工作態(tài)度積極,熱情高,并得到當?shù)攸h政領導的重視和支持。通過座談,大家交換了意見,統(tǒng)一了思想認識。現(xiàn)紀要如下:
(一)
大家認為,要繼續(xù)解決認識問題,積極宣傳民政部門進行救災合作保險的可行性和必要性,有針對性地宣傳以下三個觀點:
一是正確理解社會保險與商業(yè)保險的根本區(qū)別。商業(yè)保險,屬于金融性質(zhì),其目的在于促進社會生產(chǎn)、經(jīng)濟的穩(wěn)定和繁榮,保證個人財富占有的可靠性,同時為國家提供財政收入。社會保險,屬于互助合作和自我保障性質(zhì),不僅不賺錢,可能還賠錢,其目的在于保證人們生活安定,簡單再生產(chǎn)得以維持,促進安定團結(jié)。由于社會保險和商業(yè)保險的性質(zhì)、任務不同,根據(jù)國務院保險條例和今年中央五號文件有關規(guī)定的精神,民政部門從本身的業(yè)務出發(fā),開展農(nóng)村救災合作保險是
合法的,可行的。
二是民政部門開展農(nóng)村社會保險。是發(fā)展農(nóng)村社會保障事業(yè)和改革救災、救濟、五保工作的需要。“七五”計劃已經(jīng)明確,農(nóng)村社會保險屬于農(nóng)村社會保障的重要組成部分。民政部門主管的救災、救濟、雙扶、五保工作,都屬于社會保障事業(yè)。隨著農(nóng)村經(jīng)濟體制改革的深入,改革原有的救災辦法,走社會保險的路子已是勢在必行。這樣,既能不斷增強救災工作的科學性,又能把個人、集體、國家的力量緊密結(jié)合起來,逐步形成一種循環(huán)式的自我保障,促進農(nóng)村社會保障制度的建立。
三是救災合作保險是農(nóng)村社會保險的重要組成部分。我國災害頻繁,救災任務很重,開展救災合作保險的目的在于逐步改變單靠國家拿錢救濟的傳統(tǒng)作法為個人投保、集體和國家輔助理賠的作法,從而形成以自我保障為主的救災制度,更好地幫助群眾解決災害帶來的生產(chǎn)、生活困難,增強抵抗災害的能力。民政部門主管救災工作,抓救災合作保險,是民政部門的職責也是改革救災工作的當務之急,是農(nóng)村形勢發(fā)展的客觀需要。
(二)
大家提出,制定救災合作保險試點方案必須掌握四個基本原則。
1.救災合作保險的保障水準,應以維持災后群眾基本生活和進行簡單再生產(chǎn)的需要為限。采取低保額、低收費、低賠付的辦法,以縣為單位,制定切合實際的收費和賠付標準,嚴格執(zhí)行。
2.根據(jù)救災內(nèi)容的需要確定承保項目,當前要以開展住房和農(nóng)作物保險為主,有條件的地方可以搞少量的牲畜、醫(yī)療保險。總之,要先易后難,量力而行,循序漸進。
3.要堅持賠償與群眾生活、生產(chǎn)基本需要緊密掛鉤,收費與群眾承受能力緊密掛鉤,賠償總額與收費總額緊密掛鉤,從而使收與賠之間、需要與可能之間的差距盡量縮小,做到收費合理,賠償?shù)卯敚饶芙鉀Q群眾的實際困難,又能適應投保與賠付雙方的承受能力,避免收費太多交不起和保額過大賠不起的問題發(fā)生。
4.大家認為,各縣應以前五年左右(指從一個重災年到另一個重災年的周期)各年災情的實際損失率為依據(jù)進行周密測算,以此確定每項承保的賠償和收費標準,使在周期內(nèi)各年收費額的總和與賠付額的總和達到:在富裕地區(qū)收略大于賠,在中等地區(qū)收賠大體平衡,在貧困地區(qū)收賠逆差少于國家常年所撥的救災款。這樣,就可以在輕災年以順差建立基金,在重災年以基金彌補逆差,從而形成有規(guī)律的良性循環(huán)的救災合作保險制度。
(三)
大家認為,要保證試點工作的順利開展,必須提供一些條件,切實解決好實際問題。
1.機構(gòu)人員問題。救災合作保險事業(yè),以設立群眾性的救災合作保險基金會承辦為宜,區(qū)別于保險公司,但也不排除設立救災合作保險公司。不管采取哪種形式,都是互助合作的經(jīng)濟組織,不設大機構(gòu);當前一個縣有三、四個專職人員即可,民政局可掛牌代辦,鄉(xiāng)一般不設專職人員,可由民政助理員代辦。承保和理賠季節(jié),可集中各鄉(xiāng)民政助理員或臨時招聘人員突擊辦理。
2.報酬問題。專職人員,凡原屬國家行政或事業(yè)編制的,仍按行政編制或事業(yè)編制發(fā)給工資。代辦人員,臨時招聘人員的報酬,可從提取的手續(xù)費中支付。
3.保證基金的來源問題。為便于救災合作保險機構(gòu)的報批、登記和設立,可根據(jù)不同地區(qū)的不同需要,預撥一定數(shù)量的救災款,作為墊底保證資金,不足部分由地方籌集。在近幾年,對試點縣的救災用款均按常規(guī)撥給以充實基金積累。多災貧困縣,如遇特殊災情,保險基金無法周轉(zhuǎn),可從救災方面予以適當扶持。保險基金在近期不得作為投資,應存入銀行并計息,以備支付理賠。
4.救災合作保險,屬于國家扶持、群眾合作舉辦的社會保障事業(yè)。長遠著眼,能減少國家在救災方面的財政負擔,為銀行提供信貸資金。因此,對其保險經(jīng)營活動,地方應予免稅。
5.組織領導問題。救災合作保險機構(gòu)均由同級民政部門代管。由于救災合作保險能代替災害救濟工作,縣、鄉(xiāng)各級必須加強領導,像抓救災一樣,組織力量抓好救災合作保險的承保、定損和理賠工作。按照商討的精神,各地要運用冬春農(nóng)閑的有利時機,迅速開展工作,修訂試點方案,力爭在二、三月份將承保到戶的任務組織實施落實。