首頁 > 法律觀點(diǎn) > 其他案件 > 未成年人購買手機(jī) 法院確認(rèn)合同無效

未成年人購買手機(jī) 法院確認(rèn)合同無效

來源: 律霸網(wǎng)整理蘇瑩 · 2020-07-15 · 318人看過

正在念初三的趙莉莉用積攢下的壓歲錢給自己購買了一部手機(jī)，但其家長認(rèn)為孩子還未成年，購買手機(jī)的行為沒有經(jīng)過家長同意，因此趙莉莉的母親將銷售商告上法庭，要求雙倍返還貨款2400元并賠償經(jīng)濟(jì)損失。6月1日，北京市海淀區(qū)人民法院判決確認(rèn)未成年人購買手機(jī)買賣合同無效，被告返還原告貨款1200元。

　　趙莉莉的母親在法庭上稱，孩子是在沒有經(jīng)得家長同意的情況下，在被告北京靜超時(shí)代通訊設(shè)備銷售有限公司處購買了價(jià)值1200元手機(jī)，后因該手機(jī)主板出現(xiàn)故障導(dǎo)致無法使用。由于趙莉莉年僅15歲，在法律上屬于限制民事行為能力人，其購買手機(jī)的行為與其年齡、智力水平均不相適應(yīng)。因此要求法院認(rèn)定原被告所形成的買賣合同無效，被告雙倍返還貨款2400元并賠償經(jīng)濟(jì)損失。

　　而被告靜超時(shí)代公司則認(rèn)為，作為銷售商在銷售過程中不可能去判斷每一個(gè)消費(fèi)者的年齡，同時(shí)在銷售過程中并無過錯(cuò)，而且當(dāng)原告的家長提出手機(jī)有質(zhì)量問題后，該公司立即告知其應(yīng)按“三包”規(guī)定到專業(yè)維修部門維修；但該手機(jī)在維修時(shí)發(fā)現(xiàn)“維修標(biāo)貼”已被撕掉，即在維修前有自行對(duì)手機(jī)進(jìn)行拆裝的情況，因此不同意原告的訴訟請(qǐng)求。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，雖然未成年人在購買手機(jī)時(shí)，可以對(duì)手機(jī)的品牌、外觀、價(jià)格等進(jìn)行選擇，但對(duì)這種購買行為所產(chǎn)生的后果，主要包括手機(jī)在使用過程中所產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用即維修費(fèi)用、更換配件的費(fèi)用，特別是通話費(fèi)用以及上述費(fèi)用是否會(huì)給家長造成不必要的負(fù)擔(dān)，則難以做出相應(yīng)地預(yù)見。而且以1200元購買手機(jī)，對(duì)于一個(gè)無任何收入的未成年人而言，標(biāo)的數(shù)額也過大，原告以1200元的價(jià)格購買手機(jī)確系屬于與其年齡、智力不相適應(yīng)的民事行為，且事后未得到其法定代理人的追認(rèn)，故原告的法定代理人代理原告要求確認(rèn)買賣合同無效，理由正當(dāng)。據(jù)此，判決原、被告間的買賣合同無效；原告將其將所手機(jī)返還被告，被告返還原告貨款人民幣1200元，并賠償原告工商查詢費(fèi)人民幣10元。駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。

　　本案宣判后，被告提出上訴。

該內(nèi)容對(duì)我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評(píng)論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評(píng)論