首頁 > 法律觀點 > 刑事案件 > 搶劫罪的認(rèn)定

搶劫罪的認(rèn)定

來源: 律霸網(wǎng)整理溫昭 · 2020-07-15 · 338人看過

認(rèn)定本罪，應(yīng)注意以下四個問題：

　　1．本罪與非罪行為的界限

　　搶劫罪是一種性質(zhì)嚴(yán)重的犯罪，對于公民人身及公私財產(chǎn)安全具有極大的危害性。因此，我國刑法對搶劫罪在數(shù)額或情節(jié)上沒有作限制性規(guī)定。但這并不意味著認(rèn)定搶劫罪根本無須考慮財物的數(shù)額及犯罪情節(jié)。一般情況下，只要行為人實施了以暴力、脅迫或者其他方法劫取公私財物的行為，就要認(rèn)定為犯罪。但是，如果使用輕微的威脅或者暴力，沒有造成任何危害后果，搶少量財物的，不能按犯罪處理。

　　2．本罪與故意殺人罪的界限

　　行為人在搶劫過程中，所使用的暴力或者其他方法致被害人死亡的，應(yīng)以搶劫罪一罪論處。因為此時殺死被害人的目的是占有財物，殺人是奪取財物的一種手段，是搶劫罪構(gòu)成中一個不可缺少的要件行為。如果既將殺人行為另定為故意殺人罪，又將其作為搶劫罪的暴力手段，就會對一個行為重復(fù)處罰，很顯然是不適當(dāng)?shù)摹榱死^承財產(chǎn)殺害被繼承人，或者為謀取被害人的錢財而先將被害人殺死，則構(gòu)成故意殺人罪。如果行為人在搶得財物后，出于滅口、報復(fù)或其他動機(jī)將被害人殺死，或者殺人之后起意占有死者生前財物的，因殺人并非劫得財物的手段，殺人行為也就不再是搶劫罪構(gòu)成的一部分，此時，應(yīng)另定故意殺人罪，與搶劫罪并罰。

　　3．正確地認(rèn)定轉(zhuǎn)化的搶劫罪

　　根據(jù)刑法第267條第2款的規(guī)定，攜帶兇器搶奪的，以搶劫罪定罪處罰。“攜帶兇器搶奪”，是指行為人隨身攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械進(jìn)行搶奪或者為了實施犯罪而攜帶其他器械進(jìn)行搶奪的行為。根據(jù)刑法第269條的規(guī)定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒逮捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅，以搶劫罪定罪處罰。適用刑法第269條，應(yīng)具備三個條件：（1）行為人必須首先實施了盜竊、詐騙、搶奪行為，這是適用刑法第269條的前提條件。如果沒有實施上述任何一種行為，就不發(fā)生適用第269條的問題。根據(jù)有關(guān)司法解釋的精神，盜竊、詐騙、搶奪財物未達(dá)到數(shù)額較大，但未窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅，情節(jié)嚴(yán)重的，可以按照搶劫罪處罰；如果使用暴力或以暴力相威脅情節(jié)不嚴(yán)重、危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。

　　4．犯罪既遂與未遂的界限

　　就刑法第263條第1款規(guī)定的搶劫罪的基本構(gòu)成而言，以是否實際搶得財物作為區(qū)分既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)。雖然搶劫行為侵犯人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利，但是，刑法將它規(guī)定為侵犯財產(chǎn)罪，表明其主要客體是財產(chǎn)權(quán)利，侵犯人身只是占有財物的手段。因此，不能以人身權(quán)利是否被侵犯為標(biāo)準(zhǔn)。對于具有刑法第263條規(guī)定的八種情形之一的搶劫罪，屬于結(jié)果加重犯或情節(jié)加重犯，只要搶劫行為具備其中任何一種情節(jié)，無論財物是否搶劫到手，都應(yīng)視為搶劫既遂。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機(jī)號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機(jī)號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論