在線咨詢
律師在線
點(diǎn)擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
刑事辯護(hù)制度實(shí)施的現(xiàn)實(shí)分析
| 刑事辯護(hù)制度實(shí)施的現(xiàn)實(shí)分析 |
| 1996年修改后的刑事訴訟法第96條規(guī)定，受委托的律師在偵查階段“可以會(huì)見在押犯罪嫌疑人”。這一規(guī)定意味著我國刑事辯護(hù)制度的重大改革，律師的提前介入必然引起訴訟結(jié)構(gòu)的重大變化及刑事訴訟法律關(guān)系的變化，使我國刑事訴訟體制特別是審判模式、偵查模式等，必須進(jìn)行一系列重大的改革。因此，刑事辯護(hù)制度的改革在國內(nèi)外反響巨大，對(duì)我國司法體制的改革影響深遠(yuǎn)。 但是，經(jīng)過三年多的實(shí)踐，刑事訴訟法關(guān)于刑事辯護(hù)制度的一些改革舉措的貫徹落實(shí)卻步履維艱。具體表現(xiàn)在： 其一，會(huì)見難。刑事訴訟法第96條所規(guī)定的“犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問后或者采取強(qiáng)制措施之日起”，“受委托的律師有權(quán)向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關(guān)案件情況”。但是，刑事訴訟法執(zhí)行的這三年多來，這一問題并未得以解決，辯護(hù)律師普遍感到“會(huì)見難”。主要表現(xiàn)在：制造種種理由、借口無限拖延；非涉密案件還要經(jīng)過批準(zhǔn)，一批就是幾個(gè)月；受委托的律師會(huì)見被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人經(jīng)過偵查機(jī)關(guān)同意使律師的會(huì)見難上加難；對(duì)律師同犯罪嫌疑人的會(huì)見限定時(shí)間，限制次數(shù)，控制問話內(nèi)容，禁止記錄等，使會(huì)見流于形式。 其二，申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施難。刑事訴訟法第96條規(guī)定，辯護(hù)律師在“犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問后或者采取強(qiáng)制措施之日起”，“可以為其申請(qǐng)取保候?qū)彙保淌略V訟法第75條還規(guī)定，“犯罪嫌疑人、被告人委托的律師及其辯護(hù)人對(duì)于人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施超過法定期限的，有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施。”對(duì)于辯護(hù)律師申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施的權(quán)利，就實(shí)施的情況看，上述規(guī)定基本上是一紙空文，很少得以貫徹落實(shí)。 其三，調(diào)查取證難。目前，律師調(diào)查取證難的主要表現(xiàn)為，我國立法對(duì)律師在偵查階段的調(diào)查取證權(quán)，未作明確規(guī)定。 其四，閱卷難。在刑事訴訟的過程中，律師查閱案卷材料，了解案情，是行使辯護(hù)權(quán)的關(guān)鍵和核心，許多國家為實(shí)現(xiàn)律師的這一權(quán)利，創(chuàng)建了證據(jù)開示制度，以便給律師提供充分的條件和機(jī)會(huì)查閱案卷材料。但是，在我國從刑事訴訟的立法到實(shí)務(wù)，辯護(hù)律師的這一重要權(quán)利并未落到實(shí)處。 其五，采納律師的辯護(hù)意見難。自辯護(hù)制度改革以來，我國的律師介入訴訟尚不足30％，70％的刑事案件請(qǐng)不到律師，多數(shù)律師也不愿參與刑事訴訟，這實(shí)際上是律師辯護(hù)難的反映。 其六，控辯雙方平等失衡，維護(hù)律師在訴訟中的合法權(quán)益難。根據(jù)近現(xiàn)代刑事訴訟的構(gòu)成和刑事訴訟法律關(guān)系的原理，在訴訟中的控、辯雙方的地位是平等的，訴訟中的權(quán)利是對(duì)等的。但是，在實(shí)踐中“你辯你的，我判我的”，屢見不鮮。并且在執(zhí)法中律師的人身權(quán)利、民主權(quán)利也常遭到踐踏。一些地方的司法機(jī)關(guān)，把辯護(hù)律師正確履行職責(zé)，從無罪、罪輕、減輕和免除犯罪嫌疑人、被告人的刑事責(zé)任方面進(jìn)行的調(diào)查取證，或會(huì)見被告的行為，無端地被視為制造偽證，使律師遭到拘留或逮捕，甚至送交法庭審判，近兩年來一些律師被逮捕后，經(jīng)過審判被無罪釋放就是一個(gè)例證。另外，就我國的刑法和刑事訴訟法的立法而言，對(duì)控辯雙方也采用了一些不對(duì)等的作法。例如，刑訴法第38條關(guān)于律師隱匿、毀滅、偽造證據(jù)，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的規(guī)定，刑法第306條關(guān)于律師偽證罪的規(guī)定，筆者認(rèn)為都是不平等的。在訴訟中違法亂紀(jì)，制造偽證的何止是律師，為什么要單獨(dú)加以規(guī)定？這不僅在世界各國的刑事立法中是少見的，而且對(duì)正處于恢復(fù)、發(fā)展和健全的刑事辯護(hù)制度是極為不利的。近兩年的實(shí)踐證明，一些司法機(jī)關(guān)，正是借助于這些規(guī)定，片面地理解，錯(cuò)誤的適用，扼殺著刑事辯護(hù)制度，致使一些律師認(rèn)為“刑事辯護(hù)危險(xiǎn)”，而不愿接受委托。 實(shí)施刑事辯護(hù)制度的障礙重重，人們對(duì)辯護(hù)律師參加刑事訴訟遇到的阻力感到困惑和憂慮。反思我國刑事辯護(hù)制度坎坷歷程和現(xiàn)狀，筆者認(rèn)為其原因是復(fù)雜的。只有對(duì)我國刑事辯護(hù)制度當(dāng)前所面臨的困難的原因加以科學(xué)的剖析，才能找出對(duì)策，以解困惑。 制度引進(jìn)與我國傳統(tǒng)思想文化的沖突，是阻礙刑事辯護(hù)制度的根本原因。近現(xiàn)代刑事辯護(hù)制度產(chǎn)生于西方，作為一種進(jìn)步的制度盛行于現(xiàn)代各國，我國在上一世紀(jì)初引進(jìn)了此制度。然而這種制度所追求的個(gè)人獨(dú)立、平等、權(quán)利和合法的自由，同中國的傳統(tǒng)思想、文化大異其趣、南轅北轍。時(shí)至今日，國家本位、權(quán)力本位、義務(wù)本位的觀念仍在相當(dāng)多的公、檢、法官員乃至普通民眾的思想中起著支配作用。 另外，在刑事訴訟中，“左”的思想的影響也是阻礙刑事辯護(hù)制度實(shí)施的一個(gè)重要因素。長期以來，許多司法人員認(rèn)為刑事訴訟的任務(wù)就是打擊這一項(xiàng)，視辯護(hù)為非法或者多余，在此情形下，要談保護(hù)被告人的權(quán)利、實(shí)施刑事辯護(hù)制度，效果不彰就不足為怪了。 并且，重實(shí)體，輕程序的訴訟觀念也嚴(yán)重妨礙刑事辯護(hù)制度的實(shí)施，即使現(xiàn)在，在許多辦案人員、甚至一些學(xué)者的心目中，實(shí)體法仍然要比程序法重要。實(shí)際上均為法律，兩者無輕重之分。尤其是，我國關(guān)于刑事辯護(hù)制度的立法不完備，甚至某些規(guī)定失之于理，直接導(dǎo)致了刑事辯護(hù)制度難以實(shí)施。刑訴法第36條關(guān)于辯護(hù)律師查閱、摘抄、復(fù)制犯罪事實(shí)材料的限制性規(guī)定，廣大律師普遍認(rèn)為這實(shí)際上是剝奪了律師的閱卷權(quán)。刑訴法第96條“律師會(huì)見在押的犯罪嫌疑人，偵查機(jī)關(guān)根據(jù)案情和需要派員在場”的規(guī)定，不僅表現(xiàn)為對(duì)律師的不信任，實(shí)際上還限制了律師同犯罪嫌疑人的會(huì)見。類似的規(guī)定還有刑訴法第37條、第191條等。 故此筆者認(rèn)為，刑事辯護(hù)制度要想真正落到實(shí)處，不僅應(yīng)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念，努力學(xué)法守法，同時(shí)也應(yīng)通過完善立法，使法律規(guī)定縝密無疏。 刑事辯護(hù)制度實(shí)施的現(xiàn)實(shí)分析 |
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
簡介:
王寶良律師，畢業(yè)于浙江大學(xué)法學(xué)院。現(xiàn)執(zhí)業(yè)于浙江鑫目律師事務(wù)所。在從事律師工作之前，曾在保險(xiǎn)公司從事保險(xiǎn)理賠工作多年，并從事公司的法務(wù)工作。在保險(xiǎn)合同糾紛、道路交通事故侵權(quán)責(zé)任糾紛、勞動(dòng)爭議案件，公司法律顧問，合同審查等方面積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。進(jìn)入律所后，獨(dú)立或參與辦理了多起民商事合同糾紛案件、工傷案件及刑事案件。王寶良律師一直秉承“客戶滿意度**”的服務(wù)理念，用更專業(yè)的法律知識(shí)，更飽滿的工作熱情，更熱情的服務(wù)態(tài)度，爭取為當(dāng)事人提供更好的法律服務(wù)
律霸用戶端下載
及時(shí)查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
辦理房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓公證應(yīng)注意什么
2020-03-09離婚登記的程序是什么？
2020-03-10旅游飯店行業(yè)規(guī)范12點(diǎn)退房規(guī)定被刪除
2020-03-24商標(biāo)駁回復(fù)審怎么辦
2020-04-03精神損失賠償?shù)亩x
2020-04-13借條的擬寫
2020-04-14醫(yī)療事故行政調(diào)解法律依據(jù)是什么
2020-04-16特殊工種提前退休怎么辦理？
2020-04-18夫妻婚前房產(chǎn)是否有必要公證
2020-04-24如何處理離婚后的戶口問題
2020-04-29交通肇事逃逸如何認(rèn)定？
2020-04-292020證明夫妻關(guān)系破裂的證據(jù)有哪些？
2020-04-29辦理二手房過戶注意事項(xiàng)有哪些
2020-04-29最新婚姻法如何分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)？
2020-04-30夫妻婚前財(cái)產(chǎn)包括哪些？
2020-04-30抗訴是否可以申請(qǐng)筆跡鑒定
2020-04-30關(guān)于子女撫養(yǎng)費(fèi)的規(guī)定有哪些？
2020-05-01離婚后同居期間一方的債務(wù)怎么認(rèn)定
2020-05-01夫妻離婚子女撫養(yǎng)費(fèi)支付標(biāo)準(zhǔn)是什么？
2020-05-02女性離婚以后戶口怎么辦？遷移程序怎么走？
2020-05-03爭奪子女撫養(yǎng)權(quán)需要考慮哪些因素？
2020-05-03二手房網(wǎng)簽8小時(shí)備案能完成嗎
2020-05-03對(duì)方婚外情證據(jù)應(yīng)該如何收集？
2020-05-05協(xié)議離婚領(lǐng)取離婚證流程怎么走？需要多長時(shí)間？
2020-05-05離婚后離婚協(xié)議書還有用嗎？
2020-05-05放火罪的認(rèn)定
2020-05-05離婚損害賠償有哪些條件？如何舉證？
2020-05-05證明對(duì)方存在婚外情的證據(jù)都有哪些？
2020-05-05休產(chǎn)假期間可不可以解雇女員工？
2020-05-07離婚怎么樣防止被對(duì)方凈身出戶？
2020-05-08如何辦理食品衛(wèi)生許可證
2020-05-08夫妻共同財(cái)產(chǎn)包不包括繼承財(cái)產(chǎn)？都包括哪些？
2020-05-09被法院判決不準(zhǔn)離婚后多久可以再次起訴離婚？
2020-05-10協(xié)議離婚時(shí)關(guān)于房產(chǎn)需要注意哪些問題？
2020-05-10離婚以后怎樣起訴對(duì)方要求變更子女撫養(yǎng)費(fèi)？
2020-05-10什么是住房按揭？
2020-05-11夫妻離婚前子女撫養(yǎng)權(quán)公證有沒有作用？
2020-05-11入住新房后發(fā)現(xiàn)墻皮脫落怎么維權(quán)
2020-05-13公司發(fā)行股票必須要上市嗎
2020-05-13代通知金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和適用的法定情形是什么？
2020-05-14