午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

法律常識

原告鄭和木與被告張錦法、第三人仙居縣隆吉工藝美術廠為購銷合同糾紛案,為被告張錦法一審、二審代理,被告張錦法一審、二審均勝訴。

?1994年11月11日、12日,隆吉工藝美術廠(下稱美術廠)因油漆板掛工藝品青蛙、貓咪、小狗等樣品,由林回林經手向原告鄭和木賒購油漆三次,計貨款228.70元。同年11月15日,美術廠由副廠長張清出面邀被告張錦法到廠為美術廠油漆板掛工藝產品,張清把張錦法帶到原告處向原告言明:張錦法為美術廠油漆板掛工藝品,所需油...

瀏覽:292 2020-07-14
原告鄭和木與被告張錦法、第三人仙居縣隆吉工藝美術廠為購銷合同糾紛案,為被告張錦法一審、二審代理,被告張錦法一審、二審均勝訴。

原告楊米進與被告仙居亞西亞肌醇廠為定作合同糾紛案,為被告代理,維護被告合法權益。

? 2001年6月15日,原、被告簽訂《新大樓鋁合金門窗安裝協議》,被告的新大樓四層鋁合金門窗安裝工作由原告承攬,由原告提供材料,報酬為每平方米130元。協議規定:第一層(第一期)的完工期限為2001年7月1日、以后每期工期為20至25天即第二層(第二期)的完工期限為2001年7月26日、第三層和第四層(第三期)...

瀏覽:289 2020-07-14
原告楊米進與被告仙居亞西亞肌醇廠為定作合同糾紛案,為被告代理,維護被告合法權益。

原告項元華與被告應明浩為購銷合同糾紛案,為原告項元華代理,原告項元華一審、二審均勝訴。

? 1995年12月20日,被告應明浩向原告項元華購去C型陶瓷頭76000只,扣除破損1740只,實為74260只,每只0.27元,計貨款20050.20元。被告收貨后給原告一張現金支票,叫原告自已到銀行去領,原告給被告出具了一張收條。第二天,原告到銀行取款時,被告的帳戶無款可取,被告給的是一張空頭支票。后在原告...

瀏覽:258 2020-07-14
原告項元華與被告應明浩為購銷合同糾紛案,為原告項元華代理,原告項元華一審、二審均勝訴。

原告仙居縣特種焊接材料廠與被告應亞飛為培訓合同糾紛一案,為被告代理,維護被告合法權益。

? ?被告原為原告單位職工,原告收取被告進廠押金300元、培訓押金100元。1994年9月,雙方簽訂了《培訓協議》,約定由原告出資,被告赴昆明貴金屬研究所學習陽極泥金銀生產技術,學后被告為原告服務期為8年,并約定了違約責任。被告學習回廠后,原告沒有安排被告從事陽極泥金銀生產技術的對口工作。1994年11月,被告認...

瀏覽:279 2020-07-14
原告仙居縣特種焊接材料廠與被告應亞飛為培訓合同糾紛一案,為被告代理,維護被告合法權益。

原告仙居縣康達海綿廠與被告寧波鄞縣明州工藝品廠為購銷合同糾紛案,為原告仙居縣康達海綿廠代理,維護了康達海綿廠的合法權益。

? 原告仙居康達海綿廠與被告寧波鄞縣明州工藝品廠原有業務往來。1994年6、7月間被告向原告購得海綿6223.5千克,單價為每千克17.3元,計貨款112921.74元(含運費)。同年7月12日,經結算,被告欠原告貨款152917.79元。同月19日,被告給付貨款52917.79元,次年1月25日,經原告催付,被...

瀏覽:269 2020-07-14
原告仙居縣康達海綿廠與被告寧波鄞縣明州工藝品廠為購銷合同糾紛案,為原告仙居縣康達海綿廠代理,維護了康達海綿廠的合法權益。

原告吳錫蓬與被告陳河通、沈銀妹、季連弟為購銷合同糾紛案,為原告吳錫蓬代理,原告吳錫蓬勝訴。

被告季連弟、沈銀妹夫婦將自已創辦的雞場于1995年4月發包給陳河通經營 。同年4月20日、21日,陳河通向原告吳錫蓬賒購雞飼料24包,計貨款2396元。當原告向陳討款時,沈主動為其擔保。從4月20日至6月12日,陳經沈擔保向原告賒購雞飼料144包,其中口頭擔保94包計貨款9610元;書面擔保50包計貨款5100...

瀏覽:273 2020-07-14
原告吳錫蓬與被告陳河通、沈銀妹、季連弟為購銷合同糾紛案,為原告吳錫蓬代理,原告吳錫蓬勝訴。

原告臨海市白水洋拉絲廠與被告仙居縣木材工藝品廠為購銷合同糾紛案,為被告仙居縣木材工藝品廠代理,維護了被告仙居縣木材工藝品廠的合法權益。

1998年2月17日至5月29日,被告工藝品廠法定代表人(廠長)徐曉靜及馬鐵軍(廠內職工)、陳明策(1998年1月前為廠內職工)、陳勇杰(非工藝品廠職工)向原告購得鋼材合計貨款98365.35元。其中,徐曉靜分別于1998年2月20日、3月21日、3月30日出具給原告欠條三張,計貨款21648.45元;馬鐵軍于...

瀏覽:297 2020-07-14
原告臨海市白水洋拉絲廠與被告仙居縣木材工藝品廠為購銷合同糾紛案,為被告仙居縣木材工藝品廠代理,維護了被告仙居縣木材工藝品廠的合法權益。

原告胡榮銘與被告李子才為購銷合同糾紛案,為原告胡榮銘一審、二審代理,原告胡榮銘一審、二審均勝訴。

? 1984年4月26日,原告胡榮銘之母吳菊花在仙居城關開辦仙居塑料包裝廠。原告以該廠名義在河北省石家莊經營聚脂瓶。1990年9月9日,被告李子才向原告購得1.25型聚脂瓶2000只,每只1.60元,計貨款3200元。被告收貨后未付貨款,經多次催付無果,原告于1995年1月12日向法院提起訴訟。應東峰律師依法接受...

瀏覽:308 2020-07-14
原告胡榮銘與被告李子才為購銷合同糾紛案,為原告胡榮銘一審、二審代理,原告胡榮銘一審、二審均勝訴。

原告橫溪鎮竹木綜合加工廠與被告上海滬西木制品廠購銷合同糾紛案,為原告橫溪鎮竹木綜合加工廠代理,原告一審、二審均勝訴。

? ?1993年2月8日,仙居縣橫溪鎮竹木綜合加工廠(下稱橫溪廠)與上海滬西木制品廠(下稱上海廠)訂立木料購銷合同。合同約定,橫溪廠每月供應上海廠2車木料(20立方米),仙居驗貨,每立方米價為810元;付款方法:第一車在仙居付半款,以后每車交貨后7日內付清貨款。合同訂立后,至1993年12月,上海廠派車到橫溪廠運...

瀏覽:304 2020-07-14
原告橫溪鎮竹木綜合加工廠與被告上海滬西木制品廠購銷合同糾紛案,為原告橫溪鎮竹木綜合加工廠代理,原告一審、二審均勝訴。

原告方榮良與被告陳孝榮、張胡芳為購銷合同糾紛一案,為原告代理,原告勝訴。

? ?2001年,原告與被告口頭約定,由原告為被告生產木衣架,價為每只0.71元,貨到付款。2001年5月29日,被告收去原告衣架24025只,計貨款17057元,被告張胡芳出具收條一張。經催討,被告于2001年6月3日付貨款3500元。因被告拖欠貨款,原告于2001年6月21日拉回衣架3600只。經結算,被告尚...

瀏覽:259 2020-07-14
原告方榮良與被告陳孝榮、張胡芳為購銷合同糾紛一案,為原告代理,原告勝訴。

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

發布咨詢

多位律師解答

多位律師解答

及時追問律師

及時追問律師

馬上發布咨詢
主站蜘蛛池模板: 蒲城县| 芦山县| 沈丘县| 突泉县| 彭水| 凌云县| 邹城市| 新泰市| 松潘县| 醴陵市| 威远县| 富阳市| 龙江县| 张家口市| 抚松县| 同江市| 林周县| 新巴尔虎右旗| 隆化县| 青岛市| 朝阳区| 左贡县| 宁明县| 清流县| 合江县| 澄迈县| 蕉岭县| 景德镇市| 县级市| 镇巴县| 林口县| 布拖县| 上虞市| 南木林县| 山西省| 宁化县| 益阳市| 贵港市| 石屏县| 浑源县| 洛浦县|