河南省獲嘉縣人民法院

民事判決書

　　（2003）獲民初字第262號

　　原告李原青，曾用名李元青，男，一九二七年八月三十日生，漢族，退休工人，現住本縣太山鄉東古風村。

　　被告李懷軍，男，一九五九年九月二十四日生，漢族，系本縣史莊鎮賀莊村人，住本村。

　　委托代理人王青霞，女，一九六二年四月二日生，漢族，住址同上，系李懷軍之妻。

　　原告李原青與被告李懷軍贍養糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告李原青、被告李懷軍及其委托代理人王青霞到庭參加了訴訟，本案現已審理完結。

　　原告訴稱：被告李懷軍系我親生次子，已成家另居，二OO三年正月份，因家務糾紛，致使被告未按時接我到其家生活，履行贍養義務，故訴至法院，要求被告對我履行贍養義務。

　　被告辯稱：贍養老人是子女應盡的義務，我同意按協議輪流贍養老人。

　　本院依職權調取的證據材料有：縣統計局出具的證明一份，因該證據來源真實，形式合法，且原、被告未提異議，故可作為本案定案的依據。

　　根據庭審及上述有效證據，可以認定以下事實：

　　原告李原青系新鄉市建筑公司退休職工，現行動方便，生活能自理，共有五個子女，長子李懷忠，次子李懷軍，三子李懷嶺、長女李懷井、次女李懷青，現均已成家。二OO二年農歷六月八日原告妻子郭秀英因病去世，二OO二年農歷六月九日經中人見證，原告的五個子女對原告贍養問題進行協商，約定由原告的三個兒子每月輪流贍養（春節另定為每月20天）。二OO三年農歷正月十二日被告未按約定接原告到其家居住生活，同年正月十四日又因家務糾紛，與原告發生爭執，致使被告至今未對原告履行贍養義務。二OO三年三月十三日原告向本院提起訴訟，要求被告履行贍養義務，每月支付生活等費用150元。

　　另查：原告李原青每月退休工資為405元，二OO二年獲加縣城鎮居民人均可支配收入為3594元。

　　本院認為：贍養老人是中華民族的傳統美德，是法律規定的法定義務，被告李懷軍系原告之親生子女，本應依法履行義務，贍養老人，使原告安度晚年，幸福生活。因生活瑣事，被告未履行贍養義務是錯誤的，故原告要求被告盡贍養義務的請求應予支持。原告系退休職工，且生活能夠自理，現訴請每月要求被告支付生活等費用 150元，按其五個子女計核，已明顯超出當地城鎮居民的生活水平，故其請求應按我縣城鎮居民年均可支配收入計核，原告有子女五個，故每人贍養費應為60元（3594元÷12月÷5人），關于被告辯駁的要求原告輪流居住，到其家盡贍養義務，因居住生活權是本著方便老人生活及被贍養人自愿選擇的原則，故原告要求被告盡贍養義務給付生活費，不同意到被告家居住生活的請求也并無不當，故對被告的辯駁不予支持，根據《中華人民共和國婚姻法》第二十一條之規定，判決如下：

　　被告李懷軍從二OO三年三月份起每月支付原告李原青生活費60元，以后的生活費定于每月的十五日前付清。

　　案件受理費50元，實支費200元，共計250元，由被告李懷軍負擔。

　　如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于新鄉市中級人民法院。

　　審 判 長 葛 逢 喜

　　審 判 員 王 光 利

　　審 判 員 馬 秀 艷

　　二○○三年六月二十日

　　書 記 員 邵 明 周