黑 龍 江 省 大 慶 市 中 級 人 民 法 院
民 事 判 決 書
(2002)慶民終字第398號
上訴人(原審原告)楊清富,男,1962年6月13日出生,漢族,肇源縣大興鄉(xiāng)支前村農(nóng)民,住該村。
委托代理人王占清,男, 1937年12月23日出生,漢族,大慶市人民檢察院退休干部,住大慶市薩爾圖區(qū)東風新村3-26樓2單元202室。
委托代理人佘利峰,男, 1939年5月1日出生,漢族,大慶市司法局退休干部,住大慶市薩爾圖區(qū)團結(jié)路2-9樓。
被上訴人(原審被告)高振海,男,1962年2月2日出生,漢族,肇源縣糧食局干部,住肇源縣肇源鎮(zhèn)。
委托代理人楊志,大慶延平律師事務(wù)所律師。
上訴人楊清富因農(nóng)業(yè)承包合同一案,不服黑龍江省肇源縣人民法院(2002)源新民初字第149號民事判決,向本院提起上訴,本院依法組成合議庭公開開庭進行了審理,上訴人楊清富、委托代理人王占清、佘利峰,被上訴人高振海、委托代理人楊志到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理完畢。
原審判決,駁回原告楊清富的訴訟請求。
宣判后,原審原告楊清富不服,上訴稱,原審法院認定事實不清,適用法律不當,我與高振富的轉(zhuǎn)包合同沒有經(jīng)過村民委員會,應(yīng)認定該合同無效。請求終止合同。
經(jīng)過庭審調(diào)查及結(jié)合原審有關(guān)證據(jù),確認本案法律事實為:
2000年1月1日,楊清富與肇源縣大興鄉(xiāng)支前村民委員會簽訂合同書一份,合同規(guī)定,將草原承包給楊清富養(yǎng)魚,承包期間不得在草原開荒,不準搞毀滅性工程,承包期為3年,2000年1月1日一2002年12月30日,年承包費5 000.00元。當日,楊清富與高振海簽訂合同書一份,合同約定,楊清富將承包地中的1 700畝轉(zhuǎn)包給高振海800畝養(yǎng)魚,承包期3 年,3年承包費為7 500.00元,抵押金1 000.00元,共計8 500.00元,分3 年付清。合同已實際履行2 年。2002年3月11日,楊清富以雙方簽訂的合同無效為由,請求終止與高振富的轉(zhuǎn)包關(guān)系。
本院認為,楊清富與高振海簽訂的草原轉(zhuǎn)包合同,是雙方真實意思表示。支前村民委員會對楊清富的轉(zhuǎn)包行為,早已知曉,未提出異議,況且楊清富與支前村民委員會簽訂的合同中沒有禁止不允許轉(zhuǎn)包的條款,合同已實際履行2 年。現(xiàn)楊清富請求終止與高振海的轉(zhuǎn)包合同,理由不充分。原審法院認定事實清楚,適用法律得當,上訴人楊清富的上訴理由不成立,其請求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第一項的規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
本判決為終審判決。
審 判 長 陳黎明
代理審判員 劉 俊
代理審判員 叢海彬
2002年8月30日
書 記 員 王東輝
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
先予執(zhí)行申請書(民事)
2020-10-14人民法院刑事附帶民事判決書(一審自訴案件用)
2020-10-14刑事裁定書(上級法院指令再審用)
2020-10-14減刑、假釋申請書
2020-10-14人民法院刑事裁定書(維持或者撤銷減刑、假釋用)
2020-10-14關(guān)于……(被告人姓名和案由)一案死刑(或者死緩)復核的審理報告(復核死刑、死刑緩期執(zhí)行案件用)
2020-10-14提請審判委員會討論案件報告表(刑事案件用)
2020-10-14人民法院取保候?qū)張?zhí)行通知書(刑事案件用)
2020-10-14人民法院證據(jù)收據(jù)(刑事案件用)
2020-10-14解除強制措施申請書(律師刑事訴訟格式文書)
2020-10-14××市××區(qū)人民檢察院執(zhí)行逮捕通知書
2020-10-14退還、返還扣押(調(diào)取)物品、文件決定書
2020-10-14不批準會見在押犯罪嫌疑人決定書
2020-10-14鑒定人聘請書
2020-10-14延長偵查羈押期限決定書
2020-10-14悔改書(因取保候?qū)徑o法官)
2020-10-14退還保證金通知書
2020-10-14終止案件調(diào)查決定書
2020-10-14接受刑事案要件登記表
2020-10-14×××公安局安排律師會見非涉密案件在押犯罪嫌疑人通知書
2020-10-14