北京市石景山區(qū)人民法院
刑事判決書
（2007）石刑初字第00084號(hào)
公訴機(jī)關(guān)北京市石景山區(qū)人民檢察院。
???? 被告人印銘，男，1980年12月21日出生，漢族，出生地黑龍江省宜春市，高中文化，無業(yè)，住(略)。2006年6月因?qū)め呑淌卤?a href='http://www.bjxgfjob.com/juliu/1.html' target='_blank' data-horse>行政拘留十五日。因涉嫌犯盜竊罪于2006年10月27日被羈押，10月28日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕，現(xiàn)羈押在北京市石景山區(qū)看守所。
???? 北京市石景山區(qū)人民檢察院以京石檢刑訴[2007]22號(hào)起訴書指控被告人印銘犯盜竊罪，于2007年1月29日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。被告人印銘到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
???? 北京市石景山區(qū)人民檢察院指控：
???? 一、2006年9月初的一天1時(shí)許，被告人印銘在本市石景山區(qū)第二幼兒園，鉆窗進(jìn)入中二班教室內(nèi)，盜竊飛利浦牌716型錄音機(jī)1臺(tái)、三洋牌XT780型錄音機(jī)1臺(tái)，經(jīng)鑒定共價(jià)值人民幣800元。被告人印銘將贓物銷贓得款40元（已揮霍）。
???? 二、2006年9月下旬的一天1時(shí)許，被告人印銘在本市石景山區(qū)第二幼兒園，鉆窗進(jìn)入中二班教室內(nèi)，盜竊LG牌空調(diào)室內(nèi)機(jī)1個(gè)，經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣65元。被告人印銘將贓物銷贓得款人民幣20元（已揮霍）。
???? 三、2006年10月14日12時(shí)許，被告人印銘伙同他人在本市石景山區(qū)小王莊一出租房?jī)?nèi)，盜竊被害人吳海濤的組裝電腦1套，經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣3100元，銷贓得款人民幣1600元（已揮霍）。
???? 2006年10月27日，被告人印銘因形跡可疑被公安機(jī)關(guān)抓獲后，主動(dòng)交待了上述犯罪事實(shí)。
???? 上述事實(shí)，被告人印銘在法庭審理過程中未提出異議，并有被告人印銘的辨認(rèn)筆錄，被害人吳海濤的陳述，電腦保修單1份，證人牛佳、王俊英的證言，現(xiàn)場(chǎng)照片及勘察筆錄，指紋鑒定報(bào)告，涉案財(cái)產(chǎn)價(jià)格鑒定結(jié)論書，公安機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
???? 本院認(rèn)為，被告人印銘以非法占有為目的，單獨(dú)或伙同他人多次竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)予以懲處。被告人印銘因形跡可疑被公安機(jī)關(guān)抓獲后，主動(dòng)交待了犯罪事實(shí)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第（一）項(xiàng)第二款之規(guī)定，系自首，可依法對(duì)其從輕處罰。北京市石景山區(qū)人民檢察院指控被告人印銘犯盜竊罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。據(jù)此，本院對(duì)被告人印銘依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
???? 一、被告人印銘犯盜竊罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一千元。
???? (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2006年10月27日起至2007年10月26日止，罰金于本判決生效后三日內(nèi)繳納)。
???? 二、被告人印銘的非法所得繼續(xù)追繳，追繳后分別發(fā)還被害人。
???? 如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
????
????
???? 審 判 員 吳躍增
????
???? 二○○七年二月一日
????
???? 書 記 員 唐莉莉
????