北京市房山區人民法院
????刑事判決書
????（2007）房刑初字第00073號
???? 公訴機關北京市房山區人民檢察院。
被告人張寶峰，男，1955年12月14日出生于北京市房山區，漢族，大專文化，北京深利典雅裝飾工程有限公司法定代表人，住北京市豐臺區六里橋8號院4號樓507號（戶籍所在地北京市房山區良鄉鎮四合巷5號樓163號）；因本案于2006年4月30日被羈押，同年6月1日被逮捕，現羈押在北京市房山區看守所。
???? 北京市房山區人民檢察院以京房檢刑訴[2006]747號起訴書指控被告人張寶峰犯合同詐騙罪，于2006年12月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市房山區人民檢察院檢察員李遷，被害人李元水、何育鵬、趙雅蓮、李菁，被告人張寶峰到庭參加了訴訟?，F已審理終結。
???? 經審理查明：
???? （一）2005年4月間，被告人張寶峰使用偽造的文件，虛構自己擁有北京防化兵部隊研究院老干部住宅樓B-1三戶型三號樓室內裝修工程，在北京市豐臺區六里橋8號院4號樓507室與被害人李元水簽訂虛假的承包協議，以收取工程保證金、借款為名，先后騙取李元水人民幣33 000元。
???? 上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有接受刑事案件登記表、承包協議、借條、收據，被害人李元水的陳述，被告人張寶峰的供述等證據證實，足以認定。
???? （二）2005年12月間，被告人張寶峰使用偽造的文件，虛構自己擁有北京金潤成度假山莊裝修工程，在北京市房山區良鄉鎮齊文起家中與被害人朱文岡、趙雅蓮簽訂虛假的內部承包協議書，先后騙取朱文岡人民幣7000元、趙雅蓮人民幣24 000元。2006年4月30日，被告人張寶峰被抓獲歸案。
???? 上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有報案記錄、到案經過、戶籍證明、房屋產權證明、資金證明、企業法人營業執照、稅務登記證、任命書、進場施工通知、收條，被害人朱文岡、趙雅蓮的陳述，證人任建民、齊文起、李慧英、陶景臣的證言，被告人張寶峰的供述，文檢鑒定書等證據證實，足以認定。
???? （三）被告人張寶峰在被抓獲后坦白交代如下事實：
???? 1、2005年1月間，被告人張寶峰使用偽造的文件，虛構自己擁有北京防化兵部隊研究院老干部住宅樓B-1三戶型二號樓室內裝修工程，在北京市豐臺區六里橋8號院4號樓507室與被害人高寶均簽訂虛假的承包協議書，以收取工程保證金為名，騙取高寶均人民幣30 000元。
???? 上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有接受刑事案件登記表、收條、承包協議書，被害人高寶均的陳述，被告人張寶峰的供述等證據證實，足以認定。
???? 2、2005年2月間，被告人張寶峰使用偽造的文件，虛構自己擁有北京防化兵部隊研究院老干部住宅樓B-1三戶型三號樓裝修工程，在北京市豐臺區六里橋8號院4號樓邊上的茶莊與被害人潘學文簽訂虛假的承包協議書，以收取工程保證金、借款等名義，先后騙取潘學文人民幣37 000元，已退還30 000元。
???? 上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有接受刑事案件登記表、借據，被害人潘學文的陳述，被告人張寶峰的供述等證據證實，足以認定。
???? 3、2005年2月間，被告人張寶峰使用偽造的文件，虛構自己擁有北京防化兵部隊研究院老干部住宅樓B-1三戶型一、二號樓室內裝修工程，在北京市豐臺區六里橋8號院4號樓507室與被害人張彩平簽訂虛假的承包協議書，以收取工程保證金、借款為名，先后騙取張彩平人民幣68 500元，已退還17 000元。
???? 上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議,且有接受刑事案件登記表、內部承包協議書，被害人張彩平的陳述，被告人張寶峰的供述等證據證實，足以認定。
???? 4、2005年3月間，被告人張寶峰使用偽造的文件，虛構自己擁有北京防化兵部隊研究院老干部住宅樓B-1三戶型一號樓室內裝修工程，在北京市豐臺區六里橋8號院4號樓507室與被害人龐家國簽訂虛假的內部承包協議書，以收取工程保證金為名，騙取龐家國人民幣30 000元。
???? 上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有接受刑事案件登記表、內部承包協議書、收據、防化兵部隊研究院老干部住宅樓B-1三號戶型室內裝修設計方案、預算說明書，被害人龐家國的陳述，證人王明的證言，被告人張寶峰的供述等證據證實，足以認定。
???? 5、2005年3月間，被告人張寶峰使用偽造的文件，虛構自己擁有北京防化兵部隊研究院老干部住宅樓B-1三戶型二號樓室內裝修工程，在北京市豐臺區六里橋8號院4號樓507室與被害人何育鵬簽訂虛假的承包協議書，以收取工程保證金為名，騙取何育鵬人民幣30 000元。
???? 上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有接受刑事案件登記表、內部承包協議書、收據，被害人何育鵬的陳述，被告人張寶峰的供述等證據證實，足以認定。
???? 6、2005年5月間，被告人張寶峰使用偽造的文件，虛構自己擁有北京防化兵部隊研究院老干部住宅樓B-1三戶型二號樓室內裝修工程，在北京市豐臺區六里橋8號院4號樓507室與被害人李菁簽訂虛假的承包協議書，以收取工程保證金、借款為名，先后騙取李菁人民幣94 300元。
???? 上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有接受刑事案件登記表、承包協議書、收據、借據，被害人李菁的陳述，被告人張寶峰的供述等證據證實，足以認定。
???? 本院認為：被告人張寶峰以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額特別巨大，其行為已構成合同詐騙罪。北京市房山區人民檢察院指控被告人張寶峰犯有合同詐騙罪罪名成立。在被抓獲后，被告人張寶峰交代多起公安機關尚未掌握的合同詐騙罪行，與公安機關已掌握的罪行屬同種罪行，是坦白，酌予從輕處罰。鑒于被告人張寶峰自愿認罪并同意適用認罪程序審理本案，認罪態度較好，有一定悔罪表現，亦酌予從輕處罰。被害人被詐騙的財物應責令被告人張寶峰退賠。本院根據被告人張寶峰犯罪的事實、犯罪的性質、情節以及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第（五）項、第五十二條、第六十四條及《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第四條、《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見（試行）》第九條之規定，判決如下：
???? 一、被告人張寶峰犯合同詐騙罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣一萬元。
???? （刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年4月30日起至2017年4月29日止；罰金于本判決生效后三十日內繳納）。
???? 二、責令被告人張寶峰退賠被害人李元水人民幣三萬三千元，退賠被害人朱文岡人民幣七千元，退賠被害人趙雅蓮人民幣二萬四千元，退賠被害人高寶均人民幣三萬元，退賠被害人潘學文人民幣七千元，退賠被害人張彩平人民幣五萬一千五百元，退賠被害人龐家國人民幣三萬元，退賠被害人何育鵬人民幣三萬元，退賠被害人李菁人民幣九萬四千三百元。
???? 如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
????
???? 審 判 長 趙 東
???? 人民陪審員 翟友林
???? 人民陪審員 隗合群
????
???? 二○○七 年 二 月 九 日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
????
???? 書 記 員 孫紅義
????