李振國(guó)職務(wù)侵占上訴案
????
北京市第二中級(jí)人民法院
????刑事裁定書
????（2007）二中刑終字第00434號(hào)
???? 原公訴機(jī)關(guān)北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）李振國(guó)，男，36歲（1970年11月13日出生），漢族，出生地北京市，大專文化，無(wú)業(yè)，住北京市豐臺(tái)區(qū)東高地30棟西門69號(hào)（戶籍所在地：北京市崇文區(qū)布巷子胡同84號(hào)）。因涉嫌犯詐騙罪于2002年12月19日被羈押，2003年1月7日被逮捕，同年11月25日被取保候?qū)?/a>，2006年12月18日被重新羈押。現(xiàn)羈押在北京市朝陽(yáng)區(qū)看守所。
???? 北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院審理北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院指控原審被告人李振國(guó)犯職務(wù)侵占罪一案，于二○○六年十二月十八日作出（2005）朝刑初字第2161號(hào)刑事判決。原審被告人李振國(guó)不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)上訴人李振國(guó)，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
???? 北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院判決認(rèn)定：被告人李振國(guó)在法國(guó)航空公司北京辦事處機(jī)票預(yù)訂部工作期間，與劉閱春（已被判刑）合謀后，于2002年6月至同年9月間，李振國(guó)利用職務(wù)便利，通過(guò)法航電腦系統(tǒng)，擅自修改劉閱春本人及劉閱春以其姐劉曼雪的名義申請(qǐng)辦理的法航飛行里程積分卡內(nèi)的累積飛行里程數(shù)，從而獲得享受法航免費(fèi)機(jī)票的獎(jiǎng)勵(lì)。在此期間，劉閱春先后獲取法航免費(fèi)機(jī)票3張（票價(jià)額共計(jì)人民幣69 803元）并轉(zhuǎn)售他人，得款人民幣29 000余元。劉閱春被抓獲歸案后，公安機(jī)關(guān)扣押了其人民幣9200元，現(xiàn)在案。被告人李振國(guó)被抓獲歸案。
???? 原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：被告人李振國(guó)在公安機(jī)關(guān)的供述、親筆供詞、證人劉閱春、劉曼雪、趙明、富利濤、張廉玉、陳雋、林萍的證言、劉閱春發(fā)給富利濤的傳真件、匯款憑證、法國(guó)航空公司北京辦事處出具的書證、劉閱春轉(zhuǎn)售非洲航線免費(fèi)機(jī)票的購(gòu)票人的付款憑證、報(bào)案材料、公安機(jī)關(guān)出具的材料、刑事判決書等。
???? 根據(jù)上述事實(shí)及證據(jù)，一審法院認(rèn)為：被告人李振國(guó)利用職務(wù)之便，伙同他人并利用法航公司電腦系統(tǒng)的疏漏騙取免費(fèi)機(jī)票予以出售并從中獲利，且所騙取機(jī)票的價(jià)額數(shù)額較大，被告人李振國(guó)的行為侵犯了公司財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，已構(gòu)成職務(wù)侵占罪，依法應(yīng)予懲處。對(duì)于犯罪所得，依法責(zé)令其予以退賠。故判決：一、被告人李振國(guó)犯職務(wù)侵占罪，判處有期徒刑二年；二、責(zé)令被告人李振國(guó)與劉閱春共同退賠人民幣六萬(wàn)零六百零三元，連同在案人民幣九千二百元，退還法國(guó)航空公司北京辦事處。
???? 李振國(guó)上訴提出：原判認(rèn)定其犯罪的證據(jù)不足。在本院審理期間，李振國(guó)未提供新的證據(jù)。
???? 經(jīng)本院審理查明：
???? 法國(guó)航空公司北京辦事處是法國(guó)航空公司的外派機(jī)構(gòu)，登記地址在北京市朝陽(yáng)區(qū)朝外大街18號(hào)。上訴人（原審被告人）李振國(guó)于1999年7月13日至2002年7月12日在法國(guó)航空公司北京辦事處機(jī)票預(yù)訂部任職。
???? 2002年6月至同年9月，上訴人李振國(guó)與劉閱春（已被判刑）合謀后，利用李振國(guó)的上述職務(wù)便利，通過(guò)法國(guó)航空公司的電腦系統(tǒng)，擅自修改劉閱春本人及劉閱春以其姐劉曼雪的名義申請(qǐng)辦理的法國(guó)航空公司飛行里程積分卡內(nèi)的累積飛行里程數(shù)，從而獲得法國(guó)航空公司免費(fèi)機(jī)票3張（票價(jià)共計(jì)人民幣69 803元），由劉閱春轉(zhuǎn)售他人，得款人民幣2.9 萬(wàn)余元。后劉閱春、李振國(guó)先后被抓獲歸案，公安機(jī)關(guān)并扣押劉閱春人民幣9200元，現(xiàn)在案。
???? 上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：
???? 1、上訴人李振國(guó)在公安機(jī)關(guān)的供述及親筆供詞稱：2001年初，其在工作中發(fā)現(xiàn)，有的乘客的飛行里程由于操作失誤被錄入其他乘客的里程卡中，而且得到法航電腦系統(tǒng)的確認(rèn)，因此其看出法航的里程累積系統(tǒng)存在問(wèn)題。后來(lái)其發(fā)現(xiàn)一些乘客利用里程累積卡為他人代出機(jī)票，且法航對(duì)這方面審查也非常不嚴(yán)格，其同劉閱春也講過(guò)。后其與劉閱春產(chǎn)生了修改乘客里程卡記錄，出免費(fèi)票的想法。2001年5月劉閱春離開(kāi)法航后，由其對(duì)里程卡累積記錄進(jìn)行修改。劉閱春事先申請(qǐng)過(guò)一部分里程累積卡，大約有三四張。劉閱春告訴其持卡人姓名，由其通過(guò)電腦進(jìn)入這張卡里程累積記錄的界面，選擇一些同名或同姓的沒(méi)有申請(qǐng)里程累積卡的乘客的飛行里程加入這張累積卡以增加里程累積，只要達(dá)到出免費(fèi)票的數(shù)額要求，就可以申請(qǐng)免費(fèi)機(jī)票。主要由劉閱春聯(lián)系購(gòu)票客戶，將免費(fèi)票銷售，給其一部分錢作為回報(bào)。在此期間，劉閱春讓其對(duì)三四張里程卡的累積記錄進(jìn)行過(guò)修改，其為劉閱春辦理過(guò)三四張這樣的機(jī)票。有兩張是非洲的，但具體城市名稱記不清了。這是其在離開(kāi)法航之前就在電腦中做好的，什么時(shí)間取票都可以。
???? 2、證人劉閱春的證言證明：其曾在法國(guó)航空公司北京辦事處預(yù)訂部工作，2001年5月離職。此后其曾將1張法國(guó)航空公司的免費(fèi)票賣給趙明，這是顧客乘坐法航飛機(jī)累計(jì)到一定的飛行里程，法航給顧客送的免費(fèi)票，是以其姐姐劉曼雪的名字給的，是往返法國(guó)的頭等艙機(jī)票。其用授權(quán)人劉曼雪的授權(quán)單換取了機(jī)票，將機(jī)票賣給趙明，趙通過(guò)銀行將票款12 000余元匯入其的銀行卡，這張票正常價(jià)為人民幣3萬(wàn)余元。其姐劉曼雪未乘坐過(guò)法國(guó)航空公司的飛機(jī)，也沒(méi)出過(guò)國(guó)。其曾以自己的名義用里程積分卡從法國(guó)航空公司申請(qǐng)了2張從非洲到北京的免費(fèi)往返機(jī)票，以每張1000美元的價(jià)錢出售給加拿大使館的一名工作人員，正常票價(jià)應(yīng)為3000多美元。其未乘坐過(guò)法國(guó)航空公司的飛機(jī)，不能享受累計(jì)里程的積分。
???? 3、證人劉曼雪（劉閱春之姐）的證言證明：其本人未出過(guò)國(guó)，也沒(méi)有申請(qǐng)過(guò)法航的飛行里程積分卡，劉閱春從來(lái)沒(méi)有對(duì)其講過(guò)以她的名義申請(qǐng)飛行里程積分卡的事情，也從未授權(quán)或同意他人使用里程積分卡申領(lǐng)免費(fèi)機(jī)票。
???? 4、證人趙明（劉閱春之校友）的證言證明：2002年6月底，其欲前往巴黎出差，并與劉閱春聯(lián)系想要好一點(diǎn)的艙位，后劉閱春告知有法航的積分卡，可為其用經(jīng)濟(jì)艙的票價(jià)購(gòu)買公務(wù)艙的機(jī)票。后其將人民幣12 500元匯入劉閱春的中國(guó)銀行卡，劉閱春給其開(kāi)具了一張機(jī)票代理商的發(fā)票，這張機(jī)票是頭等艙機(jī)票，票價(jià)位置注明“NO FARE”，是由法航上海辦事處出的票。
???? 5、證人富利濤（劉閱春的同學(xué)）的證言證明：2002年夏季一天，劉閱春讓其幫助在法航上海辦事處出一張法航機(jī)票，并給其發(fā)傳真件，授權(quán)其為劉閱春的朋友趙明小姐提取北京至蒙特利爾往返機(jī)票一套，同時(shí)還有劉曼雪的授權(quán)委托書等，后其幫助辦理了機(jī)票。
???? 6、劉閱春發(fā)給富利濤的傳真件、匯款憑證證明：劉閱春以劉曼雪的名義授權(quán)富利濤為趙明辦理免費(fèi)機(jī)票，趙明支付劉閱春機(jī)票款人民幣12 500元。
???? 7、證人張廉玉（劉閱春之母）的證言證明：2002年11月10日晚，劉閱春很慌張地說(shuō)，公安局可能立案?jìng)刹?/a>其在法航免費(fèi)機(jī)票的事，要出去躲兩天，第二天他就去了廣州。劉閱春講，他和法航的一個(gè)同事李振國(guó)通過(guò)電腦賣過(guò)一張免費(fèi)機(jī)票，票款二人平分了，這張票是賣給一個(gè)叫趙明的人，這人在王府飯店工作。
???? 8、證人陳雋的證言證明：劉閱春于2001年5月離開(kāi)法航以后，一次二人吃飯時(shí)，劉閱春講，可以使用客人里程卡修改里程累計(jì)積分出免費(fèi)票。他想去加拿大讀書需要很多錢，想多掙些錢。
???? 9、證人林萍（法國(guó)航空公司北方地區(qū)總經(jīng)理）的證言證明：法國(guó)航空公司北京辦事處發(fā)現(xiàn)有部分里程積分卡被人修改，通常在周六晚9時(shí)左右。劉閱春曾在該辦事處工作，2001年5月25日辭職。
???? 10、法國(guó)航空公司北京辦事處出具的書證證明該單位系外國(guó)企業(yè)常駐代表機(jī)構(gòu)，經(jīng)查以劉閱春及劉曼雪名義申辦的飛行里程積分卡內(nèi)的飛行里程被修改記錄，增加了里程數(shù)；并證明李振國(guó)在單位的任職情況、職責(zé)范圍、申辦飛行里程積分卡的細(xì)則、上述兩張卡出免費(fèi)機(jī)票的情況及相關(guān)免費(fèi)機(jī)票的價(jià)額。
???? 11、劉閱春轉(zhuǎn)售非洲航線免費(fèi)機(jī)票的購(gòu)票人的付款憑證證明：2002年9月4日，購(gòu)票人支付機(jī)票款人民幣16 600元。
???? 12、報(bào)案材料及公安機(jī)關(guān)出具的材料證明：法國(guó)航空公司中國(guó)地區(qū)總部就北京地區(qū)有人利用里程卡實(shí)施欺詐行為向警方報(bào)案，后劉閱春、李振國(guó)分別被抓獲歸案。
???? 13、刑事判決書證明：劉閱春因犯職務(wù)侵占罪已被判處刑罰的事實(shí)。
???? 上列證據(jù)經(jīng)一審法院開(kāi)庭質(zhì)證，本院審核屬實(shí)，依法予以確認(rèn)。
???? 本院認(rèn)為：上訴人（原審被告人）李振國(guó)以非法占有為目的，伙同他人內(nèi)外勾結(jié)，利用其在法國(guó)航空公司北京辦事處任職的職務(wù)之便，篡改法國(guó)航空公司客戶飛行里程積分卡內(nèi)的累積飛行里程數(shù)，騙取法國(guó)航空公司免費(fèi)機(jī)票予以出售并從中獲利，所騙機(jī)票的價(jià)款數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪，依法應(yīng)予懲處。對(duì)于李振國(guó)提出原判認(rèn)定其犯罪的證據(jù)不足的上訴理由，經(jīng)查，在案證人張廉玉的證言、上訴人李振國(guó)在偵查期間的供述及法國(guó)航空公司北京辦事處出具的書證等證據(jù)可相互印證，足以證實(shí)李振國(guó)利用職務(wù)便利，伙同劉閱春騙取法國(guó)航空公司免費(fèi)機(jī)票予以出售獲利的事實(shí)，李振國(guó)提出的上述上訴理由不能成立，本院不予采納。一審法院根據(jù)李振國(guó)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度所作的判決，定罪及適用法律正確，量刑適當(dāng)，判處退賠亦無(wú)不當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
???? 駁回李振國(guó)之上訴，維持原判。
???? 本裁定為終審裁定。
????
????
????
???? 審　判　長(zhǎng)　　高 潔
???? 代理審判員　　楊子良
???? 代理審判員　　邱 波
????
???? 　 二○○七 年 三 月 二十 日
????
???? 書　記　員　　趙立華
????