北京市密云縣人民法院
刑事判決書(shū)
???? （2007）密刑初字第60號(hào)
???? 公訴機(jī)關(guān)北京市密云縣人民檢察院。
???? 被告人韓立忠，男，1968年10月14日出生于北京市，漢族，初中文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，住北京市密云縣密云鎮(zhèn)沿湖小區(qū)24號(hào)樓3單元502室；因涉嫌犯故意傷害罪，2006年6月27日被刑事拘留，同年7月6日被密云縣公安局取保候?qū)?/a>，2006年11月9日再次被刑事拘留，同年11月22日被逮捕；現(xiàn)押于密云縣看守所。
???? 北京市密云縣人民檢察院于2007年1月23日以京密檢刑訴（2007）23號(hào)起訴書(shū)指控，被告人韓立忠于2006年6月27日1時(shí)許，在密云縣密云鎮(zhèn)烏江魚(yú)飯店外大排擋與曹志東（男，46歲，北京市密云縣人）喝酒時(shí)，因言語(yǔ)不和，韓立忠持鐵制凳子對(duì)曹志東追打，將其打倒在密云縣賓陽(yáng)里40號(hào)樓前的馬路上，又用水泥磚對(duì)曹志東進(jìn)行毆打，致曹志東頭部多處受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，曹志東的損傷程度為輕傷（上限）。被告人韓立忠于案發(fā)當(dāng)日被抓獲。公訴機(jī)關(guān)同時(shí)向本院移送了被告人韓立忠的供述，被害人曹志東的陳述，證人王玉懷、任連同、李友榮、高長(zhǎng)利、張立民、郭虎、高文學(xué)、吳國(guó)江的證言，賠償協(xié)議書(shū)及收條，撤訴申請(qǐng)，密云縣公安局出具的接受刑事案件登記表、到案經(jīng)過(guò)、法醫(yī)科學(xué)技術(shù)鑒定書(shū)及傷情照片、被告人韓立忠的常住人口登記表等證據(jù)材料，認(rèn)為被告人韓立忠的行為已構(gòu)成故意傷害罪，提請(qǐng)對(duì)被告人韓立忠依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，予以處罰。
???? 本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人韓立忠對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)及當(dāng)庭宣讀、出示的證據(jù)均未提出異議，本院予以確認(rèn)。 被告人韓立忠未發(fā)表辯解意見(jiàn)。
????本案民事賠償部分已調(diào)解解決，并已給付。
????本院認(rèn)為，被告人韓立忠為泄私憤，故意傷害他人身體，侵犯公民人身權(quán)利，造成輕傷的后果，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。北京市密云縣人民檢察院指控被告人韓立忠犯故意傷害罪成立。鑒于被告人韓立忠認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，且被害人曹志東不要求追究被告人的刑事責(zé)任，故酌情對(duì)被告人韓立忠予以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、第四十二條、第四十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見(jiàn)》第九條的規(guī)定，判決如下：
????被告人韓立忠犯故意傷害罪，判處拘役三個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2006年11月9日起至2007年1月29日止）。
????如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
????
代理審判員 王建國(guó)
???? 二ＯＯ七年一月二十六日
???? 書(shū) 記 員 李 華
????
何 劍
????