張永躍敲詐勒索上訴案
????
北京市第二中級人民法院
????刑事裁定書
????（2007）二中刑終字第00641號
???? 原公訴機關北京市豐臺區人民檢察院。
上訴人(原審被告人)張永躍，男，21歲(1985年8月28日出生)，漢族，初中文化，農民，戶籍地為山東省聊城市莘縣柿子園鄉增橋村。因涉嫌犯搶劫罪，于2006年4月5日被羈押，同年5月12日被逮捕，現羈押于北京市豐臺區看守所。
???? 原審被告人范在峰，男，21歲(1985年10月18日出生)，漢族，初中文化，農民，戶籍地為山東省聊城市莘縣柿子園鄉范行村。因涉嫌犯搶劫罪，于2006年4月5日被羈押，同年5月12日被逮捕，現羈押于北京市豐臺區看守所。
???? 原審被告人張銀闊，男，29歲(1977年7月25日出生)，漢族，初中文化，農民，戶籍地為河南省濮陽市范縣城關鎮北一街西110號。因涉嫌犯搶劫罪，于2006年4月5日被羈押，同年5月12日被逮捕，現羈押于北京市豐臺區看守所。
???? 原審被告人胡小凡，男，36歲(1971年1月3日出生)，漢族，初中文化，農民，戶籍地為四川省渠縣三匯區匯東鄉東坪村6組。因涉嫌犯搶劫罪，于2006年4月5日被羈押，同年5月12日被逮捕，現羈押于北京市豐臺區看守所。
???? 原審被告人寧吉奎，男，29歲(1977年9月4日出生)，漢族，初中文化，農民，戶籍地為山東省聊城市莘縣櫻桃園鎮櫻東村124號。因涉嫌犯搶劫罪，于2006年4月5日被羈押，同年5月12日被逮捕，現羈押于北京市豐臺區看守所。
???? 原審被告人劉澤軍，男，29歲(1977年9月4日出生)，漢族，初中文化，農民，戶籍地為山東省聊城市莘縣櫻桃園鎮櫻桃園村。因涉嫌犯搶劫罪，于2006年4月5日被羈押，同年5月13日被逮捕，現羈押于北京市豐臺區看守所。
???? 原審被告人韓雁濤，男，33歲(1973年4月26日出生)，漢族，初中文化，農民，戶籍地為吉林省白山市八道江區新建街。因涉嫌犯搶劫罪，于2006年4月5日被羈押，同年5月12日被逮捕，現羈押于北京市豐臺區看守所。
???? 原審被告人寧吉倫，男，26歲(1980年7月5日出生)，漢族，初中文化，農民，戶籍地為山東省聊城市莘縣櫻桃園鎮櫻東村。因涉嫌犯搶劫罪，于2006年4月5日被羈押，同年5月12日被逮捕，現羈押于北京市豐臺區看守所。
???? 原審被告人劉克讓，男，29歲(1977年6月20日出生)，漢族，初中文化，農民，戶籍地為北京市順義區李橋鎮北莊頭村任李路北莊頭路45號。因涉嫌犯搶劫罪，于2006年4月5日被羈押，同年5月12日被逮捕，現羈押于北京市豐臺區看守所。
???? 原審被告人趙登波，男，35歲(1971年8月10日出生)，漢族，初中文化，無業，戶籍地為山東省聊城市莘縣柿子園鄉王順起村。因涉嫌犯搶劫罪，于2006年4月5日被羈押，同年5月12日被逮捕，現羈押于北京市豐臺區看守所。
???? 北京市豐臺區人民法院審理北京市豐臺區人民檢察院指控原審被告人范在峰、張銀闊、胡小凡、寧吉奎、張永躍、劉澤軍、韓雁濤、寧吉倫、劉克讓、趙登波犯敲詐勒索罪一案，于2006年12月20日作出(2006)豐刑初字第1463號刑事判決，認定：一、被告人范在峰犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑五年；二、被告人張銀闊犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年；三、被告人胡小凡犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年；四、被告人寧吉奎犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年；五、被告人張永躍犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年；六、被告人劉澤軍犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年；七、被告人韓雁濤犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年；八、被告人寧吉倫犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年；九、被告人劉克讓犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年；十、被告人趙登波犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年；十一、繼續追繳被告人范在峰、張銀闊、胡小凡、寧吉奎、張永躍、劉澤軍、韓雁濤、寧吉倫、劉克讓、趙登波違法所得共計人民幣一萬九千九百元分別返還各被害人。原審被告人張永躍不服，提出上訴。在本院審理過程中，上訴人（原審被告人）張永躍申請撤回上訴。
???? 本院認為，上訴人（原審被告人）張永躍申請撤回上訴的要求符合法律規定，應予準許。依照《最高人民法院關于執行若干問題的解釋》第二百三十九條的規定，裁定如下：
???? 準許上訴人（原審被告人）張永躍撤回上訴。
???? 北京市豐臺區人民法院（2006）豐刑初字第1463號刑事判決自本裁定送達之日起發生法律效力。
???? 本裁定為終審裁定。
????
????
????
????
???? 審　判　長　　唐 侖
???? 代理審判員　　李慧文
???? 代理審判員　　周建忠
????
二ОО七 年 三 月 七 日
????
???? 書　記　員　　鄭 蕊
????