河南省尉氏縣人民法院
刑 事 判 決 書
(2009)尉刑初字第191號
公訴機關尉氏縣人民檢察院。
被告人張建業(yè),男,43歲。因本案于2009年5月12日被尉氏縣公安局刑事拘留,同年5月16日轉取保候審。
辯護人康東升,男,河南世紀風律師事務所律師。
尉氏縣人民檢察院以豫汴尉檢刑訴(2009)133號起訴書指控被告人張建業(yè)犯交通肇事罪,于2009年7月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。被告人張建業(yè)及其辯護人康東升到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,2009年5月12日12時許,被告人張建業(yè)駕駛豫KA5029號小轎車沿S220線由北向南行駛至7KM+400M處,與同向左轉彎行駛的騎自行車的趙銀良相撞,造成趙銀良經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。事故發(fā)生后,被告人張建業(yè)主動打電話報警,并留在事故現(xiàn)場未離開。經(jīng)交警部門認定,被告人張建業(yè)負此事故的主要責任,被害人趙銀良負此事故的次要責任。2009年5月15日,被告人張建業(yè)與被害人家屬達賠償協(xié)議,一次性賠償對方搶救費等各項費用共計77327.22元,已履行。
上述事實,被告人張建業(yè)在開庭審理過程中亦無異議,且有證人黃XX的證言,道路交通事故認定書,現(xiàn)場勘察筆錄及照片,法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書,調解書及賠償憑證,尉氏縣公安交警大隊出具的證明,詢問筆錄,被告人張建業(yè)的戶籍證明等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為:被告人張建業(yè)違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡,其行為已構成交通肇事罪,公訴機關指控罪名成立,予以支持。公訴機關及辯護人關于被告人張建業(yè)主動打電話報警,屬自首的意見,與法不符,不予認定。被告人張建業(yè)積極賠償被害人家親屬經(jīng)濟損失,取得被害人家屬的諒解,確有悔罪表現(xiàn),可從輕處罰,適用緩刑不致再危害社會,可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人張建業(yè)犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向河南省開封市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 員 沈鳳麗
二OO九年八月七日
代書 記 員 李繼紅
審核人 范開尉 簽發(fā)人 耿福彥
該內容對我有幫助 贊一個
人民法院民事判決書(當事人對案件事實沒有爭議的,民事簡易程序訴訟文書樣式(試行))
2020-10-14申訴狀(民事)
2020-10-14人民法院刑事附帶民事判決書(二審改判用,樣式一)
2020-10-14律師會見在押犯罪嫌疑人的函
2020-10-14刑事裁定書(高級人民法院核準死刑用)
2020-10-14律師事務所函(刑事公訴、自訴、刑事附帶民事訴訟案件向檢察院、法院提交,律師刑事訴訟格式文書)
2020-10-14處理扣押物品、文件決定書回執(zhí)
2020-10-14撤銷停止執(zhí)行死刑意見通知
2020-10-14民事行政檢察院不抗訴決定書
2020-10-14民事行政檢察提請抗訴報告書
2020-10-14決定釋放通知書
2020-10-14不起訴意見書
2020-10-14提供法庭審判所需證據(jù)材料意見書
2020-10-14撤銷強制措施通知書
2020-10-14勘驗/檢查筆錄
2020-10-14×××公安局拘留通知書
2020-10-14×××公安局逮捕通知書
2020-10-14×××看守所釋放證明書
2020-10-14×××公安局提請批準延長偵查羈押期限意見書
2020-10-14換押證
2020-10-14