河北省辛集市人民法院
行 政 判 決 書
(2002)辛行初字第039號(hào)
原告王樹整,男,1923年出生,漢族,農(nóng)民,辛集市張古莊鎮(zhèn)北口營(yíng)村人。
委托代理人馬慶祥,辛集市商城法律事務(wù)所法律工作者。
委托代理人王占海,男,1962年10月出生,漢族,農(nóng)民,辛集市張古莊鎮(zhèn)北口營(yíng)村人。
被告辛集市人民政府。
法定代表人葛江河,市長(zhǎng)。
委托代理人趙龍旗,辛集市國(guó)土資源局工作人員。
委托代理人田靈旭,辛集市國(guó)土資源局工作人員。
第三人王占峰,男,1950年10月出生,漢族,農(nóng)民,辛集市張古莊鎮(zhèn)北口營(yíng)村人。
委托代理人王仲渤,男,漢族,住辛集市順城街59號(hào)。
委托代理人王巧,女,1952年1月出生,漢族,農(nóng)民,辛集市張古莊鎮(zhèn)北口營(yíng)村人,系第三人之妻。
原告王樹整認(rèn)為被告辛集市人民政府為第三人王占峰頒發(fā)的宅基地證侵犯了自己的合法權(quán)益,于2002年9月12日向本院提起行政訴訟。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。原告王樹整及其委托代理人馬慶祥、王占海,被告委托代理人趙龍旗、田靈旭,第三人王占峰及其委托代理人王仲渤、王巧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告為第三人王占峰頒發(fā)的宅基地證上標(biāo)明戶主王占峰,宅基面積320.4平方米,17.80米長(zhǎng),18米寬,東至占民、西至大街、南至振朝、北至占海。
原告訴稱,1981年,原告與其兄王樹其及其家人訂立分家單,原告分得本案訴爭(zhēng)的宅基地及房屋。同年,原告與第三人簽訂遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議,但事后至今,原告與第三人并未形成撫養(yǎng)關(guān)系。2002年,原告得知第三人有了宅基地證,并且被告未經(jīng)原告同意,將原告的宅基地登記到第三人名下。原告認(rèn)為,被告為第三人頒發(fā)的宅基地證缺乏事實(shí)依據(jù),且程序違法,請(qǐng)求法院依法撤銷第三人的宅基地證。
原告向本院提交的證據(jù)材料有:1、王樹整、王樹其1981年的分單一份。2、王占峰與王樹整1981年的過(guò)繼單一份。
被告依法向本院遞交了答辯狀,并辨稱,被告辛集市人民政府為第三人王占峰頒發(fā)的宅基地證是依據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》(1987年1月1日實(shí)施的)和中發(fā)(1986)7號(hào)文《關(guān)于加強(qiáng)土地管理、制止亂占耕地的通知》以及1987年《全國(guó)土地登記規(guī)則》(試行)有關(guān)規(guī)定發(fā)放的。原告起訴的內(nèi)容含糊不清,辛集市人民政府為第三人頒發(fā)宅基地證依據(jù)法律法規(guī)正確,程序合法,原告的起訴不能成立,請(qǐng)求法院駁回原告的起訴。
被告向本院遞交的證據(jù)材料有:王占峰的宅基地清理登記表。
第三人辨稱,原告所訴與事實(shí)不符,原告與第三人訴爭(zhēng)之宅基地系第三人以個(gè)人名義于1969年向村申請(qǐng)而來(lái)的。該宅基地的前身系本村王老珍的宅基地。1987年辛集市人民政府清理丈量宅基地時(shí),對(duì)王占峰以個(gè)人名義申請(qǐng)建房取得的宅基地進(jìn)行了確權(quán),土地來(lái)源合法,四至清楚,應(yīng)駁回原告起訴。
第三人向本院提交的證據(jù)材料有:1、王彥衛(wèi)、沈志波2002年11月10日的證明。2、王建威、王玉爭(zhēng)2002年11月10日的證明。3、顧運(yùn)君2002年11月5日的證明。4、中華民國(guó)三十六年的分單三份。
本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)有:1、李振滿(系原告的嫂子、第三人的母親)的當(dāng)庭證詞。2、對(duì)王書整、王占峰宅基糾紛現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)圖。
庭審質(zhì)證時(shí),對(duì)原告提交的第1、2項(xiàng)證據(jù),被告及第三人均提出異議,被告認(rèn)為原告的這兩項(xiàng)證據(jù)并不能證明這塊訴爭(zhēng)的宅基地是原告的。第三人對(duì)原告的第2項(xiàng)證據(jù)予以否認(rèn),說(shuō)不知道這份過(guò)繼單,對(duì)原告的第1項(xiàng)證據(jù),第三人認(rèn)為是偽造的,第三人1971年結(jié)婚,當(dāng)時(shí)就在這個(gè)地方居住,而且這份分單上沒(méi)有鄰居的簽字,并提交了第3項(xiàng)證據(jù)予以反駁。對(duì)第三人提交的四項(xiàng)證據(jù),被告均未提出異議,原告均提出異議,對(duì)第三人提交的第1、2、3項(xiàng)證據(jù),原告認(rèn)為該三份證據(jù)缺乏客觀性、真實(shí)性,根本沒(méi)有此事,對(duì)第三人的第4項(xiàng)證據(jù),原告認(rèn)為該證據(jù)與本案無(wú)關(guān),并且民國(guó)36年的分單不能作為證據(jù),理應(yīng)作廢。
對(duì)被告提交的證據(jù),第三人沒(méi)有異議,原告提出異議,認(rèn)為該證據(jù)不能證明被告為第三人頒證前履行了申請(qǐng)、審查、批準(zhǔn)等法定程序。
對(duì)本院依職權(quán)調(diào)取的第1項(xiàng)證據(jù),原告、被告均沒(méi)有異議。第三人提出異議,認(rèn)為李振滿的當(dāng)庭證詞不是事實(shí),訴爭(zhēng)之地上的房屋不是原告所造,房屋的所有權(quán)和土地使用權(quán)不屬原告。對(duì)本院依職權(quán)調(diào)取的第2項(xiàng)證據(jù),原告、被告、第三人均未提出異議。
庭審辯論中,本案當(dāng)事人概括庭審中所舉證據(jù),圍繞本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)原告是否具備起訴條件,被告所作具體行政行為是否合法進(jìn)行了辯論。原告的辯論觀念與訴狀相同,第三人辯論觀點(diǎn)見代理詞,被告的辯論觀點(diǎn)與答辯狀相同。
經(jīng)庭審質(zhì)證、辯論,本院確認(rèn)被告提供的證據(jù)有效,依法予以采信;原告提交的第1、2項(xiàng)證據(jù),本院依職權(quán)調(diào)取的第1、2項(xiàng)證據(jù)符合證據(jù)規(guī)則,依法予以采信,可作為本案的定案依據(jù)。第三人提供的四項(xiàng)證據(jù),違反證據(jù)的客觀性與關(guān)聯(lián)性,依法不予采信。
本院根據(jù)庭審和上述有效證據(jù)認(rèn)定以下事實(shí):原告與第三人系叔侄關(guān)系,1981年,原告與第三人之父進(jìn)行了分家,將原告與第三人現(xiàn)在爭(zhēng)議的宅院分給了原告王樹整,同年第三人王占峰過(guò)繼給原告,訂立分家單,其主要內(nèi)容為:經(jīng)王樹其、王樹整兄弟二人協(xié)商,王樹其愿將長(zhǎng)子王占峰與王樹整過(guò)繼為生,王樹整的房屋、樹木等一切財(cái)產(chǎn)由王占峰繼承。1987年12月,被告辛集市人民政府為第三人頒發(fā)了宅基地證。2002年8月,原告得知第三人有了宅基地證,認(rèn)為被告所作具體行政行為侵犯了自己的合法權(quán)益,于2002年9月向本院提起訴訟。被告依據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》、國(guó)家土地管理局1987年頒布實(shí)施的《全國(guó)土地登記規(guī)則》(試行)為第三人王占峰登記發(fā)證,但沒(méi)有向本院提供申請(qǐng)土地登記者的土地申請(qǐng)書、土地權(quán)屬來(lái)源證明。被告在為第三人登記發(fā)證時(shí),沒(méi)有張榜公布。
本院認(rèn)為,原告雖與第三人過(guò)繼,并且言明原告的房屋、林木等一切財(cái)產(chǎn)由原告繼承,但在原告尚在世且不知情的情況下,被告于1987年12月為第三人頒發(fā)了宅基地證,2002年8月原告得知后,認(rèn)為被告所作具體行政行為侵犯了自己的合法權(quán)益,向本院提起訴訟,符合法定的起訴條件。被告沒(méi)有按照國(guó)家土地管理局1987年頒布實(shí)施的《全國(guó)土地登記規(guī)則》(試行)所規(guī)定的程序?yàn)榈谌说怯洶l(fā)證,屬違反法定程序。依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第五十四條第(二)項(xiàng)第3目的規(guī)定,判決如下:
撤銷被告辛集市人民政府1987年為第三人王占峰頒發(fā)的宅基地證。
案件受理費(fèi)80元,其他訴訟費(fèi)300元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 董剛謙
審判員 鄧蘭志
審判員 房士輝
二00二年十二月十一日
書記員 路東松
辛集法院網(wǎng)
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
鑒定申請(qǐng)書
2020-10-14刑事裁定書(再審后的上訴、抗訴案件二審維持原判用)
2020-10-14取保候?qū)彌Q定書
2020-10-14×××人民法院刑事附帶民事判決書(一審公訴案件適用普通程序用)
2020-10-14×××人民法院刑事裁定書(將凍結(jié)的存款、匯款上繳國(guó)庫(kù)或者發(fā)還被害人用)
2020-10-14勘驗(yàn)筆錄(刑事案件用)
2020-10-14人民法院出庭通知書(刑事案件用)
2020-10-14提請(qǐng)收集、調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)書(律師刑事訴訟格式文書)
2020-10-14代理詞(刑事)
2020-10-14人民法院共同賠償決定書(供人民檢察院辦理共同賠償案件用)
2020-10-14糾正不當(dāng)假釋裁定意見書
2020-10-14刑事賠償復(fù)議申請(qǐng)書
2020-10-14移送案件通知書
2020-10-14沒(méi)收保證金決定書
2020-10-14出入境管理解除監(jiān)視居住決定書
2020-10-14×××看守所釋放證明書
2020-10-14×××公安局起訴意見書
2020-10-14×××看守所收監(jiān)執(zhí)行通知書
2020-10-14人民檢察院不批準(zhǔn)直接受理決定書
2020-10-14人民檢察院要求說(shuō)明不立案理由通知書
2020-10-14