午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

王樹整訴辛集市人民政府為第三人王占峰頒發(fā)的宅基地證案

來(lái)源: 律霸小編整理 · 2020-10-14 · 328人看過(guò)

河北省辛集市人民法院

行 政 判 決 書

  (2002)辛行初字第039號(hào)

  原告王樹整,男,1923年出生,漢族,農(nóng)民,辛集市張古莊鎮(zhèn)北口營(yíng)村人。

  委托代理人馬慶祥,辛集市商城法律事務(wù)所法律工作者。

  委托代理人王占海,男,1962年10月出生,漢族,農(nóng)民,辛集市張古莊鎮(zhèn)北口營(yíng)村人。

  被告辛集市人民政府。

  法定代表人葛江河,市長(zhǎng)。

  委托代理人趙龍旗,辛集市國(guó)土資源局工作人員。

  委托代理人田靈旭,辛集市國(guó)土資源局工作人員。

  第三人王占峰,男,1950年10月出生,漢族,農(nóng)民,辛集市張古莊鎮(zhèn)北口營(yíng)村人。

  委托代理人王仲渤,男,漢族,住辛集市順城街59號(hào)。

  委托代理人王巧,女,1952年1月出生,漢族,農(nóng)民,辛集市張古莊鎮(zhèn)北口營(yíng)村人,系第三人之妻。

  原告王樹整認(rèn)為被告辛集市人民政府為第三人王占峰頒發(fā)的宅基地證侵犯了自己的合法權(quán)益,于2002年9月12日向本院提起行政訴訟。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。原告王樹整及其委托代理人馬慶祥、王占海,被告委托代理人趙龍旗、田靈旭,第三人王占峰及其委托代理人王仲渤、王巧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

  被告為第三人王占峰頒發(fā)的宅基地證上標(biāo)明戶主王占峰,宅基面積320.4平方米,17.80米長(zhǎng),18米寬,東至占民、西至大街、南至振朝、北至占海。

  原告訴稱,1981年,原告與其兄王樹其及其家人訂立分家單,原告分得本案訴爭(zhēng)的宅基地及房屋。同年,原告與第三人簽訂遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議,但事后至今,原告與第三人并未形成撫養(yǎng)關(guān)系。2002年,原告得知第三人有了宅基地證,并且被告未經(jīng)原告同意,將原告的宅基地登記到第三人名下。原告認(rèn)為,被告為第三人頒發(fā)的宅基地證缺乏事實(shí)依據(jù),且程序違法,請(qǐng)求法院依法撤銷第三人的宅基地證。

  原告向本院提交的證據(jù)材料有:1、王樹整、王樹其1981年的分單一份。2、王占峰與王樹整1981年的過(guò)繼單一份。

  被告依法向本院遞交了答辯狀,并辨稱,被告辛集市人民政府為第三人王占峰頒發(fā)的宅基地證是依據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》(1987年1月1日實(shí)施的)和中發(fā)(1986)7號(hào)文《關(guān)于加強(qiáng)土地管理、制止亂占耕地的通知》以及1987年《全國(guó)土地登記規(guī)則》(試行)有關(guān)規(guī)定發(fā)放的。原告起訴的內(nèi)容含糊不清,辛集市人民政府為第三人頒發(fā)宅基地證依據(jù)法律法規(guī)正確,程序合法,原告的起訴不能成立,請(qǐng)求法院駁回原告的起訴。

  被告向本院遞交的證據(jù)材料有:王占峰的宅基地清理登記表。

  第三人辨稱,原告所訴與事實(shí)不符,原告與第三人訴爭(zhēng)之宅基地系第三人以個(gè)人名義于1969年向村申請(qǐng)而來(lái)的。該宅基地的前身系本村王老珍的宅基地。1987年辛集市人民政府清理丈量宅基地時(shí),對(duì)王占峰以個(gè)人名義申請(qǐng)建房取得的宅基地進(jìn)行了確權(quán),土地來(lái)源合法,四至清楚,應(yīng)駁回原告起訴。

  第三人向本院提交的證據(jù)材料有:1、王彥衛(wèi)、沈志波2002年11月10日的證明。2、王建威、王玉爭(zhēng)2002年11月10日的證明。3、顧運(yùn)君2002年11月5日的證明。4、中華民國(guó)三十六年的分單三份。

  本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)有:1、李振滿(系原告的嫂子、第三人的母親)的當(dāng)庭證詞。2、對(duì)王書整、王占峰宅基糾紛現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)圖。

  庭審質(zhì)證時(shí),對(duì)原告提交的第1、2項(xiàng)證據(jù),被告及第三人均提出異議,被告認(rèn)為原告的這兩項(xiàng)證據(jù)并不能證明這塊訴爭(zhēng)的宅基地是原告的。第三人對(duì)原告的第2項(xiàng)證據(jù)予以否認(rèn),說(shuō)不知道這份過(guò)繼單,對(duì)原告的第1項(xiàng)證據(jù),第三人認(rèn)為是偽造的,第三人1971年結(jié)婚,當(dāng)時(shí)就在這個(gè)地方居住,而且這份分單上沒(méi)有鄰居的簽字,并提交了第3項(xiàng)證據(jù)予以反駁。對(duì)第三人提交的四項(xiàng)證據(jù),被告均未提出異議,原告均提出異議,對(duì)第三人提交的第1、2、3項(xiàng)證據(jù),原告認(rèn)為該三份證據(jù)缺乏客觀性、真實(shí)性,根本沒(méi)有此事,對(duì)第三人的第4項(xiàng)證據(jù),原告認(rèn)為該證據(jù)與本案無(wú)關(guān),并且民國(guó)36年的分單不能作為證據(jù),理應(yīng)作廢。

  對(duì)被告提交的證據(jù),第三人沒(méi)有異議,原告提出異議,認(rèn)為該證據(jù)不能證明被告為第三人頒證前履行了申請(qǐng)、審查、批準(zhǔn)等法定程序。

  對(duì)本院依職權(quán)調(diào)取的第1項(xiàng)證據(jù),原告、被告均沒(méi)有異議。第三人提出異議,認(rèn)為李振滿的當(dāng)庭證詞不是事實(shí),訴爭(zhēng)之地上的房屋不是原告所造,房屋的所有權(quán)和土地使用權(quán)不屬原告。對(duì)本院依職權(quán)調(diào)取的第2項(xiàng)證據(jù),原告、被告、第三人均未提出異議。

  庭審辯論中,本案當(dāng)事人概括庭審中所舉證據(jù),圍繞本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)原告是否具備起訴條件,被告所作具體行政行為是否合法進(jìn)行了辯論。原告的辯論觀念與訴狀相同,第三人辯論觀點(diǎn)見代理詞,被告的辯論觀點(diǎn)與答辯狀相同。

  經(jīng)庭審質(zhì)證、辯論,本院確認(rèn)被告提供的證據(jù)有效,依法予以采信;原告提交的第1、2項(xiàng)證據(jù),本院依職權(quán)調(diào)取的第1、2項(xiàng)證據(jù)符合證據(jù)規(guī)則,依法予以采信,可作為本案的定案依據(jù)。第三人提供的四項(xiàng)證據(jù),違反證據(jù)的客觀性與關(guān)聯(lián)性,依法不予采信。

  本院根據(jù)庭審和上述有效證據(jù)認(rèn)定以下事實(shí):原告與第三人系叔侄關(guān)系,1981年,原告與第三人之父進(jìn)行了分家,將原告與第三人現(xiàn)在爭(zhēng)議的宅院分給了原告王樹整,同年第三人王占峰過(guò)繼給原告,訂立分家單,其主要內(nèi)容為:經(jīng)王樹其、王樹整兄弟二人協(xié)商,王樹其愿將長(zhǎng)子王占峰與王樹整過(guò)繼為生,王樹整的房屋、樹木等一切財(cái)產(chǎn)由王占峰繼承。1987年12月,被告辛集市人民政府為第三人頒發(fā)了宅基地證。2002年8月,原告得知第三人有了宅基地證,認(rèn)為被告所作具體行政行為侵犯了自己的合法權(quán)益,于2002年9月向本院提起訴訟。被告依據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》、國(guó)家土地管理局1987年頒布實(shí)施的《全國(guó)土地登記規(guī)則》(試行)為第三人王占峰登記發(fā)證,但沒(méi)有向本院提供申請(qǐng)土地登記者的土地申請(qǐng)書、土地權(quán)屬來(lái)源證明。被告在為第三人登記發(fā)證時(shí),沒(méi)有張榜公布。

  本院認(rèn)為,原告雖與第三人過(guò)繼,并且言明原告的房屋、林木等一切財(cái)產(chǎn)由原告繼承,但在原告尚在世且不知情的情況下,被告于1987年12月為第三人頒發(fā)了宅基地證,2002年8月原告得知后,認(rèn)為被告所作具體行政行為侵犯了自己的合法權(quán)益,向本院提起訴訟,符合法定的起訴條件。被告沒(méi)有按照國(guó)家土地管理局1987年頒布實(shí)施的《全國(guó)土地登記規(guī)則》(試行)所規(guī)定的程序?yàn)榈谌说怯洶l(fā)證,屬違反法定程序。依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第五十四條第(二)項(xiàng)第3目的規(guī)定,判決如下:

  撤銷被告辛集市人民政府1987年為第三人王占峰頒發(fā)的宅基地證。

  案件受理費(fèi)80元,其他訴訟費(fèi)300元由被告負(fù)擔(dān)。

  如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 董剛謙

審判員 鄧蘭志

審判員 房士輝

二00二年十二月十一日

書記員 路東松

  辛集法院網(wǎng)

該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

評(píng)論區(qū)
登錄 后參于評(píng)論
相關(guān)文章

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計(jì)服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時(shí)追問(wèn)律師

馬上發(fā)布咨詢
聶子鈞

聶子鈞

執(zhí)業(yè)證號(hào):

12110202010217442

遼寧法云律師事務(wù)所

簡(jiǎn)介:

微信掃一掃

向TA咨詢

聶子鈞

律霸用戶端下載

及時(shí)查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
法律文書 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 柏乡县| 韩城市| 洪洞县| 孟连| 涪陵区| 巴塘县| 东莞市| 黄冈市| 清水河县| 油尖旺区| 衡阳市| 大连市| 鲜城| 亳州市| 拉萨市| 肇庆市| 广灵县| 库伦旗| 丰顺县| 唐海县| 双辽市| 岱山县| 皮山县| 台东县| 灵川县| 清苑县| 阳山县| 泽库县| 丹巴县| 新绛县| 洛浦县| 富平县| 扶风县| 高阳县| 宁晋县| 马关县| 贵定县| 葵青区| 会理县| 太仓市| 太湖县|