在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
河南省防腐企業(yè)集團公司不服佛山市高明區(qū)地方稅務(wù)局行政復(fù)議決定一案
行政裁定書
（2003）佛中法行終字第62號
上訴人（原審原告）：河南省防腐企業(yè)集團公司。地址：河南省鄭州市金水路102號。
法定代表人：王慶振，總經(jīng)理。
委托代理人：崔平平，女，漢族，1984年8月26日出生，佛山市高明區(qū)荷城濱江路1號3座506.
被上訴人（原審被告）：佛山市高明區(qū)地方稅務(wù)局。地址：佛山市高明區(qū)河江開發(fā)區(qū)泰華路。
法定代表人：李振輝，局長。
委托代理人：葉家鋒，該局科員。
上訴人河南省防腐企業(yè)集團公司因訴佛山市高明區(qū)地方稅務(wù)局行政復(fù)議決定一案，不服廣東省佛山市高明區(qū)人民法院作出的（2002）明行初字第1－1號行政裁定，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，對本案進行了審理。
本院認為：上訴人因不服被上訴人2001年3月2日作出的明地稅復(fù)不受字（2001）第001號《不予受理復(fù)議裁決書》，已向佛山市高明區(qū)人民法院提起過訴訟，也申請過再審。佛山市高明區(qū)人民法院也分別于2001年4月20日和11月26日作出了（2001）明行初字第2－2號和（2001）明行再字第5號行政裁定書，上訴人均未上訴，該裁定均已生效。現(xiàn)上訴人再次因不服被上訴人作出的明地稅復(fù)不受字（2001）第001號《不予受理復(fù)議裁決書》而提起訴訟，屬于重復(fù)起訴，該起訴依法應(yīng)予以駁回。原審裁定認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予以維持。綜上所述，依照 《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第（一）項的規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原裁定。
二審訴訟費100元，由上訴人河南省防腐企業(yè)集團公司承擔(dān)。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 余 品 圖
審 判 員 楊 小 蕓
代理審判員 周 剛
二○○三年十二月十七日
書 記 員 徐 允 賢
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
法人或者其他組織授權(quán)委托書(民事)
2020-10-14法人或其他組織財產(chǎn)保全申請書
2020-10-14民事答辯狀
2020-10-14委托書
2020-10-14人民法院刑事裁定書(核準或者不予核準有特殊情況的假釋用)
2020-10-14人民法院提押票(刑事案件用)
2020-10-14×××人民檢察院不起訴決定書
2020-10-14×××人民檢察院批準逮捕決定書
2020-10-14解除凍結(jié)犯罪嫌疑人存款、匯款通知書回執(zhí)
2020-10-14××市××區(qū)人民檢察院執(zhí)行逮捕通知書
2020-10-14拘留決定書
2020-10-14民事行政檢察不提請抗訴決定書
2020-10-14解除監(jiān)視居住通知書(送達執(zhí)行機關(guān))
2020-10-14不起訴意見書
2020-10-14×××公安局起訴意見書
2020-10-14退還保證金通知書
2020-10-14×××公安局立案決定書
2020-10-14×××看守所暫予監(jiān)外執(zhí)行罪犯監(jiān)督考察通知書
2020-10-14×××公安局要求復(fù)議意見書
2020-10-14人民檢察院要求說明不立案理由通知書
2020-10-14