在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
李振其訴佛山市南海區公安局交通警察大隊違法暫扣駕駛證強制措施
來源:
律霸小編整理
·
2020-10-14
·
283人看過
李振其訴佛山市南海區公安局交通警察大隊違法暫扣駕駛證強制措施一案
廣東省佛山市中級人民法院
行政裁定書
（2004）佛中法行終字第35號
上訴人（原審原告）：李振其,男，漢族，1958年9月14日出生，住佛山市南海區里水鎮布新西湖村。
被上訴人（原審被告）：佛山市南海區公安局交通警察大隊。地址：佛山市南海區桂城海五路。
負責人：何玉釗，大隊長。
委托代理人：黃志生，該大隊干警。
上訴人李振其因訴佛山市南海區公安局交通警察大隊違法暫扣駕駛證強制措施一案，不服佛山市南海區人民法院作出的（2004）南行初字第1號行政裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,對本案進行了審理。
本院認為，上訴人李振其在2000年7月18日發生交通事故，被佛山市南海區公安局交通警察大隊于當日將其駕駛證暫扣，并于2000年11月28日發還。上訴人認為被上訴人超期扣證違法，并要求賠償因此造成的損失。根據最高人民法院《關于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十一條第一款的規定：“行政機關作出具體行政行為時，未告知公民、法人或者其他組織訴權或起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應當知道訴權或者起訴期限之日起計算，但從知道或者應當知道具體行政行為內容之日起最長不得超過2年”，上訴人在2000年11月28日即已知道了被上訴人超期扣證的行為，卻于2003年12月4日才就該行為向法院提起訴訟并要求賠償，其起訴已超過法定訴訟時效，依法應予駁回。原審裁定認定事實清楚、適用法律正確，駁回上訴人的起訴正確，應予維持。上訴人的上訴理由不成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第（一）項的規定，裁定如下：
駁回上訴，維持原裁定。
二審訴訟費100元由上訴人承擔。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 謝 少 清
審 判 員 楊 小 蕓
代理審判員 周 剛
二○○四年五月二十一日
本件與原本核對無異
書 記 員 徐 允 賢
0
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
相關文章
2025-12-19
2025-12-19
2025-12-19
2025-12-19
2025-12-19
2025-12-19
2025-12-19
2025-12-19
2025-12-19
2025-12-19
2025-12-19
2025-12-19
2025-12-19
2025-12-19
2025-12-19
2025-12-19
2025-12-19
2025-12-19
2025-12-19
2025-12-19
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
上海市___人民法院案件執行情況告知書(樣式)
2020-10-14刑事抗訴請求書
2020-10-14刑事上訴狀(刑事案件上訴用)
2020-10-14×××人民法院刑事裁定書(將凍結的存款、匯款上繳國庫或者發還被害人用)
2020-10-14報請核準死刑案件報告(高級人民法院用)
2020-10-14人民法院領取骨灰通知書(告知罪犯家屬用)
2020-10-14律師事務所函(刑事公訴、自訴、刑事附帶民事訴訟案件向檢察院、法院提交，律師刑事訴訟格式文書)
2020-10-14取保候審申請書(樣式二)
2020-10-14民事行政檢察撤回抗訴決定書(報上一級人民檢察院備案)
2020-10-14刑事申訴復查決定書
2020-10-14×××公安局不予立案通知書
2020-10-14×××公安局不準予會見涉密案件在押犯罪嫌疑人決定書
2020-10-14×××公安局辦案協作函
2020-10-14×××公安局詢問通知書
2020-10-14×××公安局扣押物品、文件清單
2020-10-14人民檢察院要求說明不立案理由通知書
2020-10-14人民檢察院勘查證
2020-10-14人民檢察院提供法庭審判所需證據材料意見書
2020-10-14人民檢察院協助凍結存款通知書
2020-10-14人民檢察院未成年證人法定代理人到場通知書
2020-10-14