解決國際貿易爭端的方法。調解具有及時、徹底解決民事權益糾紛、提高辦案效率、降低訴訟成本的優點。調解也是中國法院最廣泛使用的民事訴訟和解方式。法院調解又稱訴訟調解，是在法院法官主持下，雙方當事人自愿協商解決民事糾紛的活動和方式。

法院調解具有特殊的司法救濟價值。我國法院調解制度采用調解與審判相結合的模式，即調解與審判可以動態轉換、互動運作。法官可以隨時主動決定進入調解程序，同一名法官也可以擔任調解員和裁決員。在調解書交付和簽署之前，當事人可以食言。調解本身的含義包括不調查一些不清楚的事實和責任，相互理解，相互遷就，以便在不損害和平的情況下解決爭端。調解的局限性在于，如果調解不是在法院或仲裁庭的主持下進行的，那么調解就沒有司法強制力。仲裁是指民事糾紛的當事人達成協議，自愿將糾紛提交選定的第三方，按照一定的程序規則和公平原則作出裁決，并有義務履行裁決的法律制度。仲裁通常是一種非政府的工業活動。它是私人行為，即私人司法行為，而不是國家司法行為。仲裁是一種和解、調解和訴訟相結合的解決民（商）事糾紛的方式

然而，仲裁受國家依法監督。國家可以通過法院干預仲裁協議的效力、仲裁程序的制定和仲裁裁決的執行，當事人非自愿執行的，可以按照審判地法律規定的范圍進行干預。因此，仲裁是司法性的，是中國司法制度的重要組成部分。人們普遍認為，仲裁制度的優點是程序簡單，只需一項裁決即可生效；證據要求并不那么嚴格。例如，如果有合理的邏輯鏈來解釋，副本也可以成為證據，這在訴訟中是不允許的；仲裁員的組成具有學者型、討論深入、仲裁氛圍相對寬松的特點；仲裁最明顯的優點是，在涉外仲裁中，仲裁裁決一般適用于所有參加國際公約的國家。仲裁的缺點是程序性不強，成本高。訴訟

是指國家司法機關在案件當事人和其他訴訟參與人的參與下，根據事實和法律準則，處理刑事、民事和行政案件的活動。訴訟的優勢在于程序性強，判決的有效性由司法手段保證。缺點是判決的有效性是區域性的。如果涉及外交事務，判決在其他國家無效，這不如仲裁好。如何通過仲裁解決國際貿易爭端首先，買賣雙方需要達成仲裁協議來解決爭端。最好在銷售合同中明確規定，雙方同意在爭議發生時通過仲裁解決。有一項仲裁條款，如果爭議確實發生，一方可以直接將其提交仲裁機構根據合同進行仲裁。

在選擇仲裁時應注意的一些問題：

① 另一方當事人的營業地應當在締約國范圍內，或者在締約國范圍內有可執行的財產，以保證裁決的內容能夠實現

② 選擇合適的仲裁機構。國外有許多國際知名的仲裁機構，但由于距離、語言和成本等問題，給我們帶來了很大的不便。該省的一些城市也有仲裁機構，也可以接受涉外仲裁。然而，外國客戶可能知道的不多，并說服客戶接受需要做更多的工作。企業可以與客戶達成協議，將中國國際經濟貿易仲裁委員會作為仲裁機構。該委員會成立50多年，在世界上享有很高的聲譽。一般顧客很容易接受。該機構在許多省份設有辦事處，以便利向企業提供仲裁咨詢和附近的案例材料。如果客戶不能接受，可以考慮香港、新加坡成熟的仲裁機構，這些機構相對中立，仲裁法的法律體系相對完善。客戶建議的仲裁機構應仔細審查，不應漠不關心

③ 仲裁條款應該得到適當的同意。例如，雙方同意，爭議發生后，雙方可以根據情況選擇法院訴訟或申請仲裁。這樣，仲裁部分無效，只能由法院提起訴訟。又例如，如果同時約定了兩個仲裁機構，則只能選擇一個進行仲裁。屆時，如果雙方不能就仲裁機構達成協議，則無法實現仲裁

④ 仲裁條款應當載明仲裁事項、仲裁機構和仲裁意愿，如“因本合同引起的或與本合同有關的任何爭議，應提交中國國際經濟貿易仲裁委員會，根據申請仲裁時該委員會有效的仲裁規則進行仲裁。仲裁裁決是終局的，對雙方均有約束力”

上述內容為《如何通過仲裁解決國際貿易爭端》由盧巴編輯。企業在國際貿易中遇到困難時，應當及時向仲裁機構提交仲裁申請、仲裁申請、主體資格證書、相關證據等。如果讀者也有相關的貿易糾紛需要處理，他們可以咨詢魯巴。com