首頁 > 法律常識 > 合同事務(wù) > 合同糾紛 > 倉儲合同糾紛 > 保管人能否就未經(jīng)授權(quán)處置押金要求賠償

保管人能否就未經(jīng)授權(quán)處置押金要求賠償

來源: 律霸小編整理 · 2025-09-23 · 159人看過

托管人能否就未經(jīng)授權(quán)處置存款要求賠償？

托管人與托管人以書面、口頭或者其他形式訂立合同確定保管物責任時，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第三百七十二條的規(guī)定：“托管人不得使用或者允許第三人使用保管物，但當事人另有約定的除外。”保管合同中，寄存人只將保管物的占有權(quán)轉(zhuǎn)讓給寄存人，而沒有使用權(quán)和收益權(quán)，即寄存人只對保管物享有占有權(quán)，而沒有使用權(quán)。這是保管合同的一般原則。特別保管合同，即消費者保管，則另當別論。保管合同的目的是為存款人保管存款。一般要求是保持存款現(xiàn)狀。雖然沒有義務(wù)使存款升值，但它有義務(wù)盡可能避免降低存款的價值。因此，法律禁止保管人使用或者允許第三人使用保管物。保管人未在合同中事先約定保管人可以使用保管物的，或者保管人未經(jīng)保管人同意使用或者允許第三人使用保管物，致使保管物受到損害的，保管人應(yīng)當承擔損害賠償責任。有的國家還規(guī)定，即使存款沒有受到損害，也應(yīng)當按照存款的使用價值對存款人進行賠償。保管不善，造成倉儲物損壞的，應(yīng)當如何處理。保管是指保管倉儲物的一方。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，保管員必須具備倉儲設(shè)備資質(zhì)，并從事倉儲業(yè)務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，在保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當承擔損害賠償責任，但保管是免費的，有下列情形之一的，保管人不承擔損害賠償責任：這證明它沒有重大過失。

事實上，貨物委托他人保管時，無論作為受托人還是保管人，雙方都承擔一定的風險。在雙方約定的前提下，保管人擅自處置保管物的，保管人可以要求賠償，但因保管人的非故意行為造成保管物損壞的，保管人能否要求賠償，取決于具體情況。Lawmaster還為律師提供在線咨詢服務(wù)。歡迎您進行法律咨詢。你知道嗎

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論