新《民法典》將于2021年1月1日起施行，《侵權責任法》有效期至2020年12月31日。屆時，與民法典相抵觸的規定將失效，并將被新頒布的司法解釋所取代。

在《民法典》施行前，《侵權責任法》第16條規定：“侵害他人造成人身傷害的，應當賠償醫療費、護理費、治療康復交通費等合理費用，以及減少的賠償金我國《消費者權益保護法》第十八條第二款規定：“賓館、商場、飯店、銀行、機場、車站、港口的經營者，電影院等經營場所應當履行對消費者的安全保護義務，“商場不履行安全保護義務，造成顧客在商場內滑倒，給顧客造成人身損害的，依照《消費者權益保護法》第四十八條的規定承擔責任。根據該條規定，“經營者不履行對消費者的安全保障義務，給消費者造成損害的，應當承擔侵權責任”，由此可見，顧客在商場內滑倒受傷，商場經營者不履行安全保障義務的，應當承擔侵權責任對客戶的責任。我國《侵權責任法》第十六條規定：“因侵害他人造成人身傷害的，醫療費、護理費、交通費等合理的治療、康復費用，以及因誤工減少的收入，可見，受害人在侵權行為中遭受人身損害的，可以依法要求賠償醫療費、護理費、誤工費等合理費用。此外，根據《消費者權益保護法》第十八條、第四十八條的規定，商場、酒店、超市等服務單位的經營者應當對顧客履行安全保障義務。不履行安全保障義務，造成消費者損害的，商場、酒店、超市等公共場所經營者將構成侵權。可見，如果消費者摔倒在商場住院，商場經營者未履行安全保護義務，消費者不僅可以要求商場經營者賠償醫療費、護理費等費用，但同時也要求商場賠償因工作延誤而減少的收入。

作為開放式公共場所的管理者，超市應盡最大努力保護他人不受人身和財產損害，并采取必要措施防止或減輕損害。而這種擔保義務通常是在當事人之間沒有合同的情況下產生的一種要求。一方有義務為另一方的人身安全和財產安全采取積極行動。超市在社會活動中是為了謀取利益的，因此它應該承擔相應的保障義務。根據我國《消費者權益保護法》第十八條第二款規定：“賓館、商場、飯店、銀行、機場、車站、港口、電影院等經營場所的經營者，應當對消費者履行安全保護義務。”商場不履行安全保護義務的，造成顧客在商場內滑倒，給顧客造成人身損害的，依照《消費者權益保護法》第四十八條的規定承擔賠償責任。根據該條規定，“經營者不履行對消費者的安全保障義務，給消費者造成損害的，應當承擔侵權責任”，由此可見，顧客在商場內滑倒受傷，商場經營者不履行安全保障義務的，應當承擔侵權責任對客戶的責任。

以上是相關答案。超市屬于公共場所，應注意自身的安全管理，盡到保護消費者安全的職責。但是，父母作為監護人，應該時刻盡到監護和照顧孩子的義務。如果您有其他法律問題，可以向律師咨詢。你知道嗎