通知終止合同還是直接起訴終止合同？

根據《合同法》，合同有一定情形的，一方當事人可以通知另一方當事人解除合同，另一方當事人有異議的，可以請求法院或者仲裁機構確認解除合同的效力。當事人行使撤銷權必須以當事人享有撤銷權為前提。由于解除權的性質屬于成立權，不需要對方當事人的同意，只需要解除權人單方意志的表達，就可以產生解除合同的效力。那么在起訴中如何處理解除合同的請求呢？

（1）有權終止合同的人可以不經“通知”而起訴終止合同。根據《合同法》第九十六條的規定，當合同相對人發生違約或受不可抗力等客觀情況影響時，有權解除合同的一方可以直接通知對方終止履行合同義務，即：，它可以達到維護自身利益的目的，這在大多數一次性合同中都是有效的。但是，在承攬合同、租賃合同等連續性合同中，解除權人往往希望對方停止履行，恢復原狀。如果對方無視解除通知，攫取利潤（租金），他認為只要我繼續履行，你就必須支付租金或報酬。此時，這種情況對撤銷權人不利，因為一是撤銷權人不知道自己是否正確行使了撤銷權，不敢貿然采取進一步行動；二是對方也有異議權，一旦提出異議，就可能被判定為無效被撤銷的，被撤銷人將遭受損失。因此，在實踐中，解散人必然要提出解散訴訟來解決后事。其次，即使已經通知解除，解除人也可以再次提起解除訴訟。考慮到在實踐中，相當一部分當事人并不知道有異議期限，而是被動地無視解除通知，三個月的異議期限有時對守約方來說太長。為了盡快結束權利不清的狀態，更好地保護守約方的利益，應當允許守約方提起撤銷訴訟。第三，撤銷權是債權人的一種權利，可以放棄直接行使，以訴權的形式請求法院判決。法定解除權是合同一方當事人的權利。既然是權利，就應當允許權利人以適當的方式行使。只要不違反法律的禁止性規定，不損害第三人的利益，債權人就可以不經判決直接通知放棄撤銷權。因此，債權人不能以直接通知的方式放棄撤銷權，可以通過訴訟的方式行使權利。綜上所述，撤銷意思表示不一定要以訴訟的形式表達，但不能以訴訟的形式行使。法律依據：《合同法》第九十三條當事人協商一致的，可以解除合同。

雙方可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件具備時，有權解除合同的人可以解除合同。第九十四條有下列情形之一的，當事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使合同目的不能實現；（二）在履行期限屆滿前，一方當事人明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；（三）一方當事人遲延履行主要債務，經催告在合理期限內不履行的；（四）一方當事人遲延履行債務或者有其他違約行為，致使合同目的無法實現的；（五）約定的其他情形根據法律。第九十五條撤銷權的行使期限由法律規定或者當事人約定。當事人逾期不行使的，該權利消滅。法律沒有規定或者當事人對撤銷權的行使期限沒有約定，經對方催告在合理期限內不能行使的，撤銷權消滅。第九十六條當事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規定要求解除合同的，應當通知對方。通知到達對方時，合同終止。對方當事人有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構確認終止合同的效力。法律、行政法規規定解除合同應當辦理批準、登記等手續的，從其規定。

以上是本書小編整理的資料魯巴網. 合同的終止有嚴格的法律規定。當事人有權解除合同的，應當先通知對方。當通知到達對方受傷時，合同終止。對方當事人對終止合同有異議的，可以向法院提起訴訟。如果您有任何問題，請在線咨詢。