原告易某起訴被告李某及其保險公司。道路交通事故人身損害賠償糾紛中保險公司如何承擔責任？對此，我們認為，應嚴格區分強制第三者責任險（以下簡稱“強制交通險”）和商業第三者責任險（以下簡稱“商業三責任險”），不應一概而論。

第一種情況：只投保第三者責任強制保險

機動車投保第三者責任強制保險，因為《道路交通安全法》明確規定，機動車事故造成他人人身傷害或者財產損失的，保險公司應當在第三者責任強制保險責任限額范圍內承擔賠償責任。根據《機動車交通事故強制責任保險條例》第三十一條規定，保險公司可以直接對被保險人或者受害人進行賠償。從上述規定可以看出，賠償權利人可以直接向保險公司提起訴訟，也可以向賠償義務人提起訴訟，也可以同時向賠償義務人和保險公司提起訴訟。在審判實踐中，應當注意的是，侵權車輛有“強制交通保險”的，賠償權利人的損失應當按照下列情形處理：（一）受害人起訴保險公司的，保險公司應當在“交通強制保險”賠償限額內先行賠償，不足部分由受害人和賠償義務人按照過錯比例分擔；（2）受害人不起訴保險公司的，由保險公司賠償，賠償義務人與受害人按照過錯比例分擔賠償，賠償義務人可以在“交通強制保險”索賠限額內向保險公司索賠。

第二種情況：強制交通保險投保后，“商業三責險”在同一家保險公司投保。從上述規定可以看出，賠償權利人可以直接起訴保險公司，也可以起訴賠償義務人，同時可以起訴賠償義務人和保險公司。在審判實踐中應當注意的是，如果侵權車輛在辦理了“交通強制保險”后，又在同一家保險公司辦理了“交通強制保險”和“商業三責保險”，權利人的損失應當按照下列情形處理：（一）受害人起訴的第二條受害人不起訴保險公司的，由保險公司按照過錯比例確定債務人應當承擔的賠償金額，然后由保險公司先行辦理“交通強制保險”，賠償義務人應當承擔的賠償金額，按照過錯比例確定，經賠償保險公司理賠后，賠償義務人可以在“交通強制保險”和“商業三責保險”的限額內投保。

第三種情況：辦理“交通強制保險”后，交通強制保險是對每輛機動車的強制保險。機動車所有人無權決定是否參加交通強制保險，符合條件的保險人無權決定是否參加交通強制保險。強制交通保險是法定的、強制性的。其職能是為未指明的第三方受害者的損害提供基本保護。它具有明顯的公益性。條例要求保險公司不得拒絕承保，這是企業社會公益責任的體現。”商業三責保險是商業保險的一種。它是投保人為了獲得更強的抗風險能力而自愿投保的一種保險。它具有獨立性和延伸性，可以保護他們的利益。雙方都有簽訂合同的自由。在同一事故中，兩種保險同時存在的，應當根據各自的法律關系獨立審查有關合同的效力和責任范圍。但在具體賠償中，二者之間存在順序關系，即交通強制保險應先按分項責任范圍賠付，不足時再由商業三責保險賠付，直至各種責任限額用盡。你知道嗎