2008年5月1日,2006年12月8日,金某駕駛一輛中型普通客車,在南京一高樓門口撞倒騎自行車的趙某,造成交通事故。經交警部門鑒定,事故由金某負全責。肇事車輛是金某向他人借用的車輛,由保險公司承保。2008年4月16日,法院開庭審理了此案。三名被告人均辯稱對傷殘鑒定結論有異議。張律師就代理問題提出如下意見:
最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第二十八條規定:“當事人一方委托有關部門自行作出鑒定結論的,另一方當事人有足夠證據可以反駁并申請重新鑒定的,人民法院應當予以準許,“即沒有證據可以反駁的,應當確認其證據效力。本案中,原告通過公安交通管理部門委托具有鑒定資格的鑒定機構作出的鑒定結論,在沒有相反證據的情況下,應當予以采納。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
道路交通事故傷殘鑒定的時間及鑒定機構的選擇
2021-01-22外匯保證金交易是怎樣的
2021-02-17夫妻離婚了祖父母擁有對孩子的探視權嗎
2020-11-20簡易程序案件的舉證期限由誰確定
2020-11-21對仲裁裁決書不服怎么辦
2020-11-11交通事故訴訟的有效時限
2020-11-23因公殉職認定標準是什么
2020-12-29商業銀行可以轉讓經營許可證嗎
2021-01-17商業銀行可以向關系人發放信用貸款嗎
2021-03-08偽造父母死亡證明過戶是否違法,房屋過戶需要哪些材料
2021-02-05立案前轉移財產的,財產能被執行嗎
2021-02-23土地糾紛告狀村委會是民告官嗎
2021-02-20建設用地使用權流轉方式是如何的
2021-01-31繳納五險是否等同于建立勞動關系
2021-01-05關于終身人壽險的相關知識
2020-11-112020農業保險一畝地交多少錢
2021-01-30飛機延誤險的賠償標準是如何的
2020-11-24哪些原因會導致人身保險合同終止
2021-02-04保險合同訂立有關問題
2021-01-13代簽商業三者險投保單是否具有法律效力
2020-12-09