2008年5月1日,2006年12月8日,金某駕駛一輛中型普通客車,在南京一高樓門口撞倒騎自行車的趙某,造成交通事故。經交警部門鑒定,事故由金某負全責。肇事車輛是金某向他人借用的車輛,由保險公司承保。2008年4月16日,法院開庭審理了此案。三名被告人均辯稱對傷殘鑒定結論有異議。張律師就代理問題提出如下意見:
最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第二十八條規定:“當事人一方委托有關部門自行作出鑒定結論的,另一方當事人有足夠證據可以反駁并申請重新鑒定的,人民法院應當予以準許,“即沒有證據可以反駁的,應當確認其證據效力。本案中,原告通過公安交通管理部門委托具有鑒定資格的鑒定機構作出的鑒定結論,在沒有相反證據的情況下,應當予以采納。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
二手房合同沒有寫明尾款時限怎么辦
2021-03-05在中國黑客犯法嗎
2020-12-25行政訴訟選擇管轄的適用情形
2021-03-19盜用他人攝影照片屬于侵權嗎
2021-03-26反擔保(保證)合同
2020-11-16申請先予執行該怎么擔保?
2021-02-08人身傷亡的交通肇事如何處理
2021-01-07車禍出院后應該該先走哪個程序
2020-12-18現金支票收款人能否是個人
2021-02-13申請傷殘鑒定有什么程序
2020-11-14醫療糾紛的防范與處理
2020-12-11離婚財產保全手續有哪些
2021-03-01保姆虐待被看護人涉嫌犯罪嗎
2021-01-17無故減薪算辭退嗎
2021-03-13拆遷安置房可以買嗎
2021-01-10動產質押可以抵押房產證嗎
2020-11-30有病史員工可否簽免責合同
2020-11-15寒暑假勞動關系如何認定
2020-12-09勞動合同是實習期過后簽的嗎
2020-11-16建筑工程保險的特點有哪些
2021-03-20