那么，如何申請土地補(bǔ)償安置爭議裁決呢？申請裁決能否與申訴同時(shí)進(jìn)行？行政復(fù)議能代替裁決嗎？為了回答這些問題，記者采訪了國土資源部有關(guān)負(fù)責(zé)人。對征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)有爭議的，可以申請裁定。

根據(jù)《土地管理法實(shí)施條例》的有關(guān)規(guī)定，對征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)有爭議的，可以申請協(xié)調(diào)裁定。一般由市、縣級人民政府先行協(xié)調(diào)；協(xié)調(diào)不成的，由人民政府申請批準(zhǔn)征用土地的機(jī)關(guān)裁定。申請人應(yīng)當(dāng)是土地征收的相對人或者利害關(guān)系人。當(dāng)事人對審判機(jī)關(guān)的決定不服的，仍可以依法申請行政復(fù)議和提起行政訴訟。土地補(bǔ)償安置爭議裁決是人民政府批準(zhǔn)征地的職責(zé)，涉及政府辦公廳、法制機(jī)構(gòu)和國土資源管理部門的職能。

征地補(bǔ)償安置爭議的協(xié)調(diào)與裁決，應(yīng)遵循以下原則：一是確保公平；二是體現(xiàn)方便原則；三是程序透明，實(shí)行“陽光操作”；四是堅(jiān)持依法依規(guī)辦事，要體現(xiàn)專業(yè)化。

進(jìn)入審判程序的案件不再受理信訪請求

信訪一直是農(nóng)民解決征地補(bǔ)償安置糾紛的主要途徑。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近年來，反映征地補(bǔ)償安置問題的群眾信訪占60%以上，有的地方甚至達(dá)到80%。許多征地補(bǔ)償糾紛通過信訪渠道反映到國土資源管理部門，由國土資源管理部門作為信訪事項(xiàng)處理。

與信訪相比，土地補(bǔ)償安置爭議裁決制度在解決土地補(bǔ)償糾紛方面更具專業(yè)性和規(guī)范性。因此，國土資源部門鼓勵(lì)當(dāng)事人通過申請裁決來解決糾紛。

今后，有關(guān)國土資源管理部門對信訪人反映征地補(bǔ)償安置爭議的，將引導(dǎo)信訪人申請裁決。已經(jīng)受理和正在辦理的案件，申請人就同一事項(xiàng)提出請?jiān)刚埱蟮?，國土資源管理部門將書面通知申請人不予受理。行政復(fù)議不能取代征地補(bǔ)償裁決，行政復(fù)議也是解決征地糾紛的主要途徑。行政復(fù)議與補(bǔ)償安置爭議裁決制度雖然有許多相似之處，但裁決制度作為一種特殊的糾紛解決制度，有其自身的特點(diǎn)，是行政復(fù)議所不能替代的。

首先，行政復(fù)議是中介行政機(jī)關(guān)的內(nèi)部監(jiān)督行為，征地補(bǔ)償裁決的審查機(jī)關(guān)是批準(zhǔn)征地的機(jī)關(guān)，即國務(wù)院和省人民政府，申請裁決機(jī)關(guān)是行政機(jī)關(guān)一般市縣人民政府、審判機(jī)關(guān)相對中立；其次，行政復(fù)議強(qiáng)調(diào)糾錯(cuò)功能，不適用調(diào)解，而征地補(bǔ)償安置爭議不是協(xié)商裁決的目的，而是為了解決爭議，只有調(diào)解不成，才能行使裁決權(quán)。三是行政復(fù)議內(nèi)容涵蓋行政管理的方方面面，裁決制度專門針對土地補(bǔ)償安置糾紛，專業(yè)化程度較高。另外，行政復(fù)議針對的是行政決定，而裁決制度針對的是征地執(zhí)行過程中的糾紛，而不是土地審批準(zhǔn)征地的行政決定。國土資源部近日要求各省、自治區(qū)、直轄市力爭在今年內(nèi)建立征地補(bǔ)償安置糾紛裁決制度，為農(nóng)民解決征地糾紛提供新途徑。那么，如何申請土地補(bǔ)償安置爭議裁決呢？申請裁決能否與申訴同時(shí)進(jìn)行？行政復(fù)議能代替裁決嗎？為了回答這些問題，記者采訪了國土資源部有關(guān)負(fù)責(zé)人。

對征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)有爭議的，可以申請裁定。

根據(jù)《土地管理法實(shí)施條例》的有關(guān)規(guī)定，對征地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)有爭議的，可以申請協(xié)調(diào)裁定。一般由市、縣級人民政府先行協(xié)調(diào)；協(xié)調(diào)不成的，由人民政府申請批準(zhǔn)征用土地的機(jī)關(guān)裁定。申請人應(yīng)當(dāng)是土地征收的相對人或者利害關(guān)系人。當(dāng)事人對審判機(jī)關(guān)的決定不服的，仍可以依法申請行政復(fù)議和提起行政訴訟。土地補(bǔ)償安置爭議裁決是人民政府批準(zhǔn)征地的職責(zé)，涉及政府辦公廳、法制機(jī)構(gòu)和國土資源管理部門的職能。

征地補(bǔ)償安置爭議的協(xié)調(diào)與裁決，應(yīng)遵循以下原則：一是確保公平；二是體現(xiàn)方便原則；三是程序透明，實(shí)行“陽光操作”；四是堅(jiān)持依法依規(guī)辦事，要體現(xiàn)專業(yè)化。

進(jìn)入審判程序的案件不再受理信訪請求

信訪一直是農(nóng)民解決征地補(bǔ)償安置糾紛的主要途徑。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近年來，反映征地補(bǔ)償安置問題的群眾信訪占60%以上，有的地方甚至達(dá)到80%。許多征地補(bǔ)償糾紛通過信訪渠道反映到國土資源管理部門，由國土資源管理部門作為信訪事項(xiàng)處理。

與信訪相比，土地補(bǔ)償安置爭議裁決制度在解決土地補(bǔ)償糾紛方面更具專業(yè)性和規(guī)范性。因此，國土資源部門鼓勵(lì)當(dāng)事人通過申請裁決來解決糾紛。

今后，有關(guān)國土資源管理部門對信訪人反映征地補(bǔ)償安置爭議的，將引導(dǎo)信訪人申請裁決。已經(jīng)受理和正在辦理的案件，申請人就同一事項(xiàng)提出請?jiān)刚埱蟮?，國土資源管理部門將書面通知申請人不予受理。行政復(fù)議不能取代征地補(bǔ)償裁決，行政復(fù)議也是解決征地糾紛的主要途徑。行政復(fù)議與補(bǔ)償安置爭議裁決制度雖然有許多相似之處，但裁決制度作為一種特殊的糾紛解決制度，有其自身的特點(diǎn)，是行政復(fù)議所不能替代的。

首先，行政復(fù)議是中介行政機(jī)關(guān)的內(nèi)部監(jiān)督行為，征地補(bǔ)償裁決的審查機(jī)關(guān)是批準(zhǔn)征地的機(jī)關(guān)，即國務(wù)院和省人民政府，申請裁決機(jī)關(guān)是行政機(jī)關(guān)一般市縣人民政府、審判機(jī)關(guān)相對中立；其次，行政復(fù)議強(qiáng)調(diào)糾錯(cuò)功能，不適用調(diào)解，而征地補(bǔ)償安置爭議不是協(xié)商裁決的目的，而是為了解決爭議，只有調(diào)解不成，才能行使裁決權(quán)。三是行政復(fù)議內(nèi)容涵蓋行政管理的方方面面，裁決制度專門針對土地補(bǔ)償安置糾紛，專業(yè)化程度較高。此外，行政復(fù)議