1、 如何確定后抵押的時間，所謂后抵押一般是指債務人有多個普通債權人的事實。債務人在清償債務時，與債權人之一惡意串通，將其全部或者部分財產抵押給債權人。這種事后抵押通常發生在債務人陷入償付危機、瀕臨破產、財產不足以清償全部債務的情況下。設立后抵押，必然導致其他債務履行能力的減少或者喪失，損害其他債權人的合法利益。因此，這種事后抵押應被視為無效。抵押權人對行使抵押權取得的價款沒有優先受償權。如果他得到了價格，他應該依法歸還。后抵押時間的確定取決于債務人清償債務的時間和抵押發生的時間。如果抵押是在債務清償時進行的，則可視為后抵押。目前，我國現行法律中的惡意抵押包括破產法中的惡意抵押和擔保法中的惡意抵押。后抵押的一般要素如下：

1。債務人有一個以上的普通債權人。債務人將其全部或部分財產抵押給債權人之一。債務人與債權人惡意串通。當幾個債權人的履行期屆滿時，債務人負有清償義務，債務人陷入了清償危機，其財產也不再清晰，惡意串通的認定可能因人而異，但筆者認為，如果債務人為某個債權人設定了后抵押人，可以直接進行清償推定存在惡意串通。但是，后抵押債權人主觀上不得有損害其他債權人利益的惡意故意，只能考慮自己的利益而不考慮他人的利益，但客觀上會損害其他債權人的利益。因此，抵押行為對其他債權人應視為無效。1994年3月26日，最高人民法院《關于債務人有多個債權人時，將全部財產抵押給其中一個債權人是否有效的批復》規定：“債務人有多個債權人時，將全部財產抵押給其中一個債權人，喪失履行其他債務和債務的能力損害其他債權人的合法權益的，根據《中華人民共和國民法通則》第四條、第五條的規定，抵押協議無效。”但《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》（以下簡稱《擔保法解釋》）第六十九條規定：“債務人有一個以上普通債權人的，在清償債務時，債務人與債權人惡意串通，將其全部或者部分財產抵押給債權人，喪失履行其他債務的能力，損害其他債權人的合法權益，損害其他債務的，抵押權人可以請求人民法院撤銷抵押。”這兩個條款互相矛盾。根據《證券法解釋》第一百三十四條規定：“最高人民法院在《證券法》實施前作出的關于證券問題的司法解釋，與《證券法》和本解釋相抵觸的，可以看出，上述答復因與擔保法的解釋相抵觸而無效。第三，避免債務的行為是什么？

1。通過公司分立來避免債務？

在原有企業的基礎上新建了幾家企業。改制時，將原企業的有效資產轉移給新企業，并將債務留在原企業。原來的企業不倒閉、不核銷，而是留下一個空架子來處理債務。也就是說，在重組過程中，企業集團公司保留債務，但試圖將其有效資產轉移給子公司。企業集團公司只是一個管理組織，不再直接從事經營活動。過去，所有債務都由企業集團公司承擔。有的企業將全部資產租賃給新成立的公司、其他單位或個人，再將原企業骨干人員調到新企業工作。如果承包或出租給個人，作為貸款材料擔保的企業資產在減少，這些個人對貸款本息不負責任。當企業最終破產時，可以通過出售設備和土地來獲得資金。但在過戶過程中，往往不安排還貸，造成實際債務的規避。經營者利用外商投資逃避債務，將企業的主要生產設備、廠房、建筑物等有效資產收回，投資設立新的有限責任公司，將債務和不良資產留在原企業。結果，新公司有資本但沒有債務，原企業有債務但沒有資本。只剩下一個牌子，一個法定代表人承擔債務。當債權人要求償還債務時，企業已喪失實際償還貸款的能力。在有關部門和個別金融機構的配合下，企業先成立了新公司，這似乎與原企業無關。部門或金融機構用一筆錢開辦新公司，而新公司則另選廠址建廠。同時低價購買老企業的設備和有效動產，歸還部門或金融機構后轉為貸款，原企業只能租用廠房，租金可作為安置費，而安置費也可以投入到新企業。這樣，新老企業、職工個人、有關部門、個別金融機構“取而代之”，只受其他債權部門蒙在鼓里之苦。

以上知識是小編對“如何確定后抵押時間”問題的回答。抵押后時間的確定取決于債務人清償債務的時間和抵押發生的時間。如果抵押是在債務清償時進行的，則可視為后抵押。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進行法律咨詢。你知道嗎