1、 留置權能否適用于善意取得？《中華人民共和國擔保法》第八十二條規定，債務人的動產可以按照合同約定行使留置權。留置權當然應當是債務人擁有或者依法占有的財產。債務人不擁有或者非法占有的財產能否成為留置權的標的？例如，如果債務人修理了被盜的照相機，債權人是否可以在不知情的情況下保留財產，在擔保法中沒有明確規定?！?a href='http://www.bjxgfjob.com/sifajieshi/3.html' target='_blank' data-horse>擔保法司法解釋》全文作了補充規定。根據《擔保法司法解釋》全文第一百零八條規定，“債權人依法占有債務人交付的動產的，債權人在不知道債務人無權處分該動產的情況下，可以依照《擔保法》第八十二條的規定行使留置權”。第二，留置權的含義及法律效力。留置權，是指債務人不履行債務時，依法占有債務人動產的債權人對動產享有留置權，并有優先受償的權利。其效力是：留置權的范圍包括主債權利息、違約金、損害賠償金、留置物的保管費用和實現留置權的權利成本。留置權財產可以分割的，留置權財產的價值應當相當于債務的數額。債務人逾期不履行債務的，留置權人可以與債務人約定將留置財產折價，也可以優先支付拍賣、變賣留置財產的價款。留置權人有權收取留置財產的孳息。收繳的水果應首先用于支付收繳水果的費用。留置權人有妥善保管留置財產的義務。因保管不善造成保管物毀損、滅失的，應當承擔賠償責任。債務人和債權人應當在合同中約定，債權人留置財產后，債務人應當在不少于兩個月內履行債務。債權人與債務人在合同中沒有約定的，債權人應當確定占有債務人財產后兩個月以上的期限，并通知債務人在該期限內履行債務。同一動產設定抵押、質押，保留該動產的，留置權人享有優先受償權；依法登記的抵押與質押并存的，抵押權人享有優先受償權；抵押與未登記的抵押并存的，抵押權人享有優先受償權優先受償權。第三，什么是留置權占有？所謂留置權占有，是指債權人對債務人財產的實際占有、控制和支配。所謂合法占有，是指在留置權擔保中，債權人按照合同約定合法占有債務人財產，即債權人與債務人之間存在合同關系，債務人按照合同約定自愿將財產交付債權人。債權人根據合同合法占有債務人的財產，這是留置權的基本前提。債權人依照合同約定依法占有債務人的動產，債務人不履行到期債務的，債權人可以留置該動產。但是，債務人對其交付的動產沒有所有權或者處分權的，債權人可以基于對債務人的信托，將第三人的財產視為債務人的財產。在這種情況下，債權人應當被視為善意取得該財產，從而取得該財產的留置權。之所以這樣認定，是因為留置權不在于維護債權人和債務人之間的公平，而在于維護交易的安全。債權人接受債務人交付的動產的，不能要求債權人審查標的物是否歸債務人所有。只要留置權人確定留置的動產屬于債務人，根據債務人占有動產的可信性，債權人對善意取得的不屬于債務人所有的財產享有留置權?！睹穹ㄍ▌t》和《擔保法》只規定債權人占有的財產是“債務人的財產”，而不是“債務人的財產”。因此，債權人占有的財產，被認為是債務人的財產，實際上是第三人的財產，也應當包括在內。確認善意取得留置權符合法律和民法誠實信用、公平的基本原則。當然，在實踐中，善意取得留置權應當限于債權人不知道的事實。除非債權人知道或者應當知道。綜上所述，債權人占有債務人交付的動產時，如果不知道債務人無權處分動產，仍然可以依法取得留置權。留置權具有對抗其他物權的效力。對留置權享有其他擔保物權的債權人，不得對抗善意留置權人行使權利。法律另有規定的除外。我們提醒你，占有的主體應該是債權人。債務人代表債權人占有留置權的，留置權不成立。留置權人將留置權返還債務人后，對第三人使用留置權的，人民法院不予支持。如果您有什么不懂的地方或者您還有其他方面的法律知識想知道，小編建議您不妨登錄我們的網站進行在線律師咨詢。他們會詳細回答你的問題。你知道嗎