首頁 > 法律常識 > 擔保法 > 留置 > 留置權 > 留置權應同時具有哪些要素

留置權應同時具有哪些要素

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-10 · 648人看過

某市某棉紡廠委托該市寶安運輸公司向上海某進出口公司運輸一批棉布。雙方簽訂運輸合同。合同約定**公司將價值300萬元的棉布運至上海，30天內交給出口公司，運費10萬元，由棉紡廠先行支付。雙方還同意，如果**公司未能在30天內將棉布運至上海并交給出口公司，**公司應承擔由此造成的一切損失。合同簽訂后，**公司將在30天內將價值300萬元的棉布全部運抵上海，并將價值280萬元的棉布與剩余價值20萬元的棉布交給出口公司。**公司將書面通知棉紡廠在70天內付清20萬元運費，并在期限內將剩余價值20萬元的棉布出售。棉紡廠與本運輸合同中的運費無關，**公司無權向市人民法院提起留置權訴訟。

點評分析：

本案中，**公司從棉紡廠留存價值20萬元的棉布是否合法，主要涉及**公司行使留置權的設立要求。在本案中，主要涉及以下法律問題：

1，運輸合同的效力。運輸合同對雙方均有效并具有法律約束力。雙方應按合同規定履行義務和行使權利。

2。留置權的設立應當同時具備三個要件，即債權人必須依照法律規定的合同占有債務人的動產。（二）債權已到清算期，尚未清償的。（三）債權的發生必須與動產有關。

本案**公司10萬元債權運費已付清。**公司之所以保留棉布廠價值20萬元的棉布，是因為棉布廠原欠**公司20萬元，而棉布廠原欠**公司的20萬元運費與本案運輸合同標的棉布無關。因此，**公司對價值20萬元棉紡廠的留置權不符合設立留置權的要求，**公司不能行使留置權。

3。**公司無故扣留棉布20萬元，故**公司違約，應承擔違約責任，即給棉紡廠造成的損失。對于棉紡廠欠**公司的20萬元運費，**公司可以單獨向棉紡廠索賠。因此，本案中，棉紡廠有充分的起訴理由，應當得到人民法院的支持。你知道嗎

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入