某市某棉紡廠委托該市寶安運(yùn)輸公司向上海某進(jìn)出口公司運(yùn)輸一批棉布。雙方簽訂運(yùn)輸合同。合同約定**公司將價值300萬元的棉布運(yùn)至上海，30天內(nèi)交給出口公司，運(yùn)費10萬元，由棉紡廠先行支付。雙方還同意，如果**公司未能在30天內(nèi)將棉布運(yùn)至上海并交給出口公司，**公司應(yīng)承擔(dān)由此造成的一切損失。合同簽訂后，**公司將在30天內(nèi)將價值300萬元的棉布全部運(yùn)抵上海，并將價值280萬元的棉布與剩余價值20萬元的棉布交給出口公司。**公司將書面通知棉紡廠在70天內(nèi)付清20萬元運(yùn)費，并在期限內(nèi)將剩余價值20萬元的棉布出售。棉紡廠與本運(yùn)輸合同中的運(yùn)費無關(guān)，**公司無權(quán)向市人民法院提起留置權(quán)訴訟。

點評分析：

本案中，**公司從棉紡廠留存價值20萬元的棉布是否合法，主要涉及**公司行使留置權(quán)的設(shè)立要求。在本案中，主要涉及以下法律問題：

1，運(yùn)輸合同的效力。運(yùn)輸合同對雙方均有效并具有法律約束力。雙方應(yīng)按合同規(guī)定履行義務(wù)和行使權(quán)利。

2。留置權(quán)的設(shè)立應(yīng)當(dāng)同時具備三個要件，即債權(quán)人必須依照法律規(guī)定的合同占有債務(wù)人的動產(chǎn)。（二）債權(quán)已到清算期，尚未清償?shù)?。（三）債?quán)的發(fā)生必須與動產(chǎn)有關(guān)。

本案**公司10萬元債權(quán)運(yùn)費已付清。**公司之所以保留棉布廠價值20萬元的棉布，是因為棉布廠原欠**公司20萬元，而棉布廠原欠**公司的20萬元運(yùn)費與本案運(yùn)輸合同標(biāo)的棉布無關(guān)。因此，**公司對價值20萬元棉紡廠的留置權(quán)不符合設(shè)立留置權(quán)的要求，**公司不能行使留置權(quán)。

3。**公司無故扣留棉布20萬元，故**公司違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，即給棉紡廠造成的損失。對于棉紡廠欠**公司的20萬元運(yùn)費，**公司可以單獨向棉紡廠索賠。因此，本案中，棉紡廠有充分的起訴理由，應(yīng)當(dāng)?shù)玫饺嗣穹ㄔ旱闹С?。你知道?/p>