留置權(quán)人有權(quán)收取留置財產(chǎn)的孳息嗎？留置權(quán)人有權(quán)收取留置財產(chǎn)的孳息。留置權(quán)，是指債務(wù)人逾期不履行債務(wù)時，依法占有債務(wù)人動產(chǎn)的債權(quán)人對動產(chǎn)享有留置權(quán)，并對動產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)。留置權(quán)的法律特征具有物權(quán)性質(zhì)，留置權(quán)具有保留標(biāo)的物、變更價款和優(yōu)先受償兩種效力。在我國，雖然《民法通則》在“債權(quán)”一節(jié)中規(guī)定了留置權(quán)，但一般認為留置權(quán)具有物權(quán)性質(zhì)，是一種擔(dān)保物權(quán)。《民法通則》第八十九條第四款規(guī)定：“當(dāng)事人一方按照約定占有對方財產(chǎn)，對方逾期不按照約定支付到期價款的，占有人有權(quán)留置財產(chǎn)，而根據(jù)法律規(guī)定，保留的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)折價或者變賣財產(chǎn)所得的價款優(yōu)先受償，“根據(jù)這一規(guī)定，留置權(quán)首先是一種物權(quán)。留置權(quán)是以留置權(quán)為客體的權(quán)利，其效力直接延伸至留置權(quán)。在符合法定條件的情況下，留置權(quán)人可以獨占占有和控制留置權(quán)，既可以對抗債務(wù)人的返還請求，也可以對抗一般第三人的留置權(quán)請求。其次，留置權(quán)是一種擔(dān)保物權(quán)。留置權(quán)是一種以保證債權(quán)清償為目的的物權(quán)。與用益物權(quán)不同，留置權(quán)是以取得留置權(quán)交換價值為主要內(nèi)容的權(quán)利。因此，留置權(quán)是一種價值權(quán)利。債務(wù)人超過約定期限不履行支付義務(wù)的，留置權(quán)人可以對留置財產(chǎn)的交換價值優(yōu)先受償。不可分割性即在債權(quán)尚未清償前，留置權(quán)人有權(quán)留置全部標(biāo)的物。不可分割性是物權(quán)特別是擔(dān)保權(quán)的共性。留置權(quán)作為一種擔(dān)保物權(quán)，當(dāng)然是密不可分的。所謂留置權(quán)的不可分割性，是指留置權(quán)對債權(quán)整體和留置權(quán)整體的效力。它實際上包含兩層含義：一是留置權(quán)是對債權(quán)的全部擔(dān)保，而不是可分割債權(quán)的一部分；二是留置權(quán)人可以行使留置權(quán)的全部權(quán)利，而不是可分割留置權(quán)的一部分。因此，債權(quán)的分割、部分清償和留置權(quán)的分割不影響留置權(quán)的效力。只要債權(quán)沒有全部清償，留置權(quán)人就可以行使留置權(quán)的全部權(quán)利。留置權(quán)的不可分割性取決于留置權(quán)的效力。留置權(quán)實現(xiàn)時，留置權(quán)人必須確定債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期。留置權(quán)是為保證債權(quán)而設(shè)立的，留置權(quán)從屬于其所擔(dān)保的債權(quán)。它們之間存在著主從關(guān)系：債權(quán)是主要權(quán)利，留置權(quán)是次要權(quán)利。這種從屬權(quán)是從屬物權(quán)，而不是債權(quán)。有人認為留置權(quán)從屬于債權(quán)，這是對留置權(quán)從屬性的誤解，無疑否定了留置權(quán)物權(quán)效力的本質(zhì)屬性。留置權(quán)的從屬關(guān)系表現(xiàn)在以下三個方面：第一，留置權(quán)的設(shè)立以主債權(quán)的設(shè)立為基礎(chǔ)。這就是留置權(quán)的性質(zhì)。留置權(quán)是通過占有債務(wù)人的財產(chǎn)對債權(quán)的擔(dān)保。因此，只有主債權(quán)成立，留置權(quán)才能成立。主債權(quán)不成立或者無效的，留置權(quán)不能成立。其次，留置權(quán)隨著主債權(quán)的消滅而消滅。這是對毀滅的依賴。留置權(quán)債務(wù)所擔(dān)保的主債權(quán)消滅時，留置權(quán)也消滅：主債權(quán)放棄債權(quán)，債務(wù)人履行全部債務(wù)，主債權(quán)的期限屆滿的，留置權(quán)消滅；三是留置權(quán)的優(yōu)先權(quán)是由債權(quán)的范圍決定的。這是優(yōu)先留置權(quán)的從屬關(guān)系。也就是說，留置權(quán)人只有在主債權(quán)范圍內(nèi)才有優(yōu)先受償權(quán)：一方面，留置權(quán)價值大于主債權(quán)價值時，留置權(quán)人必須將剩余部分返還債務(wù)人，不得用于清償其他債務(wù)。另一方面，當(dāng)留置權(quán)價值低于主債權(quán)價值時，對于不足部分，留置權(quán)人不享有優(yōu)先受償權(quán)，與其他無擔(dān)保債權(quán)處于同等地位。債權(quán)人占有債務(wù)人財產(chǎn)是留置權(quán)成立和存在的先決條件。因此，如果債權(quán)人不占有債務(wù)人的財產(chǎn)，就沒有留置權(quán)。債權(quán)人喪失對債務(wù)人財產(chǎn)的占有的，留置權(quán)消滅。但是，如果債權(quán)人因侵權(quán)而喪失占有權(quán)，他將在訴訟后恢復(fù)占有，那么留置權(quán)將受到影響。債權(quán)人對債務(wù)人財產(chǎn)的占有可以是直接占有、間接占有、單獨占有或者共同占有。關(guān)于占有的原因，各國民法都規(guī)定占有不應(yīng)是侵權(quán)行為造成的。債權(quán)與債權(quán)人所占有的財產(chǎn)必須有牽連關(guān)系，才能確立留置權(quán)。這是各國立法的通則。然而，各國在物權(quán)法與債權(quán)的關(guān)系問題上的立法和理論存在較大分歧。主要有債權(quán)與債權(quán)聯(lián)系說（債權(quán)聯(lián)系說）和債權(quán)與財產(chǎn)聯(lián)系說兩種觀點。根據(jù)債權(quán)理論和債權(quán)含義理論，留置權(quán)人對相對人的債權(quán)與留置權(quán)人請求交付標(biāo)的物的相對人的債權(quán)必須來源于同一法律關(guān)系，這是牽連的。但根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》（見《中華人民共和國物權(quán)法》第231條）的有關(guān)規(guī)定，企業(yè)之間的留置權(quán)不需要具備這一條件。當(dāng)債務(wù)人的債務(wù)達到履行期，即債權(quán)達到清償期時，無論債務(wù)人是否構(gòu)成遲延履行（遲延履行是行使留置權(quán)的條件），留置權(quán)都可以成立。因為留置權(quán)是債務(wù)人不履行債務(wù)造成的，只有債務(wù)人的債務(wù)達到履行期限時，才能確定債務(wù)是否履行。債務(wù)人的債務(wù)尚未達到履行期限的，無法判斷債務(wù)人是否自覺履行債務(wù)。因此，如果允許留置權(quán)，就意味著債務(wù)人被迫提前履行債務(wù)，這顯然是不公平的。因此，各國民法都以債務(wù)人履行的義務(wù)作為留置權(quán)的條件。

當(dāng)滿足上述三個條件時，無阻礙留置權(quán)

。留置權(quán)一般成立。因此，上述三個條件稱為留置權(quán)成立的積極條件。但是，如果存在妨礙留置權(quán)成立的情形，即使具備上述三個條件，留置權(quán)也不能成立。所以這個條件叫做留置權(quán)的否定條件。妨礙留置權(quán)成立的情形有：一是當(dāng)事人約定排除留置權(quán)的適用。留置權(quán)是一種財產(chǎn)權(quán)，當(dāng)事人約定可以排除留置權(quán)。二是違反社會公共利益或者社會公德。第三，留置權(quán)與債權(quán)人的債務(wù)相沖突。留置權(quán)成立后，債權(quán)人即成為留置權(quán)人，依法享有留置權(quán)和債務(wù)人的權(quán)利。留置權(quán)人的權(quán)利是留置權(quán)效力的最直接體現(xiàn)，是債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的根本保障。如果您有任何其他詳細的問題，歡迎您咨詢律師律霸在線。你知道嗎