在還清貸款之前，應如何約定擔保期限？協議是否有效？

1。在還清貸款之前，應如何約定擔保期限？協議是否有效？

案件簡介：如何約定保證期？原告于2009年5月28日與被告張某、沈某簽訂借款合同，合同約定被告張某負責借款XX向原告趙XX借款人民幣5萬元，借款期限為2009年5月28日至2009年6月27日。擔保人沈XX對上述貸款承擔連帶責任，直至還清為止。同日，被告張某向原告出具收據，稱收受原告現金5萬元。法院裁定保證期為自主債務履行期屆滿之日起兩年。根據原告提供的借款合同及收據，原告趙某與被告張某的借款關系已經成立，借款合同的內容沒有違反法律禁止性規定，應當是雙方的真實意思表示，合法有效。被告人沈某作為擔保人，在借款合同上簽字確認，同意承擔償還上述借款的連帶責任，直至還清為止，尚不清楚。因此，被告人沈某對上述借款承擔連帶責任的擔保期限為自主債務履行期屆滿之日起兩年。

貸款合同規定的貸款期限為2009年5月28日至2009年6月27日。被告張某應按合同約定償還借款，原告要求被告張某立即償還借款5萬元，有正當理由，應予支持。被告沈對上述借款承擔連帶責任。律師說：擔保人與主債務本息的約定是否有效？《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第三十二條規定：“擔保合同約定擔保人承擔擔保責任直至主債務本息清償的，視為協議不明確，擔保期限為主債務，自履行期限屆滿之日起兩年。”

在這種情況下，借據中規定“擔保人沈先生對上述貸款的償還負有連帶責任，直至還清為止”。根據上述法律規定，應當認定對擔保期限約定不明確，故被告沈先生的擔保期限為自主債務履行期屆滿之日起兩年，即2009年6月28日至2011年6月28日。第二，保證期間與保證訴訟時效的區別。一般擔保和共同擔保的擔保期限相同。保證期應當在保證合同中明確約定。當事人沒有約定的，擔保期限為自主債務履行期屆滿之日起六個月。擔保合同約定在主債務本息清償前由擔保人承擔擔保責任的，視為約定不明確，擔保期限自主債務屆滿之日起兩年。擔保合同的訴訟時效為2年。（1） 一般擔保的債權人在擔保期間屆滿前向債務人提起訴訟或者申請仲裁的，擔保合同的訴訟時效自判決或者仲裁裁決生效之日起計算。債權人不向債務人提起訴訟或者仲裁的，為保證期間，保證人免除責任。（2） 共同擔保的債權人在擔保期間屆滿前要求擔保人承擔擔保責任的，擔保合同的訴訟時效開始計算。債權人不要求保證人承擔保證責任的，表示保證期已經過，保證人免除責任。債權人無需向債務人提起訴訟或申請仲裁，共同擔保的時效期限起算日與一般擔保的時效期限起算日不同。保證期間與保證訴訟時效的關系：（1）保證期間未過的，才適用保證債務的訴訟時效（必要）；否則，保證債務（責任）不存在的，才不存在訴訟時效。

（2）如果擔保期未過，并不意味著擔保責任最終能夠實現。能否實現，取決于訴訟時效期間是否已經過了以后的幾年：訴訟時效期間過后，勝訴權喪失，不受法律保護；沒有訴訟時效期間，受法律保護。

以上知識是對“在擔保期內如何約定擔保責任直至貸款還清協議有效”問題的回答。根據法律規定，擔保責任協議致使債務清償的，視為擔保期協議不明確，擔保期應當自主債務履行期屆滿之日起兩年。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進行法律咨詢。你知道嗎