在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
共同保證人對超過保證期的起訴不承擔責任
日前，山東省鄒平縣法院審理了一起貸款擔保糾紛案。當借款人李某不還款時，貸款人潘某起訴李某和擔保人潘某。他認為有兩個負責人，自己拿回錢比較容易。但由于潘某起訴擔保人潘某超過訴訟時效，法院僅判決借款人李某應還錢，而不還錢支持潘某的還錢請求。2007年5月14日，原告潘某向法院提起訴訟，訴稱2004年6月29日，被告李某為搞活生產經營，向我部借款兩次，一次借款5000元，月息1分，另一次借款1萬元，月息8%，任期一年。貸款到期后，被告人李某以經濟困難為由遲遲不履行還款義務，擔保人潘某口頭同意“擔保責任至貸款本息還清為止”。后來，我繼續催促尚未還貸的李某，要求依法責令李某償還貸款本息19370元，并由潘某承擔連帶責任。被告人李某和保證人潘某均未提出答辯，也未到庭。
法院查明，同日，被告李某分兩次向原告潘某借款現金1.5萬元，其中5000元按月利率1%借款，1萬元按月利率0.8%借款，兩次借款期限均為12個月，被告潘某為擔保人，原告未作擔保不同意被告人潘某的擔保方式和擔保期限，被告人至今未支付上述貸款。法院認為，被告人李某向潘某借款現金1.5萬元。事實清楚，證據充分，被告人李某應當償還。原告潘某、被告潘某對擔保方式、擔保期限沒有書面約定，原告沒有證據證明對擔保方式、擔保期限有其他約定，應當按照連帶責任擔保承擔擔保責任。原告有權要求保證人即被告潘某在獨立債務履行期屆滿之日起六個月內解除保證責任。自原告訴訟的兩筆貸款到期日（即2005年6月29日）起（2007年5月14日），擔保期限已超過6個月，被告潘某免除擔保責任。最后，根據相關法律法規，法院判決被告李某應當在判決生效后10日內向潘某償還借款本息19370元，駁回原告的其他訴訟請求。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
交警強制措施有滯納金嗎
2020-12-29機票退票費如何認定
2021-02-18精神損失費賠償范圍的法律依據
2020-11-10本人贈與父母房產需配偶簽字嗎
2021-03-03尋釁滋事被行政拘留后還能再追訴嗎
2020-12-11配偶成為法定繼承人需滿足什么
2020-12-21如何安全支付二手房中介費
2020-12-02用人單位如何發錄用通知
2021-01-16飛機延誤賠償處理
2020-11-29法律對保險人答復義務是如何規定的
2020-12-23投保人購買人身保險需要具備一定的條件嗎
2021-02-10生效不等于保險責任開始
2021-03-06保險公司不提供投保人簽名的保單承擔敗訴責任
2020-12-09代簽名出事后賴賬 保險公司多事食苦果
2021-02-17保險報案沒理賠算騙保嗎
2021-02-15為什么會出現保險公司的賠款少于車禍事故實際支..
2021-01-22拆遷安置房如何過戶到子女
2020-12-09哪些情況可調整承包地
2021-01-03荔灣舊城改造赴港招商
2020-11-09城中村拆遷時,我們應該做些什么準備
2021-02-16