在本案審理過程中,合議庭對借款人支付原告貸款本息、擔保人承擔連帶責任的判決無異議。但是,對于保證人是否應當承擔違約責任,合議庭有兩種不同的意見。一種觀點認為,保證人的責任原本屬于債務人,是一種賠償責任,債務人是實際的最終責任人。保證人單獨承擔違約責任的,保證人的責任大于債務人的責任。如果違約責任不能向債務人追償,很容易導致其權利義務失衡,不符合公平原則的要求。原告的要求應被駁回。另一種觀點認為,擔保合同也是一種合同,只要貸款人與擔保人之間的約定不違反法律的禁止性規定,就應當予以支持。在這種情況下,擔保人除承擔連帶清償責任外,還應當承擔違約責任,不應當向主債務人追償。實際上,擔保借款合同由兩個合同組成,一個是主合同,即借款合同,另一個是從屬合同,即擔保合同。本案主合同的相對人是貸款人的原告、借款人的被告張某,次合同的相對人是貸款人的原告、擔保人李某、王某。從合同內容看,主合同的內容是符合法律的。原告主張被告張某應承擔還貸本息的主張應予支持。本案也由合同的兩部分構成,一部分是保證人承擔連帶責任,另一部分是保證人承擔違約責任。從理論上講,保證人的責任是以債務人的責任為基礎的,是一種賠償責任,債務人是實際的最終責任人。如果主債務人沒有責任,擔保人也沒有責任。法律法規和司法解釋沒有明確規定,也沒有類似案件的報道。從合同法的角度看,擔保合同也是一種合同。只要合同是雙方的真實意思表示,且內容不違反法律禁止性規定,其效力應予確認。違約責任是一種財產責任,存在于合同當事人之間。可根據雙方協議生成。違約責任是為了保護守約方,懲罰違約方,維護交易安全。本案中,保證人在接到原告要求嚴格按照保證合同約定履行保證責任的通知后15日內履行連帶清償責任的,不再承擔違約責任。承擔連帶責任后,可以向債務人追償損失。在這種情況下,保證人未及時履行保證責任,構成違約的,應當承擔過錯責任。違約金具有補償性和懲罰性的雙重功能。本案中,原告與保證人雖然在合同中明確約定了違約金的計算方法,但約定的違約金偏高。同時,考慮到擔保人的連帶責任,可以減少違約金的數額。本案擔保借款合同中,沒有約定擔保人承擔違約責任后可以向借款人追償的條款。違約責任直接制約著保證人,沒有規定保證人承擔違約責任后可以向主債務人追償。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
可以行使留置權的合同有哪些
2020-11-24非法批準征用土地罪構成要件及處罰
2020-12-11交通事故后醫療機構申請墊付救助基金需要提供什么材料?
2021-01-04交通事故傷殘鑒定的最佳時機是什么時候
2021-01-10幾年的交通事故還能重新訴訟嗎
2021-03-01主合同無效從合同必然無效嗎
2021-01-30農村房屋無證怎么贈與
2020-11-22上下班工傷鑒定標準范圍
2021-02-13宣告失蹤是否可以撤回
2021-03-22精神損害賠償計算標準是什么
2020-12-05托收承付的承付期為多久,結算條件又是怎樣的
2021-01-10炒地皮非法倒賣土地會受法律制裁嗎
2021-01-01如何理解勞務派遣用工是一種補充用工形式
2021-03-02單位裁員怎么計算失業補償金
2020-12-14拾得遺失物應當妥善保管,重大過失致其損壞要賠償嗎
2021-03-20保險合同的除斥期間規定是怎么樣的
2021-01-02中華人民共和國保險法全文內容有哪些
2021-01-10索賠發生糾紛能否單獨將保險公司列為被告?
2020-12-31保險公司拒賠是否合理
2021-01-06工資中繳納失業保險的份額是多少
2021-01-02