在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
什么是押金
案情簡介：2000年7月，李佳想向李毅買一輛宇通招行公車，經中間人程某介紹。李佳跟著車觀察車的運行情況后，口頭同意了李毅的說法，車價是11萬元。由于他人愿意購買李毅的車，李佳于2000年7月25日通過程某向李毅支付了5000元定金，并約定李毅在付清余款后交車。收到定金后，李毅給李佳開了一張5000元的收據。收據上記錄了購車的總金額，收到定金5000元，付清剩余購車款后，將車退還。同年9月，李佳又買了一輛車。李佳向李毅索要5000元押金買車，但李毅沒有給。李佳隨即將李毅告上法庭，要求其返還定金5000元。
簡要分析：
<1。定金的概念：《擔保法》第八十九條規定：“當事人可以約定一方向對方支付定金，作為債權的擔保。債務人履行債務后，定金應當作為價款或者收回。支付定金的一方不履行約定義務的，無權要求返還定金；接受定金的一方不履行約定義務的，應當雙倍返還定金。”由此可見，存款是法律規定的一種債務擔保。《擔保法》第九十條和第九十一條規定：（一）定金應當書面約定。（2） 定金合同自實際交付定金之日起生效。（3） 定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的物數額的百分之二十。”首先，7月25日，李佳通過程某向李毅支付定金5000元，并約定在付清余款后將車輛交給李毅，表明雙方已達成車輛銷售合同。定金本身確認了車輛銷售合同的成立。
其次，李佳沒有履行合同，而是買了別人的車，這已經違反了合同。給付定金的一方不履行約定的義務的，無權要求返還定金。判決書：
法院認為：從雙方口頭達成汽車買賣協議，然后李佳交納定金5000元的行為分析，汽車買賣是雙方的真實意思表示，應當確認口頭協議的有效性。李佳交了定金后，沒有履行支付價款的義務。相反，他向別人買了一輛車，并向李毅表明，他將不再以自己的行為履行口頭協議。這種行為已構成違約。李佳聲稱退還5000元定金的原因無法成立。于是他作出判決，駁回了李佳的訴訟請求。
2014年6月19日
注：孫×申律師為河南精港律師事務所合同業務組首席律師。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
員工不交社保,單位可以同意嗎
2020-12-16債權債務轉讓應該注意哪些內容
2020-12-22公共場合侮辱他人行為怎么認定處罰
2021-01-03未簽勞動合同被辭退有什么補償
2021-01-25安徽省2013年交通事故十級傷殘賠償標準
2021-03-02開發商根本違約的情形有哪些
2020-12-04法官上街 宣講家庭暴力案例
2021-01-24工亡賠償的勞動爭議是一裁終局嗎
2021-02-18口頭合同觸犯合同詐騙罪是否合法
2020-12-16合同侵權能主張精神賠償嗎
2020-11-13倉儲合同倉單能不能質押
2021-01-26雇傭關系傷者主動放棄治療還要賠償嗎
2021-01-15兒童在商場受傷,誰應該承擔責任
2021-03-23小型股份公司章程是怎樣的
2020-12-18勞動合同到期勞動者辦理離職手續怎么做
2021-03-02保險欺詐可以行政仲裁嗎
2020-11-07人身保險的特點是什么
2020-11-12小額人身保險的金額是多少
2021-01-31保險公司的押金怎么退
2020-11-07保險業務員已死 保險公司卻要他退保
2020-11-19