在合同中規定押金和罰金可以嗎？這要視情況而定。存款和罰金不能同時適用，這不是絕對的，而是相對的。只要對違約金和定金的性質有明確約定，在一定情況下可以同時適用。所謂定金，是對債務的一種擔保，是指合同一方為了保證合同的履行，提前向另一方支付一定數額的款項。根據定金的具體性質，定金一般包括合同定金、合同定金、違約定金和終止定金。違約定金是指合同當事人約定一方向另一方支付定金，作為其履行合同的擔保。接受定金的一方不履行的，應當向支付定金的一方加倍支付定金。支付定金的一方不履行合同的，接受定金的一方有權沒收定金。解除定金是指當事人在合同中約定承擔違約金作為保留解除合同權利的價款的定金。當事人解除合同，將損失定金或者雙倍返還定金。也就是說，支付定金的一方可以放棄定金解除合同，而接受定金的一方也可以雙倍返還定金解除合同。

參見《證券法司法解釋》第115條、第116條、第117條和第89條。

2。所謂違約金，是指在一方不履行合同或者履行合同義務不符合合同約定的情況下，向另一方支付一定數額的款項。根據違約金性質的不同，可以分為懲罰性違約金和補償性違約金。懲罰性違約金是一種固有的違約金。違約時，除支付違約金外，債務人不受其他債務的影響。債權人除可以要求賠償違約金外，還可以要求賠償因履行或者不履行債務而產生的損失。補償性違約金是指雙方事先估計的損害賠償金總額，也稱為預定的損害賠償金數額。債權人因對方違約請求損害賠償時，必須證明損害和因果關系。這種處罰相當于替補表演。在要求這種處罰之后，我們就不能再就債務履行或不履行要求損害賠償了。

結論：

1。由于違約金與懲罰性違約金的目的、性質和功能基本相同，具有懲罰性效果。如果兩者一起使用，會加重違約方的責任，這對違約方是非常不公平的。因此，它們不能一起使用，而應該由守望者選擇。因此，《合同法》第114條規定：“當事人可以約定一方違約時，應當根據違約情況向另一方支付一定數額的違約金，也可以約定由此產生的損失賠償額的計算方法違約金的性質是補償性違約金。《合同法》第一百一十六條規定：“當事人約定違約金和定金的，一方違約時，另一方可以選擇適用違約金或者定金。”違約金為補償性違約金，定金為違約金。由于合同法奉行的是自愿原則，當事人對懲罰性違約金仍然可以明確約定，只要這樣的規定不違反法律的強制性規定，仍然有效。當然，如果當事人約定不明確，原則上推定為補償性違約金。《擔保法司法解釋》第一百一十七條：“定金交付后，交付定金的一方可以解除主合同，但按合同約定定金損失的，收取定金的一方可以解除主合同，但返還定金的雙倍。主合同終止后的責任處理，適用《中華人民共和國合同法》的規定。”根據該條規定，無論履行合同是否構成違約，當事人都可以以定金的價格解除合同，因此，解除定金與違約金在目的、性質、功能上存在差異，二者可以一并使用。

我相信在閱讀了以上介紹之后，您對同時適用違約金和定金的法律知識有了一定的了解。如果您對此有任何法律問題，請咨詢律師網，他會給你專業的答案。你知道嗎