2015年8月6日上午，最高人民法院公布了《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》。根據司法解釋的內容、最高人民法院審判委員會專職委員杜萬華的講話和回答記者提問的內容，以下將梳理企業貸款相關核心問題，供企業相關人員參考：1、企業間貸款有條件的，合法有效。為解決企業財務困難或生產急需，企業間的臨時借款應被認定為合法有效。作為生產經營型企業，把貸款作為正常的、經常性的業務，把經常性貸款作為主營業務，或者把經常性貸款作為主要收入來源，成為專業的貸款人，甚至從銀行拿現金放貸。這種貸款行為應當認定為無效。二是民間借貸利率“兩線三區”新規。“兩線三區”的兩條線：第一條線是我國民法應該保護的固定利率，每年24%。第二行是年利率超過36%的貸款合同無效。這三個區域分別是：無效區、司法保護區和自然債務區。無效區是指利率超過36%的部分。債務人支付利息超過36%并要求返還人民法院的，人民法院應當予以支持；司法保護區為利率不超過24%的部分；自然債務面積為利率在24%-36%之間的部分，可以概括為兩個“不支持”，即：前提是貸款人與借款人約定的利率為24%以上36%以下。借款人在按約定支付利息24%以上后反悔的，向人民法院請求貸款人返還的，人民法院不予支持；債務人拒不支付利息24%以上，貸款人向人民法院請求的，人民法院不予支持。三是保障企業以貸款的形式向職工籌集資金。只要企業是為了生產經營需要，且不存在法律無效的情況，這種民間借貸是合法有效的。第四，民間借貸中民事與刑事的交叉處理。可以概括為四種情況：1。民間借貸行為本身涉嫌非法集資的，不受理民事案件的，不予受理；受理民事案件的，裁定駁回起訴，將涉嫌非法集資的犯罪線索和材料移送公安機關或者檢察機關。人民法院應當繼續審理與非法集資等犯罪有關但不相同的線索和材料，移送公安機關或者檢察機關。民間借貸案件的基本事實必須以刑事案件的審理結果為依據，刑事案件尚未審結的，人民法院應當裁定中止訴訟。借款人、貸款人的借貸行為涉嫌犯罪的，或者判決已經生效的，民間借貸合同不一定無效，法院應當按照無效的法律規定進行判決。第五，民間借貸擔保人責任與刑事案件的關系。首先，借款人涉嫌犯罪或者經生效判決有罪，貸款人起訴擔保人承擔民事責任的，人民法院應當受理。其次，擔保人主張不承擔民事責任的，人民法院應當根據民間借貸合同、擔保合同的效力和當事人的過錯程度，依法認定擔保人的民事責任。第六，法律規定民間借貸合同無效。首先，《中華人民共和國合同法》第五十二條的內容，即“有下列情形之一的，合同無效：（一）一方當事人以欺詐、脅迫或者其他手段訂立合同，損害國家利益的；（二）惡意串通，損害國家利益的。”集體或者第三人；（三）以法律形式隱瞞違法目的；（四）損害公共利益；（五）違反法律、行政法規強制性規定的。”其次，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十四條規定：“有下列情形之一的，人民法院應當認定民間借貸合同無效：（一）從金融機構提取信貸資金，并將其轉撥高息轉給借款人，借款人事先知道或者應當知道的；（二）向其他企業借款或者向本單位職工集資取得的資金轉給借款人牟利，借款人事先知道或者應當知道的；（三）貸款人事先知道或者應當知道的借款人貸款用于違法犯罪活動，仍提供貸款的；（四）違反社會治安、良好習慣的；（五）其他違反法律、行政法規有效性強制性規定的。”

7。未達成協議或協議不明確的利益處理。分為貸款期內和逾期兩部分。首先，如果雙方在貸款期限內未就利息達成一致，人民法院將不支持貸款人的付款請求。貸款期間利息約定不明確，貸款人主張利息的，人民法院應當根據民間借貸合同的內容、當地或者當事人的交易方式、交易習慣等確定利息，市場利率和其他因素（不支持自然人之間的私人借貸）。第二，當事人對借款期間的利率和逾期利率沒有約定，貸款人要求自逾期還款之日起按6%的年利率支付資金占用期間的利息的，人民法院應予支持。借款人與借款人在貸款期限內約定利率，但未約定逾期利率的，貸款人主張借款人在貸款期限內按照利率支付逾期利息的，人民法院應予支持。8關于利息、逾期利息、違約金和其他費用總額的規定。總額超過年利率24%的，人民法院不予支持。借款人已支付但未超過年利率36%的，借款人不得要求返還。借款人要求返還年利率超過36%部分的，人民法院應予支持。你知道嗎