根據《中華人民共和國合同法》第一百零一條的規定，有下列情形之一，難以履行債務的，債務人可以提存標的物：。債權人無正當理由拒絕接受標的物的。其原因必須是債務人實際提出了付款，在某些情況下，付款是用文字作出的。如果債務人不現實地提出履行（包括允許口頭提出履行），則不構成存款的理由。債權人無正當理由拒不履行的，債務人不能履行。為了保護債務人的合法權益，應當允許債務人存款。債權人下落不明。債權人下落不明，是指債權人離開住所時沒有任何信息，包括債權人不清、地址不明、債權人下落不明、無托管人等。債權人下落不明，致使債務人無法履行，即使履行未能達到合同目的，也允許債務人提存。

3。債權人死亡或者無行為能力，無繼承人或者監護人的。4多人主張同一債權，債權人一時無法確定，債務人一時難以履行債務。

5。法律規定的其他原因。我國活期存款機構公證機構的存款地點和方式應當在合同履行地的存款機構。標的物交存后，債務人應當及時通知債權人或者其繼承人、監護人，但債權人下落不明的除外。應遵循以下步驟：

1。申請書應當寫明寄存的理由、標的物及其種類、數量、標的物收受人的姓名、地址或者不知道誰是收受人的理由等，債務人應當提交有關債務證據，證明定金申請書載明的定金是其債務標的，并向債權人提交債權人遲延清償或者無力清償債務的有關證據。債務人提交的存款申請和有關證據，由存款機構審查決定是否應當存款。債務人提交定金。債務人的保管請求經審查符合保管條件的，債務人應當將保管標的物交由保管人或者指定的保管人保管，保管人應當接受并妥善保管。（3） 存款管理局授予債務人存款憑證。存款管理機構收到存款申請書和存款后，應當發給債務人存單。存單與卸貨驗收單具有同等法律效力。通知債權人提存。債務人提存時，應當附提存通知書。提存后，應當將提存通知書送達債權人。

關于誰應承擔通知義務，立法中有不同的規定。各國和地區的立法通常要求債務人告知債權人。如我國臺灣地區《民法》第三百二十七條第二款規定：“存款人存款后應當立即通知債權人，未通知造成損害的，應當承擔賠償責任。德國民法典第374（2）條和日本民法典第495（3）條有類似規定。我國以往的做法是，存款發生后，存款機構有義務向債權人送達存款通知書。如《存款公證規則》第十八條規定，公證處有義務通知存款收款人辦理結算。我國《合同法》采用國際慣例，規定債務人應當承擔定金通知義務。該法第一百零二條規定：“標的物交存后，除下落不明的債權人外，債務人應當及時通知債權人或者債權人的繼承人、監護人。”，履行合同義務是債務人的本義；其次，由于定金不是直接向債權人清償債務，債權人往往不知道。法律規定，債務人應當及時通知債權人，以便債務人及時取得定金標的，減少不必要的費用和損失，債權人與債務人在交易過程中的相互接觸，使債務人比保管人更了解債權人的情況，債務人更適合履行通知義務。當然，合同法規定的債務人的通知義務僅限于債權人下落不明的情形。合同法沒有明確規定債權人下落不明時如何通知、由誰通知。在這種情況下，外國立法一般免除債務人的通知義務。例如，《德國民法典》第374條規定，“債務人應立即將定金通知債權人。無法通知的，可以免除通知。”債權人下落不明的，寄存人應當履行通知義務。寄存人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，以適當方式向債權人送達寄存通知書。《定金公證規則》第十八條第二款規定：“定金收受人不清楚、下落不明、地址不明，無法送達通知的，公證處應當自定金之日起60日內公告。”這一規定值得借鑒。存款效力是指債務人、保管人、債權人之間的關系，必然在債務人與債權人之間、債務人與保管人之間、保管人與債權人之間產生法律效力。我國民法理論普遍認為，債權人與債務人之間存在定金必須有法律原因，即定金應當合法有效，否則就不具有定金的效力，因此應當考慮債權與債務人之間的關系從存款時間消失。債務人符合提存條件的，有權向提存機關申請提存，提存機關必須接受并有妥善保管的義務。因此，債務人與托管機構之間的關系不是基于意思自治的私法關系。債務人不負責支付定金保管費，但債權人負責，這與一般委托合同不同。值得商榷的是，債務人交存標的物后，債務人能否取回標的物受到各國立法的限制，但限制程度不同。有些國家的民法原則是債務人可以隨時收回，但有些情況下禁止收回的除外。存款人與債權人之間的效力存款后，債權人與存款人之間會產生一定的權利義務關系。由于定金具有使債務人擺脫債務約束的作用，債權人自定金之日起獨立享有權利并承擔相應的義務。債權人有權要求在規定期限內向保管人交付保管物，同時承擔保管費用。《合同法》第一百零三條規定，標的物交存后，毀損、滅失的風險由債權人承擔。定金期間，標的物的孳息歸債權人所有。保證金由債權人承擔。押金制度是消除債務關系的一項重要的民事法律制度，各國立法和我國合同法都有明確規定。存款制度的建立和完善，有利于及時解決債務糾紛，更好地平衡債權人與債務人之間的利益沖突，保障市場機制的正常運行。在法律性質上，它具有私法和公法的雙重性質。存款應當符合一定條件，按照法定程序辦理。存管實施后，債務人、債權人和存管機構之間具有相應的法律效力。交付合同標的物的債務人是保管人，債權人是保管人，交付的標的物是保管人，國家設立和保管的機關是保管人。建立存款制度