[案情簡介]
王某和宋某是一對夫妻。1990年5月,夫妻倆投資20萬元在某市買了一套兩居室的房子。王主要從事水果批發業務。他在經濟交往中認識了外地女孩張某。從那時起,他們之間的關系發展迅速,達到了一天不見面的地步。然而,紙上談兵按捺不住火氣,宋英終于知道丈夫有外遇,便提出離婚。王不想離婚。他向妻子承認了自己的錯誤,并發誓要和張某分手。宋原諒了他。不過,王某并沒有像他說的那樣和張某來往,經常和張某過夜。1998年6月,宋某向法院提起訴訟,要求與王某離婚。見賴小英決意與他離婚,王某便拿著宋某的印章,寫了一本“禮書”。法院傳票未到,他就到房屋交易部門辦理過戶手續,將這套兩居室的房子交給了張某。在離婚訴訟過程中,談到財產分割問題,宋某發現他們所住的房子是王某送給他人的,于是一起起訴王某和張某。庭審后,法院判決,王某擅自處分夫妻共同財產,侵犯了宋某電影的所有權,贈與無效。
[法律解釋]
本案涉及的問題是夫妻一方擅自將共有房屋贈與他人的行為是否有效。修改后的婚姻法規定,夫妻在婚姻期間取得的財產,除雙方另有約定外,歸夫妻共同所有。夫妻對共同所有的財產享有平等的處理權利。本案中,王某和宋某購買的房屋屬于雙方共同財產。他們有平等的權利處理這所房子。王某擅自將房屋交給他人,侵犯了宋某的財產權。《最高人民法院關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第八十九條規定:“共有人對共有財產享有共同權利,承擔共同義務。在共有權存續期間,部分共有人擅自處分共有財產的,一般無效。但是,第三人善意有償取得財產的,應當保護第三人的合法權益;其他共有人的損失,由擅自處分共有財產的人賠償。”可見,王某山擅自處分夫妻共同財產,其捐贈行為無效。
本案還有一個問題,那就是張某燕能否以善意第三人為由主張房屋所有權。首先,張某炎知道自己收受的房子屬于王某山和宋某英的共同財產,并收受了贈與,這不是善意的。其次,她免費獲得了房子。根據上述意見,第三人的合法權益只有在善意取得和有償取得的同時才能得到法律的保護。顯然,張某不具備這兩個條件,因此無法取得房屋所有權。防范措施在實踐中經常發生贈與行為,受贈人應查明贈與財產是否屬于共同情形,如未經全體共有人同意接受贈與,最終導致行為無效。未經共有人同意處分的,權利受到侵害的共有人有權依法行使所有權,并主張處分無效。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
醫療事故鑒定需要多少錢呢
2021-01-13旅游團強迫購物維權途徑有哪些
2021-03-11行政機關撤銷行政許可造成損失的該如何處理
2021-02-24對行政賠償數目不服要怎么做
2021-03-07公證催收債權能否中斷訴訟時效
2021-01-30貸款催款律師函的相關事項
2021-02-14違法注冊資本金行政訴訟時效
2020-11-17公共場合強奸幼女坐幾年牢
2020-12-30網上投訴能撤銷嗎
2021-01-17婚內協議離婚時為何不生效
2021-01-25車禍致人傷殘如何索償
2021-03-25幼童在火車站內玩耍被列車軋傷致殘事故責任如何認定
2021-02-22剛需購房具體需要注意什么呢
2020-11-18一般用人單位是怎么舉證
2020-11-26退休返聘簽訂勞動合同嗎
2020-12-15有建筑資質承接勞務分包是否有效
2020-12-23有侵權責任人意外險還要賠嗎
2021-02-07投保后可以享有的服務有哪些
2020-12-23定期壽險與終身壽險有哪些區別
2021-01-29保險糾紛訴訟與調解對接機制建設的疑問有哪些
2020-12-01