1。技術措施是網絡版權保護的關鍵。網絡作品的權利保護源于技術，發展于技術，也受制于技術。數據技術所產生的利潤空間和驅動力使得網絡作品的非法復制和盜用在經濟學上是合理的。要充分發揮技術措施的保護作用，首先要加快技術創新，發展技術措施的應用。利用技術手段控制網絡作品的使用和傳播，已成為保護數字領域著作權人合法權益的有效途徑。通過防火墻技術、信息加密技術、水印加載技術、CA認證技術等的發展，可以有效防止、限制或禁止對網絡作品的不當接觸或復制，而保護著作權人的權益和網絡文學信息的安全

法律手段是著作權保護的核心。一方面要強化法律意識，完善網絡信息法律制度。不僅要修改和完善現有著作權法，還要制定新的法律規范作品的網絡傳播；我們不僅可以從網絡的角度對傳統的著作權保護進行解釋和延伸，而且可以對網絡作品的保護進行專門立法。我國先后出臺了《計算機信息網絡和互聯網管理暫行規定》、《數字產品著作權規定》，修訂了《著作權法》，最高人民法院也作出了相應的司法解釋，為網絡的正常運行和網絡作品的保護提供了法律依據。另一方面，要加強網絡執法，提高法律地位，維護法律權威。加強對網絡傳播和經營活動中侵權行為的打擊，實行權利人審查制度，實行跟蹤監督，杜絕侵權行為的發生。同時，要依法規范網絡主體的責任、權利和利益，確保網絡參與各方的利益平衡和作品的合理使用。在網絡空間中，作品權利人、網絡服務提供者、傳統媒體、網絡用戶都是網絡主體。正如“所有有權力的人都容易濫用權力”一樣，有權力的人也容易濫用權力。著作權人要求作品具有絕對的排他性權利，權利的相對性不允許作品無限擴張。法律在保護著作權人的合法財產權和基于該權利的財產利益的同時，還應“為權利的行使劃定界限，為權利人的行為劃定界限”，規范網絡主體之間的利益沖突，而保證網絡作品的合理運用

是道德控制網絡自由與責任的新領域。法律的共性不能完全涵蓋網絡著作權保護的特殊性。技術的被動性要求人類理性地運用技術。道德作為人類的一種自律機制，能夠克服技術和法律的缺陷，對網絡主體的行為進行時時刻刻的約束和監督。因此，網絡著作權的保護還有賴于加強道德規范和規制：首先，構建完善的網絡道德體系。第二，加強信息倫理教育，倡導網絡行業自律。引導人們尊重他人勞動成果，公平、平等地使用和傳播信息資源，合理權衡自己的信息使用行為，在更廣泛、更基礎的層面上保護網絡著作權。最后，完善網絡道德原則。一是堅持誠實信用原則。網絡作品使用所引發的道德危機，要求各方相互尊重，恪守網絡誠信。二是堅持公平正義原則。要厘清著作權人與公眾之間的權利義務關系，在信息共享與信息唯一性之間找到一個“度”。三是堅持主體性原則。網絡不同于現實生活環境，它的道德約束力完全來自于主體的道德自覺和判斷，不僅要求網絡主體有權選擇和決定自己的行為，而且要承擔相應的責任來概括，網絡著作權保護最重要的途徑是技術保護。由于網絡的特殊性，傳統的著作權保護制度可能不完全適用于網絡著作權，因此必須改革和完善網絡著作權保護的新制度和新對策。如果你的情況更復雜，律霸還為律師提供在線咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢