首頁 > 法律常識 > 公司 > 如何解決股權轉讓糾紛

如何解決股權轉讓糾紛

來源: 律霸小編整理 · 2021-05-31 · 736人看過

報批行為作為促進合同效力的一項重要義務，與當事人簽訂的合同有著密切的關系，具有私法意義。作為私法義務的批準義務是合同義務還是先合同義務？如果合同中明確規(guī)定了報批義務，這種約定是否有效？筆者認為，就合同條款的內容而言，其核心內容是對當事人之間權利義務關系的規(guī)定，但除此之外，還有兩種類型的合同條款。這兩類條款的性質決定了它們獨立于合同之外的權利義務：一類是有利于合同生效的條款。當合同的效力是基于某種條件的實現時，先決條件條款將獨立于合同條款。否則就會陷入悖論，不利于合同目的的實現和誠實信用原則的維護。二是合同無效、解除、終止時的爭議解決規(guī)定。《合同法》第57條只規(guī)定了后者，而沒有規(guī)定前者。事實上，一個是合同的“生前”，一個是合同的“死后”；一是使合同生效，二是解決因合同無效、解除或終止引起的爭議。它們不同于其他合同條款，即當事人通過合同實現交易目的、享有權利、承擔義務，當然是獨立的。因此，合同不生效，當然不影響提交審批義務條款的有效性。因此，當事人對送審義務作出明確約定時，應當視為獨立約定，不受無效合同的影響。在這種情況下，批準的義務就是合同義務

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論