在我國，為了促進公司的發展，便利資本市場的運作，公司的各項要素應當充分、自由地流動，其中公司的股權可以依法合理轉讓。由于公司股權轉讓是市場的必然要求，有必要在轉讓過程中簽訂協議進行維權。股權轉讓協議糾紛如何處理？根據糾紛的方式方法來看，具體司法實踐中主要有以下幾種類型：（1）股權轉讓合同糾紛引發的訴訟，其中，股權轉讓合同違約訴訟主要是雙方當事人就履行股權轉讓合同約定的義務和實現股權轉讓合同約定的權利發生的糾紛公司或公司其他股東因違反股權轉讓合同、違反公司章程或損害公司或其他股東利益提起的訴訟

3.股權轉讓合同生效后，股權變更工商登記糾紛

（2）假冒公司股東簽名非法轉讓公司股權引發的訴訟，主要是指公司股東簽名被他人冒用的訴訟，導致其股權轉讓和股東身份喪失

（3）公司增資擴股引發的訴訟主要包括公司為引進外部資金，公司控股股東或者經理人員以公司名義與部分股東或者公司股東以外的第三方簽訂出資或者投資協議，變更公司股權結構。從表面上看，這種行為雖然不會直接導致股權轉讓，但增資擴股往往會導致其他股東對公司權益的稀釋和公司控制權的轉移。在很多地方，這相當于轉讓了公司股東的權益。因此，我們將其列為公司股權轉讓糾紛的一種特殊形式

（4）因公司股權登記錯誤、工商變更登記被拒登記引起的訴訟，或者未經工商行政管理機關批準，擅自變更公司股東權益登記的，如何處理股權轉讓協議糾紛（1）如何處理無效的股權轉讓合同（2）什么是無效的股權轉讓合同以及如何處理無效的股權轉讓合同外商投資企業法和《中外合資經營企業條例》沒有明確的規定登記一般認為，在認定股權轉讓無效時，即在處理股權轉讓合同無效的糾紛時，應當依照民法通則、合同法、合同法、合同法等有關規定，對股權轉讓合同的效力進行全面審查，《公司法》等法律、法規以及參照其他與公司法有關的行政法規，一般而言，有效的股權轉讓合同應當具備以下條件：股權轉讓合同的主體符合法律、法規的規定；股權轉讓合同約定轉讓的股份或者股權，必須依法轉讓；股權轉讓方式應符合法律規定；當事人意思表示真實，不存在以欺詐為脅迫簽訂合同的情形；不存在惡意串通或者損害國家集體或者第三人利益的行為。股權轉讓合同不符合上述條件之一的，視為無效；（2）因股權轉讓合同遠比普通商品銷售復雜，在處理股權轉讓糾紛時應注意的事項，而為了保證資本市場的有序運行，國家在法律法規中對股權轉讓合同的主體、內容和形式都作了更多的限制，因此判斷股權轉讓合同的效力要比普通商品銷售困難得多。然而，在許多影響股權轉讓合同效力的案例中，以下案例在《公司法》中較為引人關注和豐富多彩：有限責任公司的出資轉讓未履行原《公司法》第三十五條規定的股東同意程序；股東違反公司章程與他人簽訂股權轉讓合同的；股權轉讓導致一名股東持有公司全部股權；股權轉讓未辦理股東變更登記的情況，也是股權轉讓實踐中比較突出、爭議較大的問題。其他情形，如涉及國有資產、外商投資管理、證券市場監管等，法律法規有特殊限制的，在確定股權轉讓合同效力時必須注意和考慮。然而，這些情況更多的是行政和政策導向。因此，對上述情況應多加考慮首先，了解股權轉讓協議中糾紛的類型是非常重要的。只有正確認識這一問題，針對股權轉讓協議糾紛的不同類型，才能使股權轉讓協議糾紛得到正確的處理。股權轉讓是一個比較復雜的問題，面臨的困難也會越來越大，因此我們需要謹慎

股權轉讓如何有效

股份公司股權轉讓的限制條件是什么